Enero 05, 2009
Pausa
Este lunes me voy de viaje, hasta el día 13. No sé si tendré acceso a Internet y si es así me temo que no podré escribir con la misma frecuencia. De momento dejó aquí un widget que ofrece noticias y comentarios actualizados sobre la crisis de Gaza. La fuente es Gaza Siege.
Utilizad los comentarios con moderación, esto es, sin creer que un insulto rápido tiene más que valor que un comentario razonado. Tampoco estaré para borrar los comentarios repetidos. Recuerdo que aunque dé mensaje de error el comentario sí ha aparecido. Es sólo que el sistema de publicación es perezoso. Al refrescar la página, podréis comprobarlo. También tengo que recordar que cuando hay más de dos enlaces el sistema deja el comentario "pendiente de moderación". Para asegurarse, es mejor incluir un solo enlace por comentario. A partir de ahí, ya se considera gula. Como dicen en las obras, perdonen las molestias.
Posted by Iñigo at 01:02 AM
| Comentarios (5)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Enero 04, 2009
La matanza del mercado
The Guardian recoge varios testimonios del hospital Al Shifa, en Ciudad de Gaza.
The wounded and dead piled up at Gaza's al-Shifa hospital on Sunday. Eric Fosse, a Norwegian doctor there, said Hamas fighters were a small minority of the casualties brought in. "This hospital has been filled up with patients," he added. This morning they [Israeli forces] bombed the fruit market. There were a large number of casualties. "We became like a field hospital. There were two patients at a time in the operating rooms and we were operating on other people in the corridors. Some were dying before we could get to them."Moawya Hasanian, the head of al-Shifa's emergency and ambulance department, said the hospital had taken in 33 dead and 137 wounded by lunchtime on Sunday. Among those killed was an paramedic after his ambulance was hit by Israeli fire. Three of his colleagues were wounded.
"Only three of the dead are from Hamas, the rest are civilians," Hasanian said. "There are many children under 18. There are many in critical condition. We are working under pressure. It's not easy to work with bombs and air strikes everywhere. It's not easy for ambulances to move."
Las consecuencias del ataque al mercado al que se refieren en el artículo pueden apreciarse en estas imágenes aparentemente captadas por un teléfono móvil. Hay que verlas para conocer las dimensiones de la carnicería que se está produciendo en Gaza, pero por otro lado tengo que decir que las imágenes son durísimas, casi insoportables.
23.50
Perdón. Las imágenes no corresponden a esta guerra ni por tanto al ataque sobre el mercado de Gaza. Proceden de la explosion accidental de un camión cargado de cohetes en Yabalía, Gaza, durante una manifestación de Hamás en septiembre de 2005. Aquí se explica.
----
Comunicado del grupo palestino de derechos humanos Al Mezan.
Posted by Iñigo at 09:24 PM
| Comentarios (11)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
El aislamiento imposible de Gaza
Muchas de las guerras de Israel y los países árabes cuentan con un guión similar. Cambian los protagonistas y el tipo de armamento, pero la secuencia de acontecimientos guarda una nada sorprendente similitud. Una situación previa inaceptable, un creciente aumento de la violencia, el inicio de las hostilidades, las promesas desde ambos lados de que ésta será la guerra definitiva que servirá para infligir al rival el golpe final, el terror que sufre la población civil, la tímida mediación internacional que va cobrando protagonismo, y el final del conflicto que deja las cosas prácticamente como estaban.
La campaña israelí de bombardeos de Gaza es además una especie de secuela de la guerra de Líbano de 2006. Ya entonces, se dijo que el desenlace había sido decepcionante para Israel al no cumplirse las expectativas irreales que el Gobierno había despertado entre sus ciudadanos, y que había comenzado la cuenta atrás para una reanudación de los combates, bien en el sur de Líbano o en Gaza. El aislamiento de Gaza, alentado por EEUU y la Unión Europea, aumentaba las posibilidades de que fuera allí donde se produjera.
Continúa leyendo "El aislamiento imposible de Gaza"
Posted by Iñigo at 08:32 PM
| Comentarios (2)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Invasión de Gaza

En su invasión de Gaza, las tropas israelíes eliminarán "las bases de cohetes de Hamás", dice El Mundo en su primera página. ¿Bases de cohetes? ¿Por qué no 'el Cabo Cañaveral del terrorismo'? Con razón el embajador israelí en Madrid decía ayer estar muy satisfecho con la cobertura del periódico de Pedro J. Hasta la prensa israelí habla de "zonas de lanzamiento de los cohetes", porque no hay ninguna instalación, por ejemplo fácil de destruir desde el aire, que pueda recibir el nombre de base. Pero con ese nombre da mucho más miedo.
Anoche, a dos horas escasas de la entrada en Gaza de las tropas, el Ejército decía haber matado a "20 terroristas". Hoy el número ya ha llegado 50. Cifras incuestionables:
The death toll appears to be rising: AP reports that 31 Palestinian civilians have been killed since the start of the ground offensive, while Reuters gives the figure as at least 33 Palestinians, most of them civilians.
La fuerza invasora ha ocupado con facilidad la zona norte de Gaza. En los combates, además de miembros de Hamás, también ha muerto un militar israelí y 28 soldados han resultado heridos. La artillería se ha unido a los bombardeos que hasta ahora protagonizaban la Fuerza Aérea y unidades navales. Los hospitales vuelven a estar en una situación límite:
Said Judeh, of the Kamal Adwan hospital in Beit Lahiya, said eight people had been killed in an Israeli artillery strike. He said they were among a group of people trying to leave their homes to shelter in a nearby school. Beit Lahiya is the scene of some of the heaviest fighting, and it was reported today that five members of the same family had been killed in two separate artillery strikes on their home there.
El Gobierno israelí promete que la operación será larga y sugiere que no entrará en la capital de Gaza, aunque según algunas informaciones ya hay tropas en sus cercanías. Insisten en que no pretenden volver a ocupar Gaza. ¿Para qué? Pueden entrar y matar cuando quieran.
Posted by Iñigo at 06:04 PM
| Comentarios (0)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Censura en Gaza

Y por eso el Gobierno israelí no ha permitido a los periodistas extranjeros entrar en Gaza desde el inicio de los bombardeos. No quieren testigos "antisemitas".
La censura y la intimidación están funcionando a toda máquina. Hasta hace unos días, políticos y militares israelíes estaban bastante contentos con la cobertura periodística de la crisis. ¿Quién puede quejarse cuando tienes hasta a The New York Times a tu servicio?
[La viñeta es de Vergara.]
Posted by Iñigo at 03:54 PM
| Comentarios (3)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Bombas al servicio de la paz

Ehud Olmert: "Israel is not fighting Palestinians living in Gaza. They are not our enemy".
En la imagen (aquí ampliada), una bomba de racimo israelí estalla sobre la capital de Gaza.
----
--Twitter (en inglés) de Al Jazeera con noticias de Gaza.
--Comentarios y noticias sobre Gaza en Twitter.
----
18.00
Comentan que no se trata de bombas de racimo como las empleadas por Israel en el sur de Líbano, sino bombas de fósforo blanco.
También empleadas por Israel en Líbano y por EEUU en Irak:
The International Red Cross is of the opinion that there should be a complete ban on phosphorus being used against human beings and the third protocol of the Geneva Convention on Conventional Weapons restricts the use of "incendiary weapons," with phosphorus considered to be one such weapon. Israel and the United States are not signatories to the Third Protocol.
Posted by Iñigo at 02:05 PM
| Comentarios (25)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Enero 03, 2009
Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto
Hay que tenerlos bien puestos para que una agencia de viajes se anuncie así.
Viene de la lista de los anuncios más frikis del 2008.
--Los mejores y los peores posters de películas del 2008. En los comentarios proponen con buen tino el de "Body of Lies": ¿un mutante de dos cabezas?
--¿Hizo Annie Leibovitz la peor foto de todos los tiempos?
--Gervasio Sánchez estrena blog en Soitu.es.
--Matt Dillon y Charles Barkley se unen a la galería de fichas policiales.
--Bruce Springsteen y su triste pacto con Wal-Mart.
--Si otros artistas hubieran pintado la Mona Lisa.
--Posters de la revuelta griega.
--Rídiculas portadas de Batman.
--Es intolerable que en este blog no hayan salido aún las cheerleaders del CSKA.
--Cheerleaders (por así decirlo) de Obama.
--Los programas de abstinencia sexual no funcionan. ¡Qué me dices!
--Qué tiempos en que los bebés hacían publicidad de tabaco.
--Qué idea más extraña tenían del Spanish rice en 1961.
--RinceWind descubre escenas cortadas de "La vida de Brian" que desconocía. Por cierto, el documental sobre la película que había desaparecido puede encontrarse aquí. Diría que es el mismo, pero no estoy seguro.
Posted by Iñigo at 09:12 PM
| Comentarios (2)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
¿Qué es lo que se puede hacer?
Criticar es fácil, dicen, de hecho es lo que hay que hacer a veces, pero hay quienes se preguntan qué hay más allá de las críticas, qué se puede hacer para poner fin al conflicto entre israelíes y palestinos. Sobre esto se han escrito libros así que un blog no va a producir ninguna alternativa milagrosa. Las ideas básicas están sin embargo al alcance de cualquiera que no crea en maldiciones históricas.
A corto plazo, la única garantía de garantizar la seguridad de los habitantes del sur de Israel, y de no seguir violando el derecho internacional matando a decenas de civiles en Gaza, consiste en negociar a través de terceros una tregua permanente similar a la que existe en el sur de Líbano desde 2006. Egipcios o saudíes pueden jugar ese papel. Pero si la intención de frenar es violencia es real, las condiciones que cada bando ofrezca tienen que ser reales. No vale con un fin de los lanzamientos de cohetes sin tener la garantía de que alguna milicia que no obedezca a Hamás rompa el alto el fuego en unas semanas. No vale con la situación inmediatamente anterior, cuando Gaza era asfixiada periódicamente a voluntad de Israel.
Todas las negociaciones entre israelíes y palestinos desde 1993 han demostrado que cualquier proceso paso a paso termina por naufragar más tarde o más temprano. Por varias razones, no parece posible enviar a Gaza a una fuerza de interposición compuesta por tropas extranjeras como en Líbano. Por tanto, el acuerdo es más difícil de alcanzar, pero eso no quiere decir que sea imposible.
Esa tregua sólo sería una interrupción de las hostilidades por muchas garantías que tuviera. En última instancia, la ausencia de violencia sólo es definitiva si se encuentra un camino hacia la paz permanente.
Desde el último Gobierno de Sharon, todos los dirigentes israelíes se han mostrado al menos en teoría partidarios de la formación de un Estado palestino. Cuando la violencia no alcanzaba los niveles intolerables de los últimos días, las encuestas revelaban que los israelíes no están en contra de esa idea si eso garantiza la paz. Los gobernantes deben ser sinceros con los ciudadanos: paz y asentamientos son conceptos contradictorios. Tienen que elegir entre una cosa u otra. Las negociaciones de Camp David del año 2000 marcaron el camino. Fracasaron, pero eso no quiere decir que el esquema de esos contactos fuera un error. No hay muchas más alternativas ni quedan ideas mágicas que hayan permanecido hasta ahora en la oscuridad.
Los palestinos deben ofrecer un frente unido que no pase por la aniquilación del adversario interno. Ni Hamás ni Fatah van a conseguir que el otro desaparezca. Hamás se ha movido siempre con facilidad en los escenarios de violencia porque eso no le obliga a poner en peligro su estabilidad interna al no tener que cuestionar sus principios fundacionales. Pero cuando las negociaciones han estado cerca de dar fruto, algunos de sus principales dirigentes han dejado claro que no serían un obstáculo definitivo si la posibilidad de poder contar con un Estado propio estaba al alcance de la mano.
El equivalente palestino de los asentamientos es el derecho al retorno. La idea de paz consiste en que israelíes y palestinos puedan separarse y que cada pueblo tenga su propio Estado. Los millones de descendientes de los palestinos que tuvieron que huir de sus pueblos y ciudades situadas en lo que hoy es Israel no pueden volver allí porque entonces no habría un Estado palestino sino dos. En el año 2000 Faisal Husseini nos dijo a un grupo de periodistas que la única alternativa viable que los negociadores de entonces en ambos lados estaban dispuestos a considerar era una especie de regreso de un puñado de ellos, se hablaba de la cifra de 3.000, que sirviera como reconocimiento simbólico del daño sufrido en 1948.
Jerusalén sólo puede ser de los dos pueblos en un estatus jurídicamente difícil de alcanzar pero factible. En las negociaciones de Camp David se avanzó mucho en ese terreno, pero Barak exigió la soberanía conjunta sobre el subsuelo de la Ciudad Vieja, en especial de la zona de la mezquita de Al Aqsa, como reconocimiento a los derechos religiosos de los judíos al lugar en el que su tradición dice que estuvo el Segundo Templo.
Estas ideas y otras no son nuevas, no revelan un punto de vista demasiado original y han sido explicadas en varios libros por los protagonistas de esas negociaciones y de las anteriores. Es cierto que por cada oportunidad que se pierde la siguiente parece mucho más difícil de alcanzar al cambiar las circunstancias políticas. Ahora se dice que Hamás nunca aceptaría estos términos y por tanto sería absurdo embarcarse en tales empeños. Pero si hubiéramos escrito o leído este texto hace cinco, diez o quince años, nos habríamos encontrado con dirigentes israelíes que nos dirían que resulta imposible alcanzar acuerdos con los palestinos. Lo decían cuando Hamás era mucho más débil que ahora. Lo decían cuando Hamás prácticamente no existía.
Al final, por muchas décadas que tenga este conflicto, no es muy diferente a tantos otros. La paz nunca es gratis. Si no acaba con la rendición de uno de los contrincantes, siempre hay que pagar un precio. Lo que ocurre es que hay gente que no está dispuesta a pagar ese precio, porque aspira a la victoria definitiva. A que el otro se rinda.
Y ni los israelíes ni los palestinos se van a rendir.
Posted by Iñigo at 01:55 AM
| Comentarios (28)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Enero 02, 2009
Ayuda para Gaza
Es cierto que la ministra israelí de Exteriores dice que no hay ninguna crisis humanitaria en Gaza. Es lo más normal del mundo que una zona tan pequeña como Gaza sea bombardeada durante siete días y haya más de 400 muertos y 2.000 heridos.
La diferencia entre realidad y propaganda es lo bastante rotunda como para poner en cuarentena ésta y otras afirmaciones de Tzipi Livni. Gaza vive aislada desde la victoria de Hamás en las elecciones, con lo que cualquier crisis pone en duda la supervivencia económica de un lugar que no puede pasar sin la ayuda internacional:
For the past three days Israel has allowed about 100 truckloads of humanitarian supplies into Gaza. However, during the six-month ceasefire in the second half of last year less than this was arriving each day, meaning stocks were very low. Before Hamas won the Palestinian elections in January 2006, the average daily rate was 150 trucks, and that only covered immediate needs.
Por eso, la UNRWA (la agencia de la ONU ocupada de la asistencia a los palestinos) ha pedido a los gobiernos una cantidad extra de dinero para hacer frente a esta situación de emergencia. También acepta donativos de particulares. En España ha abierto una cuenta en La Caixa, número: 0100 2262 11 0200285633. También se puede hacer aportaciones a través de la web del Comité Español de la UNRWA o a través de la web de La Caixa.
----
Israel/Hamas: Civilians Must Not Be Targets. Human Rights Watch.
Posted by Iñigo at 06:05 PM
| Comentarios (10)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Bombardeo de precisión
Es uno de los vídeos que el Ejército israelí ha colocado en YouTube. La guerra de la propaganda ya no se hace sólo con comunicados. Una serie de tubos alargados sólo pueden ser cohetes Grad, ¿no? Las imágenes demostrarían la precisión de los ataques sobre Gaza. Así que sólo los terroristas deberían preocuparse de ser sorprendidos cuando trasladan cohetes "destinados a [atacar a] civiles inocentes".
Y sí, hay civiles inocentes implicados en esta historia.
La organización israelí de derechos humanos B'tselem recoge el testimonio del dueño del camión atacado. Dice que sólo eran botellas de oxígeno.
According to Sanur’s testimony, he and members of his family were trying to salvage material from a metal workshop he owns, which was next door to a bombed house, in order to prevent looting. He denies any connection to militants, or military activity, and is willing to talk to any journalist, or investigator.
En la foto del lugar de la explosión se ven las botellas que estaban siendo trasladadas.
Ocho personas murieron en el ataque, y entre ellas estaba el hijo de Sanur.
Posted by Iñigo at 12:51 AM
| Comentarios (16)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!