«La huelga nos acerca a Grecia y nos aleja de Alemania», dijo ayer Miguel Martín, presidente de la patronal bancaria, uniéndose a políticos, empresarios y medios de comunicación que denuncian o sugieren que la huelga general perjudica a la imagen de España en Europa en estos momentos tan difíciles.
Da la impresión de que, según la prensa económica europea, lo que da mala imagen a España, lo que de verdad pone nerviosos a todos los analistas, es la salud de las entidades financieras españolas. Ven gráficos como estos y un sudor frío recorre los cuellos de camisa.
Esto es lo que los bancos españoles han chupado de la teta madre del BCE desde septiembre de 2010. Todo un récord.
La evolución de los créditos que nunca serán devueltos –muchos de ellos asociados al estallido de la burbuja– tampoco es muy tranquilizadora.
El Financial Times insiste hoy en la misma línea. ¿La huelga general como metáfora griega? No exactamente:
Concern is focused more on Spain than on Italy, largely because the former’s banking system is viewed as more fragile. Unlike Italy, Spain experienced an enormous housing bubble and many investors fret that the cleaning up of Spanish banks’ balance sheets has only just begun.
Sólo acaba de comenzar, al igual que la campaña para desprestigiar a la huelga y a los sindicatos, que son, como todos sabemos, los principales responsables de la existencia de la burbuja que nos dejó a todos tiritando, de las hipotecas ‘subprime’ que nunca debieron concederse, de las tasaciones a precios irreales, de la especulación desatada por los ayuntamientos para financiarse, de la desgravación en la compra de vivienda para ganar votos, de la creación de gigantes inmobiliarios descontrolados y de la financiación de promociones de suelo y viviendas irreales.
Da miedo pensar en todo el dinero ficticio que ingresaron los bancos, las empresas y los gobiernos los sindicatos en toda esta locura especuladora.
Crónicas de Spainlandia. El destino político de Andalucía:
El PP ha logrado pasar, y en tan sólo 126 días, de ganar más votantes que IU en noviembre de 2011 a perder electores en Andalucía. ¡Toda una proeza!. El PSOE continúa perdiendo votos y a una velocidad levemente mayor. Tal situación puede etiquetarse de insostenible: en dos o tres legislaturas no dispondría de congresistas en el Parlamento andaluz. IU casi ha triplicado su tasa diaria de ganancia de votos respecto a las elecciones de 2011. En dos o tres legislaturas sería la segunda fuerza política del Parlamento autonómico.
Los partidos que representan los intereses de las clases dominantes en Andalucía ya no aumentan su número de electores, como en noviembre de 2011, sino que claramente pierden votantes. Su alianza con las clases burguesas medias se derrumba. Es el coste de un expolio que, en mayor o menor grado, afecta a todos los dominados. Los partidos que deberían haber defendido los intereses de las clases burguesas pequeñas y medias continúan intensificando su pérdida de votantes. Es el coste de una manifiesta ineptitud para batirse por los suyos, o de una nítida traición para obtener «sillones» a cambio de las personas representadas. Sin embargo los partidos que preservan los intereses de las clases sociales populares, la Izquierda parlamentaria y aparlamentaria, en tan sólo 126 días han duplicado su tasa de ganacia de apoyos entre la población. De mantener dicho crecimiento acelerado, antes de transcurridos cuatro años su base social rebasaría con creces la de las otras clases juntas (dominantes, media y pequeña burguesía).
Dentro de los partidos medio y pequeño burgueses se detecta un punto de inflexión nada turbio. Mientras que las organizaciones encaminadas hacia el burguesismo prosiguen su caída, las dotadas de alguna orientación hacia el fascismo han interrumpido ese declive de finales de 2011 para triplicar ahora su ganacia de apoyos electorales. Y aunque las estimaciones a cuatro años practicadas no otorguen a ello relevancia, no debería menospreciarse el descrito hecho.
Con respecto a la Izquierda, la tasa da ganacia diaria de votos correspondiente a los partidos con programas «parciales» o «borrosos» se ha visto mermada a algo más de la mitad en relación al 2011. Y sus expectativas a cuatro años son harto modestas. Es la Izquierda marxista o coaligada con el marxismo la que ha logrado duplicar sobradamente su grado de apoyo entre la población andaluza. Ello, junto a una mayor concentración del voto alrededor de IU, explica el crecimiento parlamentario de esta coalición. No obstante la verdadera sorpresa de estas elecciones ha surgido al valorar el crecimiento del aval popular a la Izquierda Aparlamentaria. Esa Izquierda que es posible cuantificar a través de la abstención nacida tras implantarse la Gran Depresión en los años 2007-8. Se trata de un florecimiento tan intenso que cualquier proyección de su base social a cuatro años se sale de límites. Un contingente social que ha expresado taxativamente su voluntad de no querer colaborar con el régimen, no es sino un contingente social pre-revolucionario que se ubica a la espera de una organización de amplia convergencia para lograr su fin primordial: la extinción de este saqueo bautizado como «crisis». Así pues el pueblo andaluz no ha fallado, y mañana deberán ser los restantes pueblos del Estado quienes demuestren las calidades de sus fraguas. ¡POR UNA HUELGA GENERAL MASIVA!.
Para ver texto completo, gráficos, tablas, referencias… Pulsar «Entrar» en:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
Pingback: ¿Qué perjudica la imagen de España? ¿La huelga general o los bancos?
Mayormente los gobernantes ladrones, que son demasiados.
Pingback: La primera de las huelgas del mañana. « perroflauteando
Pingback: Huelga y miedo « Infoxicado
Pingback: La reforma de los mercados | Toni Conde
Pingback: La guerra contra los sindicatos y el regalo de la amnistía fiscal | GUERRA ETERNA