« Malas noticias para Bush | Main | El voto de Osama »

Octubre 29, 2004

La censura nunca descansa

The National Security Archive llama la atención del público por la voracidad censora del Pentágono. Un juez le ha obligado a hacer públicos una serie de documentos sobre las torturas de Abú Ghraib. Lo ha hecho, pero borrando antes los nombres de los militares situados en la cadena del mando por encima de los siete soldados que están siendo juzgados:

The Department of Defense has refused to release the names of military officers in the chain of command over the soldiers charged with prisoner abuse at Abu Ghraib prison in Iraq, according to an analysis of the documents posted today on the Web by the National Security Archive at George Washington University. DOD also refused to release the names of the officers who reviewed the so-called "Taguba Report," which recommended disciplinary and administrative actions for the abuses perpetrated at Abu Ghraib.
La decisión es coherente con la intención de la Casa Blanca y el Pentágono de cargar la responsabilidad sobre un grupo reducido de soldados para salvar el cuello de sus superiores y, por extensión, de Rumsfeld.

Los nombres borrados no son secretos. Aparecen en el informe Taguba y en múltiples fuentes periodísticas. Por ejemplo el segundo nombre borrado en la imagen de arriba corresponde al teniente coronel Steven Jordan, responsable, junto al coronel Pappas, de los interrogatorios en Abú Ghraib.

Tras leer las conclusiones del informe Taguba y los artículos de Seymour Hersh, di por hecho que Pappas y Jordan iban a ser juzgados. De momento, nada se ha hecho contra ellos. Qué inocentes somos los periodistas.

Y Hacienda tampoco

Hacienda también tiene la escopeta cargada. Ha enviado una notificación a la principal asociación de la comunidad negra norteamericana, la NAACP, en la que le advierte que está estudiando quitarle la exención fiscal a la que tiene derecho. Y todo por un discurso en julio del presidente de la NAACP en el que criticaba la política de Bush. La respuesta del aludido:
"This is an attempt to silence the N.A.A.C.P. on the very eve of a presidential election," he said. "We are best known for registering and turning out large numbers of African-American voters. Clearly, someone in the I.R.S. (Hacienda) doesn't want that to happen."

He added, "It's Orwellian to believe that criticism of the president is not allowed or that the president is somehow immune from criticism."

Posted by Iñigo at Octubre 29, 2004 08:46 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/2264

Comments

Buen intento.Pero las organizaciones exentas de impuestos no pueden hacer declaraciones de tipo político (a favor ni en contra) con respecto a candidatos a cargo públicos, por ley.Sigue probando.Martillo de Herejes.

Posted by: Anonymous at Noviembre 1, 2004 06:44 AM

No pueden apoyar a un candidato. Eso no quiere decir que no puedan hablar de política. La NAACP lleva décadas haciendo declaraciones políticas, la mayor parte de ellas criticando a las autoridades, sin que nadie se haya molestado hasta ahora. Parece que Hacienda ha recibido órdenes.

Posted by: Iñigo at Noviembre 1, 2004 11:56 AM

Pero ¿has leído el texto que tú mismo enlazas, o mi comentario? Si la respuesta es sí, aquí lo dejamos.Por si no lo tienes claro, cojo una cita de tu propio enlace: «"statements in opposition of George W. Bush for the office of presidency" [...] are legally barred from supporting or opposing any candidate for elective office»Respecto a que hayan hecho el mismo tipo de gambadas (pronunciarse a favor o en contra de candidatos) antes, lo que me preocupa no es que los crujan ahora (me extrañaría que ocurriera realmente), sino que no los hayan crujido antes.

Posted by: El Martillo at Noviembre 8, 2004 05:26 PM