« La destrucción del pacto | Main | ¿Adiós a las armas? »
Diciembre 14, 2004
No más inspectores Clouseau
Me preocupa Fernando Garea. Tiene la habilidad de zanjar en una frase algunas de los galimatías que ha plantado el periódico en el que trabaja, El Mundo, a cuenta de la investigación del 11M. Afortunadamente para su nómina, sus jefes no se dan por aludidos y continúan indagando en sus editoriales sobre las evidentes conexiones entre ETA, Marruecos, Al Qaeda y Rubalcaba (es decir, fue Kennedy el que disparó sobre Oswald, y no como la comisión Warren nos hizo creer).
Garea cierra su larga crónica sobre la declaración de Zapatero ante la comisión del 11M con una frase demoledora:
Antes de expresar su comprensión a quienes consideran "una indecencia" la comparecencia de confidentes, (Zapatero) utilizó un argumento inapelable casi inédito en el Gobierno y en el PSOE: el Parlamento sólo debe buscar responsabilidades políticas y la determinación de la autoría sólo corresponde al juez.Llámenle RIP, carpetazo o muerte natural, pero esta frase pone fin a la comisión de investigación. Los misterios del 11M quedan bajo la responsabilidad del juez, como ocurre en todos los crímenes. La única alternativa es permitir que el diputado Jaime Ignacio del Burgo siga interpretando el papel del inspector Clouseau.
Rodríguez Zapatero abandonó ayer el marketing de la sonrisa y enseñó los dientes. Viendo cómo le fue a Aznar en los medios de comunicación más cercanos al PP, llegó a la conclusión de que la pluma no tiene nada que hacer ante la espada. Leña al mono hasta que aguante, y ya se ocuparán mis partidarios de hacer la ola.
Resulta curioso que haya sido un diputado del PP quien mejor ha descrito la intervención de Zapatero: "Ha sido una comparecencia para los suyos y no le salido mal", dijo Vicente Martínez Pujalte. En el fondo, no me extraña. Es lo mismo que hizo Aznar en su momento. El problema para el PP es que los suyos fueron menos que los del PSOE en las últimas elecciones. Y, por mucho que lo intenten, la comisión no va a cambiar ese reparto de fuerzas.
La parábola de los desiertos y las montañas que manejó Aznar se ha vuelto en su contra. Si hubiera aportado alguna prueba, la insinuación podría haber tenido algún peso. Cuando Zapatero dice que los autores no estaban en los desiertos, sino en Lavapiés (un total que estuvo ayer en todos los informativos de TV), le está diciendo a los españoles que el peor atentado terrorista de la historia de España se preparó y ejecutó ante las mismas narices del anterior Gobierno. El mismo Gobierno que alardeaba de ser el único que sabía aplicar la mano dura que sólo entienden los terroristas. No se olviden de esa idea. La escucharán mucho en la próxima campaña electoral.
La relación entre el 11M y la guerra de Irak ha dado lugar a tantos comentarios interesados que el ruido sólo provoca ya confusión. Son los partidos políticos los que han atizado ese fuego, y no es de extrañar, por tanto, que tanto el PSOE como el PP caigan en contradicciones.
Aznar dijo que el principal objetivo del atentado era echar a su partido del poder. Si es así, ¿por qué se produjo el atentado frustrado contra el AVE (cuando el PP ya había sido derrotado) y por qué se mantiene el riesgo de un atentado integrista, algo que nadie se atreve a discutir? Zapatero dijo que la participación española en la guerra de Irak elevó el riesgo de atentado. Si es así, ¿por qué se mantiene la amenaza, como apuntó ayer Zaplana?
Siempre habrá algún santurrón que diga que hay que desterrar los ajustes de cuentas y los insultos de la política. ¿De qué iban a hablar algunos entonces? Los españoles que quieren, según algunas encuestas, que continúe existiendo la comisión parlamentaria son los mismos que no creen que sirva de mucho. La idea más razonable es que la verdad sobre el atentado del 11M (o lo que pueda saberse de la verdad) sólo se sabrá gracias al trabajo de los jueces, los policías y los periodistas (y sí, también gracias a unos cuantos artículos de El Mundo, aunque no los del estilo Fu Manchú ataca de nuevo).
Todo lo demás es ruido. Y, afortunadamente, ya queda menos de eso.
Comparecencia de Zapatero. El Mundo.
Masivo ZP. Periodistas 21.
Del engaño masivo a la confusión masiva. Diario de un aspirante a tertuliano.
Medallero de la comisión. Guerra eterna.
Posted by Iñigo at Diciembre 14, 2004 06:14 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/2173
Comments
AZNAR AL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONALBuenas noches, AZNAR AL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL máxima difusión! En la siguiente página se puede apuntar todo ciudadano y ciudadana que desee denunciar judicialmente a Aznar por haber llevado al estado español a la guerra y haber apoyado la muerte de miles de personas. Se promueve llevarlo ante la justicia nacional y ante el TPI (Tribunal Penal Internacional). Aunque no te apuntes, por favor, pasa la información. Pidamos justicia legalmente para que ningún otro gobernante tome decisiones de tal naturaleza.http://www.aznaraltpi.net
Posted by: Anonymous at Diciembre 14, 2004 09:31 PM
AZNAR AL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONALBuenas noches, AZNAR AL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL máxima difusión! En la siguiente página se puede apuntar todo ciudadano y ciudadana que desee denunciar judicialmente a Aznar por haber llevado al estado español a la guerra y haber apoyado la muerte de miles de personas. Se promueve llevarlo ante la justicia nacional y ante el TPI (Tribunal Penal Internacional). Aunque no te apuntes, por favor, pasa la información. Pidamos justicia legalmente para que ningún otro gobernante tome decisiones de tal naturaleza.http://www.aznaraltpi.net
Posted by: Anonymous at Diciembre 14, 2004 09:31 PM
Estoy de acuerdo con mucho de lo que escribes. Permíteme expresar las dudas que tengo. Por un lado, aunque la comisión parlamentaria no iba a esclarecer nada sobre el atentado, hasta cierto punto ha servido de válvula de escape a los partidos políticos, especialmente al partido popular, para defender su versión. En mi opinión es una tensión liberada, que no queda latente en la sociedad. Ya todos han tenido su oportunidad de sentirse escuchados.Segundo. Hay muchas dudas y opiniones contrarias respecto a la investigación (estoy dudando en poner comillas a la palabra) realizada por El Mundo. Entre ellas las mías. Por una parte están sacando a la luz pública los tejemanejes con los explosivos. Por otro, las conspiranoias. no soy partidario de éstas últimas pero creo que muchas de las críticas que se realizan hacia éstas meten en el mismo saco los sucesos extraños sobre los que creo sinceramente que merece la pena investigar, tirar del hilo, a ver dónde llegamos.Por último, me gustaría preguntarte amigablemente cuál es tu opinión sobre a qué nos está llevando todo esto. Te pido, si puede ser, que no pienses en políticos, sino en gente. Actualmente vivo en Finlandia y, quiera o no, estoy adquiriendo cierta distancia al ver a España. Y lo del 11M, la politización excesiva, el olvido tan temprano de las víctimas, el tirarnos al cuello los unos a los otros y, mirando aún más hacia atrás, comprobar que los españoles llevamos cometiendo los mismos errores (y quizá sean esos errores los que nos definan) casi desde hace 300 años (pienso en las palabras de Arturo Pérez Reverte sobre Trafalgar) .....No sé. Pero son muy malas vibraciones. Parece que España (la gente que somos españoles) hemos acabado un ciclo, no sé de qué. Tengo la misma impresión cuando veo jugar al Real Madrid. Esto se ha acabado.Perdón por el rollo. Un cordial saludo.
Posted by: Anonymous at Diciembre 16, 2004 12:50 AM
Perdón. No me había identificado antes. Soy javier
Posted by: Escrito desde el frío at Diciembre 16, 2004 12:51 AM