Guerra Eterna

Rumsfeld tiene razòn y hasta el New York Times lo ha reconocido con pàginas como ésta: http://www.nytimes.com/imagepages/2005/05/12/opinion/20050513_opchart.html
Alguien se imagina la Transiciòn espanola con una ùnica noticia: los crìmenes y atentados de ETA?

¿Alguien se imagina la transición española (con minúsculas, por favor) siete atentados y 36 heridos en un día, con muertos todos los días, con miles de secuestrados en dos años y con sólo cuatro muertos en los días tranquilos?

Cuando en un país pasan estas cosas a diario, intentar paliar la indignación resaltando que los hospitales y la extracción de petróleo funcionan, sólo lo hacen los hijos de puta y los gilipollas.

COMO DIRIA ANSAR....IRAK VA BIEN.
Pasaba esto en Irak cuando Sadam Hussein estaba en el poder?????
NO....
Existia algun vinculo entre Irak y AlQuaeda antes de la guerra????
NO....
Existe ahora?????
SI....
Habia torturas en Irak antes de la guerra?????
SI...
Y ahora????
SI, LAS HAY Y SON MUCHO PEORES....
Cuantos seres humanos mato Sadam??????
MILES....
Cuantos seres humanos ha matado la guerra????
MILES.... Se esta convirtiendo Irak en una fuente de produccion de terroristas??????
SI....
Entonces si antes tambien funcionaban los hospitales, los oleoductos, las escuelas y demas:
Que es lo que realmente ha cambiado??????
NADA. TODO ESTA PEOR PARA IRAK Y PARA EL MUNDO.LO QUE ANTES ERA UN PAIS ENEMIGO DE EL MAYOR PELIGRO PARA LA PAZ MUNDIAL:AL QAEDA , AHORA TIENE LA PRESENCIA ACTIVA DE BIN LADEN ATRAVEZ DE SU LUGARTENIENTE, AL ZARKAWI, PONIENDO BOMBAS Y FORMANDO TERRORISTAS.
Y A TODAS ESTAS EL PETROLEO POR LAS NUBES.
PERO NO OS PREOCUPEIS PORQUE IRAK VA BIEN.

@ "de los de aquí"
¿Cómo sabes que las torturas de ahora son peores que las de antes de la guerra? ¿En qué te basas para comparar? ¿No será que ahora sí sabes que hay torturas y cómo se realizan mientras que antes sólo podías imaginártelas? Si es que la realidad supera siempre a la ficción (sobre todo a la que nosotros somos capaces de imaginar). Nadie se escandalizó nunca con las toturas que el régimen realizaba tanto como cuando nos enteramos de las torturas también las realizaban los estadounidenses, pero claro nunca hubo fotos de las torturas del régimen. Si es que ojos que no ven...
Por cierto, ¿quienes ponen las bombas ahora? ¿Los terroristas? ¿O los que antes estaban en el poder? Yo creo que ambos.

A ver, PepeMálaga. En primer lugar, las torturas que has visto expresadas en vídeos y fotografías en los medios de comunicación y en la Red, son puras migajas. Las torturas REALES no tienen como protagonistas correas o pirámides de irakíes desnudos. Es la sangre, el dolor, el sufrimiento y la muerte más terrible lo que podemos mínimamente imaginar como torturas.

Las torturas son jodidas y terribles. Todas. Supongo que el compañero del anterior comentario se refiere a lo hipócrita, a lo brutal y a la barbarie que supone que soldados que se escudan en gobiernos presuntuosamente democráticos (ojo, que digo presuntuosamente, no presuntamente), que niegan las torturas y se escandalizan cuándo salen a la luz (cómo si los muy cabrones no tuvieran noticias de ellas), y que para más colmo afirman que han llevado la libertad y la democracia a Irak. Hay que joderse.

Ah, por cierto. Cierta exMinistra de Exteriores española, muy conocida por su vergonzosa incapacidad, inutilidad, y sus públicas felaciones al gobierno estadounidense, pronosticó (en un ataque de lucidez y entendimiento muy lejano a nuestras reducidas mentes), que después de la guerra el barril de pretóleo bajaría a 14 dólares. A catorce.

Con dos cojones.

Un detalle, bastante obvio, para el primer comentario. No es The New York Times el que firma el enlace que citas. Es un artículo de opinión que firma una persona, no el periódico.

Realmente me sorprende mucho esa opinión de la persona de Málaga.
Esa vil justificación de la ocupación, la tortura y los crimenes cotidianos que realiza EEUU en Irak.
Especialmente porque lo hace en mi nombre.
Ese tipo de justificaciones se escuchaban cuando un señor llamado Hitler ocupaba una a una las naciones europeas y se lo defendía como un freno a la izquierda.
Me sigue sorprendiendo que ese señor que seguramente no se sentiría muy cómodo si otra nación se arrogara el derecho a invadir su querida Málaga, en base a mentiras y verdades q nunca nadie negó.
Puede ser que me equivoque y la tortura y la violación sistemática a los derechos humanos sea justificación suficiente para imponer lo que nosotros creamos correcto.
Es algo asi como si tu fueras un padre golpeador y una persona extraña se metiera en tu casa, los moliera cotidianamente a golpes a todos, se follara a tu mujer. Y alguien dijera pero si tu eras malo. ¿Cómo puedes comparar los golpes?

Pues nada, que vuelva Sadam. Es más cómodo.