Guerra Eterna

Totalmente de acuerdo con la ceguera de Rose, el culto del Jyllands-Posten.

También deberíamos de plantearnos quién se integra con quién, sobretodo teniendo en cuenta lo que ahora consideramos Europa y lo que será en un futuro...

No entiendo totalmente qué es lo que quieres decir en el último párrafo. ¿Deberían los cristianos europeos pedir leyes que protejan sus creencias del humor y la burla?

Según tu opinión, ¿tales leyes deberían existir? No creo que sea esa tu opinión, pero no consigo intrepretar de otra forma tu último párrafo. Quizás la premura al escribirlo ha distorsionado lo que querías expresar.

El proyecto Debian ha definido una serie de tests o pruebas mentales[1] para comprobar cuándo un programa puede describirse como libre. Siguiendo este ejmplo, yo propondría "el Test de la Vida de Brian": cualquier ley que prohibiera La Vida de Brian sería antidemocrática e iría contra la libertad de expresión.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Debian_Free_Software_Guidelines

Me apunto al test de la vida de Brian, pero sólo como termómetro de la cultura democrática en la sociedad occidental. ¿Acaso todos los pueblos de la Tierra tienen que vivir como nosotros para ser libres? Algunos quizá lo hagan y sinceramente les felicito. Pero habrá otros que sean diferentes.
Y por cierto, no es que piense que esas leyes deberían existir. Es que esas leyes ya existen en España. Y en otros países, como EEUU y Francia, la circulación de libros o películas se ha visto restringida por esas leyes. Y no creo que nadie diga que en los 60 y 70 EEUU y Francia no fueran democracias. A menos que caigamos en el purismo de sostener que sólo ahora, en algunos países contados, y desde hace muy pocos años, se puede hablar de democracia.

¿Cuales son los factores locales de Nigeria? Los de Pakistan los puedo comprender (aunque al fin y al cabo no son mas que fanatismo contra un dictador, porque, siempre segun Reuters, los dibujos "son una muestra del choque de civilizaciones", y acusan a Musharraf de perro uniformado de EEUU (que eso si es mas cierto que otra cosa)).

Pero los de Nigeria no los encuentro...gracias ;)

"¿Acaso todos los pueblos de la Tierra tienen que vivir como nosotros para ser libres?" Creo que es difícil hacer una pregunta más ambigua. ¿Qué significa "vivir como nosotros" y qué significa "ser libres"?

Ahí es donde reside la utilidad de tests como "El Test de La Vida de Brian". Simplemente afirma que si en una sociedad (cualquier sociedad, no solo occidental) la vida de Brian no puede publicarse y emitirse, entonces tal sociedad no respeta la libertad de expresión. ¿Es el fin de todas las sociedades respetar la libertad de expresión? ¿Toda sociedad justa debe respetar la libertad de expresión? Eso ya es más opinable, mi respuesta es un contundente sí. Una sociedad que no respeta la libertad de expresión (en términos del test de la vida de brian) es una sociedad injusta y no deseable.

Desde luego, la respuesta no depende de ningún modelo oriente/occidente o de un modelo democrático emanado de la situación real de algún país, sino de una postura ética y política; tal y como los derechos humanos no se suponen limitados a occidente aunque contradigan (y, por tanto, atenten contra) tradiciones, religiones o costumbres de otros pueblos de la Tierra.

Lo de Nigeria iba por los enfrentamientos tradicionales entre cristianos y musulmanes. Los grupos radicales islámicos han manipulado los conflictos de los últimos años en provecho interno. Varias regiones del país, de mayoría musulmana, han intentado imponer la sharia como fuente de legislación, algo que rechaza la mayoría cristiana del país.

Sin embargo, no hay que olvidar que la violencia se produce por los dos lados.

El test de La vida de Brian me vale a mí y, espero, a mis compatriotas, pero eso no quiere decir que yo pueda imponerlo a personas de otras culturas. Yo tengo tanto derecho a imponer ese test a musulmanes, judíos o budistas como el que tienen ellos para imponerme sus tests.

Por otro lado, el respeto a la religión no es un valor estrictamente musulmán, ni necesariamente integrista, aunque muchos integristas de todas las religiones pretenden imponernos a los demás sus códigos de conducta.

Vaya, parece que propones respetar todas las tradiciones locales del mundo... excepto las europeas de libertad. Pues el caso es que yo, por ejemplo, no tengo ningún interés en una integración de Europa en el Islam, que eso significaría el no poder burlarse del Islam como del Cristianismo. ¿Tú sí?

¿Una integración de Europa en el Islam? Pero qué coño es eso.

el islan como continente... interesante, y por el otro lado... europa como religion, fundamentalistas europeistas de unitaria y armonizadora fe. impartiendo la dostrina de la unidad economica como dogma de reencarnacion, un tanto ecologista un tanto imperialista. los cristianos de beirut deben de estar llorando su alejamiento de la tierra madre: esa europa romana de todos los santos

: )

mientras tanto.. al otro lado del planeta... buda observa con estupor como fornica el mostruo del espagueti con una humana, el olimpo esta receloso del nuevo ulises el androgenico