« Los bombardeos de Gaza | Main | La CNN caza a Bush en los ensayos »

Mayo 15, 2006

Cambia de móvil

¿Para qué va a querer un servicio de inteligencia los registros de llamadas de los ciudadanos si no va a tener acceso a las conversaciones? Por ejemplo, para cosas cómo ésta: saber a qué teléfonos están llamando los periodistas que dan noticias incómodas para el poder (prisiones secretas de la CIA, operaciones militares...) y que tienen fuentes dentro de la Administración.

A senior federal law enforcement official tells ABC News the government is tracking the phone numbers we call in an effort to root out confidential sources. "It's time for you to get some new cell phones, quick," the source told us in an in-person conversation.

Terminarán obligando a los periodistas a comportarse como personajes de "Los Soprano": móviles de tarjeta y a cambiarlos cada semana.

Y siquieren tener información sobre lo que hace el Gobierno, que vayan a las conferencias de prensa.

Posted by Iñigo at Mayo 15, 2006 08:05 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/5591

Comments


En primer lugar quiero aclarar que me parece vergonzosa qualquer ley, o lo que sea, que permita la retención de conversaciones, emails, etc, etc por parte del estado. Dicho esto, me podrías ayudar a encontrar una explicación para el silencio por parte de los media europeos en relación a la directiva europea
http://www.europarl.europa.eu/omk/sipade3?TYPE-DOC=TA&REF=P6-TA-2005- 0512&MODE=SIP&L=EN&LSTDOC=N
de autorización de retención de datos de comunicaciones, la qual tendra implicaciones tan graves
http://www.sensage.com/compliance-eu-data.htm

Tienes razón en lo que escribes pero por lo menos los media americanos lo debaten. En la vieja europa nada de nada.

Saludos

Posted by: Phil at Mayo 15, 2006 11:08 PM

Una de las ventajas de leer ciertos medios, aunque te reblandezcan el cerebro es que por pura mímica uno acaba imitando su ortografía, si quieres, e intercalando espacios. Cosa que viendo la tele, incluyendo Barrio Sésamo, no es probable que suceda.

Una entrada muy aguda, por cierto.

Posted by: Juan Carlos at Mayo 16, 2006 08:22 AM

Corregidme si me equivoco, pero la directiva europea ésta lo que obliga es a que las telecos guarden ciertos datos de tráfico durante un determinado período de tiempo, pero no a entregarlos a las autoridades sin orden judicial. Que es precisamente lo que ha pasado en EEUU.

A mí que mi operador guarde un histórico de las IPs que visito no me gusta un pelo, pero lo realmente preocupante sería que esos datos acabaran en manos de la Administración sin que haya un motivo justificado y sancionado por un juez.

Posted by: Ikke Leonhardt at Mayo 16, 2006 11:14 AM


Es verdad que en EEUU no ha habido intervención del poder judicial y el estado federal se lo está saltando con la cooperación de casi todas las compañias de telecomunicaciones.

Tambien es cierto que según la directiva europea las autoridades sólo tendrán acceso a los datos retenidos con autorización judicial.

El problema es que en los dos casos los datos de información y de privacidad sobre los ciudadanos son almacenados sin que existan sospechas o intervención de las autoridades judiciales.

Algunas consideraciones prácticas y amenazadoras de la directiva:

«-retention of telephone and internet connection data (including email addresses) and location data for mobile phone calls
- no harmonisation of the retention period (6 to 24 months but longer is allowed: Poland wants 15 years)
- no harmonisation of cost reimbursement for the needed investments on the providers' side
- no limitation to certain types of crimes for which access is allowed
- retention of unsuccessful call attempts
- no independent evaluation
- no extra privacy safeguards
- follow-up committee without representation from civil rights organisations [...]»


Posted by: Phil at Mayo 16, 2006 01:13 PM

Hay que ver en el gobierno norteamericano lo torpe que es para unas cosas y lo largo que es para otras.

Posted by: pechavela at Mayo 16, 2006 05:59 PM