Guerra Eterna

Por cada minuto que pasen allí, rodeados de una población inevitablemente hostil y sufriendo un lento pero imparable goteo de bajas, aumentarán las posibilidades de que olviden las normas y pierdan todo rastro de la supuesta humanidad de la que tanto alardean sus jefes y líderes.

Las noticias sobre la matanza de Haditha nos cuentan que la investigación aún no ha concluido. El mando de los marines sabe ya que el resultado será deplorable para la imagen del cuerpo y ha desvelado algunos datos, tanto a los congresistas norteamericanos como a los medios de comunicación: 24 civiles iraquíes asesinados por un grupo de marines que pretendía vengar la muerte de uno de los suyos.

Hay fotografías de los cadáveres, que forman parte de la investigación y que aún no han salido a la luz, que demuestran que la versión inicial de los marines era falsa: no hubo ningún tiroteo entre insurgentes y soldados. Los impactos de bala revelan que las víctimas recibieron disparos en la cabeza o la espalda a corta distancia. La expresión en inglés que se emplea para describir las imágenes es especialmente gráfica: "execution-style".

The pictures are said to show wounds to the upper bodies of the victims, who included several women and six children. Some were shot in the head and some in the back, congressional and defense officials said.

La primera noticia de la matanza apareció en marzo en la revista Time. (Aunque con cuidado, el titular no descartaba que hubiera sido un caso de "daño colateral"). Hasta entonces, el mando militar había dado por buena la primera versión, aunque es probable que hubiera sospechas de que algo irregular había ocurrido. Las fotos fueron sacadas por un equipo de inteligencia de forma rutinaria: dicen que siempre se hacen cuando se producen muertes violentas en Irak a manos de soldados. Aún no está claro si alguien intentó encubrir el crimen al ver las fotos o si la maquinaria de investigación se puso en marcha entonces.

La información que los militares facilitaron a los congresistas permitió a uno de ellos, el demócrata John Murtha (un ex marine que ha pedido la salida de Irak de las tropas), denunciar que los marines "habían asesinado a civiles a sangre fría". Como era de esperar, los bloggers de derechas le adjudicaron el apelativo de traidor.

Ahora hablarán mucho menos del tema. Lo tienen difícil para alegar "daños colaterales", la confusión del campo de batalla o las tácticas "cobardes" de la insurgencia para justificar estos crímenes. Los marines se embarcaron en una orgía de sangre, premeditada y metódica. Varios jóvenes fueron sacados de un taxi y eliminados. Los soldados entraron en dos casas y acabaron con las familias que vivían dentro. Y se tomaron su tiempo:

"This was not a burst of fire, but a sustained operation over several hours, maybe five hours," one official said. Forensic evidence gathered from the houses where Iraqi civilians died is also said to contradict reports that the marines had to overcome hostile fire to storm the homes.

Otro grupo de marines ha sido evacuado a EEUU ante la sospecha de que mataron a un civil y le colocaron un arma para que pareciera que se trataba de un insurgente. Ahora están siendo investigados.

Como en el titular de Time, nos podemos hacer la pregunta: ¿casos aislados o asesinatos premeditados de civiles? Si la respuesta buena fuera la primera, habría que llegar a la conclusión de que son ya demasiados 'casos aislados'.