Guerra Eterna

"El Mundo carga contra Rubalcaba, bestia negra de los votantes del PP, dispuestos a creer que el ministro de Interior ha estado detrás de todas las derrotas de España, incluidos Trafalgar y el sitio de Numancia."

Estos chicos siempre se cogen algun cabeza de turco contra el que cargar toda la artilleria.
No se si esto obedece a tacticas Goebbelianas, en las que parece estan tan ilustrados (algun dia leere algo de eso, siempre esta bien saber de que va el catecismo que encabeza su mesilla).

De todas formas podian aplicarse lo de no ver la viga en el ojo propio mientras se ve la paja en el ajeno.

Que se miren al señor Zaplana, que eso no es una viga, que es un todo un mercancias.

nto se han estudiado

Por una vez, voy a responder a un post desde la óptica de la emotividad, cansado y harto ya de titulares semejantes sobre el 11 M y enfrentamientos y discusiones baldíos, guiados precisamente por esa emotividad futbolera que los españoles nos aplicamos en utilizar para todo.
Cansado estoy de la guerra de titulares, y descalificaciones de unos y de otros. El Mundo puede hacer lo que le dé en gana, entrevistando a quien quiera, mayorcitos que son, deben saber los riesgos y las definiciones que a uno le aplican al llevar a delincuentes a primera página. Y lo digo, a pesar de haber expresado en otro post que no me parecen mal esas entrevistas, pues nos permiten ver a todos la catadura moral de estos personajes, y quien sabe si será de utilidad, aprender a diferenciarlos en un futuro. Lamentable El País, recurriendo al amarillismo y a la marrullería más indigna para responder a otra indignidad, rebajándose y poniéndose al mismo nivel que su rival. Quizás, los más dignos, grandes periódicos como el ABC o la Vanguardia… o cualesquiera otros que no hayan entrado a tan sucios trapos.
Sigo pensando que los atentados del 11 M no están adecuadamente instruidos ni investigados, con numerosos puntos negros no aclarados todavía. Pero me niego a considerar siquiera una sola teoría conspiratoria. Hagamos bien las cosas, y que la justicia (NO LOS POLITICOS, ¡basta ya de ridículas comisiones investigatorias!) haga su trabajo.
Y ahora, lo inquietante. ¿Y si nos hemos equivocado todos? Para el PP, los atentados fueron una venganza por el aumento de su peso internacional, aprovechados vergonzosamente por el PSOE para hacerse con el poder mediante la manipulación de la opinión pública. Para el PSOE, fueron el resultado de la nefasta política del PP, que nos obligó a participar en una guerra injusta, poniéndonos en el camino de la venganza del islamismo radical, agravado con una mentira que intentaba permitirles ganar nuevamente las elecciones. ¿y si ninguno tuviéramos razón? ¿y si el objetivo real era otro?
Recordemos una situación similar en España, sobre el año 711. Divididos entre Witizanos y partidarios de D. Rodrigo. Para el PP, los witizanos del PSOE, traidores que por querer apoderarse del poder se alían o contemporizan con los invasores musulmanes. Para el PSOE, los del PP, partidarios de D. Rodrigo, incompetente y corrupto, que ha recurrido a la mentira y a la manipulación para lograr sus fines personales. ¿hablo del peligro de una nueva invasión muslmana? Pues francamente NO.
Para el islamismo radical, occidente es su “el dorado”, y España es su puerta de entrada, como ya lo fue hace siglos. Los radicales islámicos consideran esa época del Islam como una edad dorada a la que aspiran y trabajan por volver, sino ahora en varios siglos. Sin embargo, en estos momentos las democracias como la nuestra son lo suficientemente fuertes como para resistir estos radicalismos y sus zarpazos terroristas. Los españoles lo hemos demostrado de sobra en los últimos 30 años en nuestra lucha contra ETA. Pero hay otro peligro, que requiere una comparación, para completar el razonamiento. Permitidme que me explique (si no os habéis aburrido ya).
Sabréis que la parasitosis más frecuente en España es la Hidatidosis. (espero que ninguno la padezcáis, es un putada bien gorda). La produce una tenia habitual del perro, llamada Echinococus Granulosus. El hombre es un parásito imperfecto, es decir que la parte del ciclo de desarrollo que en teoría le correspondería como mamífero, por una curiosa reacción del sistema inmunológico no se produce de forma correcta. Así, se desarrollan formas inmaduras del gusano, con una especial afinidad por ciertos órganos como el hígado. En el mismo, se acumulan en quistes dichas formas inmaduras (que terminan falleciendo) en gran número que por una reacción desmedida del propio organismo, llegan a formar grandes quistes llenos de un líquido muy claro, límpido, como agua mineral, llamada “agua de roca”, pero con un gran componente de proteínas provenientes tanto del organismo como de los restos de dichas tenias inmaduras. El riesgo importante es que ese quiste se rompa un día lejano, lo que lleva a una brutal reacción alérgica conocida como Shock Anafiláctico, que puede llevar, y de hecho, así ocurre en muchos casos, a la muerte del enfermo. Supongo que ahora me entenderéis.
Cada vez estoy más convencido que los autores intelectuales buscaban precisamente el enfrentamiento, con el fin de “parasitarnos”, debilitarnos, enfrentarnos entre nosotros. Sin embargo, nuestra propia sociedad hace que seamos “huéspedes imperfectos” en el desarrollo y vectorización de su odio. ¿pero y el agua de roca, nuestra emotividad, la manía infame que tenemos de formar siempre dos bandos, dos equipos opuestos irreconciliables (dichoso fútbol)?
Escribo este post, dando gracias a todos los que de forma muy educada habéis discutido conmigo de este tema desde vuestras ideas y certezas (sí, Vespasiano va sobre todo por ti). Pero creo que es hora de que nos esforcemos por comenzar a desactivar las emociones con las que nos movemos y hablamos de estos atentados. Pensar que la brecha que nos separa cada día es mayor; y que aunque nosotros hayamos vivido los atentados del 11 M y todavía podemos intentar tender puentes; los que vienen detrás sólo van tener la opción de beber de la mala leche de un lado o de la del otro. No nos destruyamos entre nosotros otra vez, no les demos a los que nos atacaron la victoria que a fecha de hoy no han sido capaces de conseguir.
Si los políticos y ni siquiera los periodistas hacen nada por evitarlo, y se empeñan en añadir aún más leña al fuego, ambos por la búsqueda del poder que les satisface, debemos ser los ciudadanos de a pie, y más aún los que nos interesan estos temas los primeros en denunciar sus manejos y en evitar que ese quiste siga agrandándose. Vuelvo a insistir, no evitemos el tema, pero quitémosle toda carga de enfrentamiento e irritabilidad que podamos.
No pretendo respuestas en clave de valoraciones políticas a este post, me conformo con que os miréis con honestidad al espejo como he intentado hacerlo yo antes de escribir este largísimo y pesadísimo post. Intentare que este sea mi primer granito de arena, disculpadme mis errores posteriores.
Un saludo a todos.