Guerra Eterna

Pues los neocon están que se salen. En La Nueva España se lucen:

" … a fin de cuentas muy cerca de donde se produjo el terrible
atentado, en el valle de la Bekaa, siempre se han entrenado los
terroristas de la ETA…

…no me extrañaría que el atentado fuese una UTE, una joint
venture, una colaboración entre fanáticos islamistas y etarras…"

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1679&pIdSeccion=52&pIdNoticia=533723

Y este gran analista, este Portero, por qué mienta a Hezbolá cuando parece casi seguro que ha sido Fatah al Islam, grupo suní enemigo del primero (chií)?? Está empeñado en hacer análisis sistemáticamente equivocados y totalmente contrarios a la realidad? (y al sentido común).
Buff, qué calidad...

Tal vez los neocon olviden que la decisión de enviar tropas al Líbano cumplía con la legalidad internacional, amparada en la resolución 1710 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y que fue solicitada por los gobiernos de Israel y el Líbano.
O que el PP, pese a a expresar que su grupo parlamentario apoyaba el envío aunque "de manera crítica y vigilante", votó en el Congreso a favor de dicho envío de tropas el 6-09-06. (http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-09-2006/abc/Nacional/apoyo-unanime-del-congreso-al-envio-de-tropas-al-libano_1423198657490.html)
¡Cuánta hipocresía!
Estos especialistas en la Ley del Embudo, como sabemos, creen ganar siempre: si no hay muertos, ellos "estaban con el Gobierno", en cuanto los hay "ya lo anunciamos". Si te ponen bombas..., y si no te las ponen...
Digno heredero del mayor manipulador de la Historia política española, ese resentido y prepotente Aznar, capaz de cualquier atrocidad por una fotografía.

No se olvide que el GEES, grupo donde proselitiza este señor decía hace poco menos de un año que lo bueno de las muertes en el Líbano era ue se acabaría con zapatero...

"Si a ZP el beatífico y pacífico soporte de las Naciones Unidas le envían a casa 50 o 300 bolsas con otros tantos cadáveres de jóvenes españoles sería su final político[...]"

http://www.gees.org/articulo/2875/

Con un ama de ese color, poco se puede pedir.

Claro, es que eso pasa por tener un presidente terrorista: empieza rearmando los comandos de ETA y dividiendo España, y no contento con eso, va ayudar a los terroristas de Al-Qaeda a matar soldados españoles. Seguro que Zapatero mantiene contactos secretos con Bin Laden para preparar su próximo atentado.

Yo creo que menos discutir de política y a ver si dotamos de más medios a nuestras tropas (que yo considero que estarían mejor en casita, pero bueno) que desde hace bastante tiempo se vienen denunciando carencias en su despliegue en esa zona. Zona que es bastante peligrosa digan lo que digan unos y otros.

Cierto, Pepitogrillo. Hay que llamar a la fábrica para que los próximos BMR vengan con airbag de serie.

No creo que se pueda decir gratuitamente que nuestros soldados defienden a los terroristas. Los que fueron a Irak asistían a genocidas?? Creo que España no es un país que deba mirarse como uno de los más terroríficos en cuanto a designios y formas de hacer, espisodios como Bosnia o la penosa misión a Irak nos demuestra que somos un país esencialmente humanitario en cuanto al ejercito. No lo digo como pega, sino como motivo de orgullo. Quizás por ello no gane nunca la selección y siempre nos las den de tontos, puestos a utilizar malas artes prefiero aquella frase del neocon de Cánovas del Castillo que al preguntar quién era español le contestaron que quien no puede ser otra cosa...