« Coincidencia | Main | La voluntad imperial de McCain »

Mayo 11, 2008

Viajando con McCain

Viajando con McCain

Ración triple de McCain en Público. En primer lugar, un largo reportaje de Isabel Piquer, que acompañó varios días a la campaña del senador, lo que equivale entre otras muchas cosas a ser expuesto a una sucesión de chistes más o menos logrados:

Y luego están las bromas. Las mismas que lleva repitiendo desde hace meses. Meses. Está la del Congreso que gasta más que un marinero borracho y el email que recibió de "un ex marinero borracho" ofendido por la comparación. La del nuevo presidente francés proamericano, "lo que demuestra que si uno vive lo suficiente, acaba por verlo todo". La falta de agua en Arizona "donde los árboles persiguen a los perros". Y últimamente intercala a menudo un refrán chino. "Como decía Mao, todo es siempre mucho más oscuro antes de ser totalmente negro".

El humor no oculta que el mensaje de McCain se ha radicalizado. El candidato está amoldando su relativa iconoclastia a la ortodoxia del partido. En Troy hizo de la defensa de la libertad religiosa una de las bases de su política exterior. "Con toda la bondad que existe en el mundo, con todo el progreso de la humanidad, en el que nuestra nación ha jugado un papel tan admirable e importante, el mal sigue existiendo". Un mensaje destinado a seducir el votante evangelista, la piedra angular del electorado conservador.

Isabel ha entrevistado también al consejero más cercano al senador, Mark Salter, convencido de que McCain puede ganar, como es lógico:

¿Cómo van a seducir a los ‘demócratas de Reagan', los demócratas conservadores que a veces votan republicano?

De la misma forma que lo hizo Reagan. Están muy preocupados por la seguridad nacional, son muy religiosos, a menudo católicos. Están muy preocupados por el tema económico. Si en noviembre conseguimos sólo el 10% de los demócratas que votaron por Clinton, como ha pasado en Indiana, la carrera ha terminado.

Por último, escribí un cuestionario con seis preguntas para los que no hayan seguido mucho la campaña. La última:

¿Por qué no se ha hablado demasiado hasta ahora de su edad?

Gracias a las interminables primarias demócratas, McCain se ha librado hasta ahora de sufrir el escrutinio habitual en una campaña electoral. Está por ver si su salud y edad serán relevantes. Tras la época de Clinton y Bush, los votantes se ven ante un candidato de una generación anterior. Si ganara, sería el político más viejo en llegar a la Casa Blanca. Quienes no se han cortado han sido los humoristas de televisión. "McCain busca a un candidato a vicepresidente. Necesita a alguien que sea conservador, que comprenda la economía y que sepa cómo funciona un desfibrilador", dijo David Letterman.


Ya en la sección de la opinión el artículo de todos los domingos, esta vez también dedicado a McCain, y que colocaré aquí después.

Posted by Iñigo at Mayo 11, 2008 06:50 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/9974

Comments

Piquer no se entera. Esta vez lo demuestra con su obsesion con los democratas de clase obrera, gente de poco fiar, ya se sabe, sobre la que le gusta escribir como si de cucarachas se tratase... Espectaculares los dos articulos que les dedico en su dia.

Frank Rich escribe algo bastante mas inteligente:

The demographic reshaping of the electoral map, though more widely noted, still isn’t fully understood. From Rust Belt Ohio through Tuesday’s primaries, cable bloviators have been fixated on the older, white, working-class vote. ***Their unspoken (and truly condescending) assumption, lately embraced by Mrs. Clinton, is that these voters are Reagan Democrats, cryogenically frozen since 1980, who come in two flavors: rubes who will be duped by a politician backing a gas-tax pander or racists who are out of Mr. Obama’s reach.***

Guess what: there are racists in America and, yes, the occasional rubes (even among Obama voters). Some of them may reside in Indiana, which hasn’t voted for a national Democratic ticket since 1964. But there are many more white working-class voters, both Clinton and Obama supporters, who prefer Democratic policies after seven years of G.O.P. failure. And there is little evidence to suggest that there are enough racists of any class in America, let alone in swing states, to determine the results come fall.

As the Times columnist Charles Blow charted last weekend, Mr. Obama’s favorable and unfavorable ratings from white Democrats are both up 5 points since last summer in the Times/CBS poll — a wash despite all the hyperventilating about Mr. Wright and Bittergate. (By contrast, Mrs. Clinton’s favorable rating among black voters fell 36 points while her unfavorable rating rose 17.) Gallup last week found that after the Wright circus Mr. Obama’s white support in a matchup against Mr. McCain is still no worse than John Kerry’s against President Bush in 2004.

http://www.nytimes.com/2008/05/11/opinion/11rich.html?em&ex=1210651200&en=0516252791fa0363&ei=5087%0A

Posted by: Antonio at Mayo 11, 2008 09:56 PM