Guerra Eterna

« Mayo 2008 | Main | Julio 2008 »

Junio 30, 2008

Amenazas sobre Irán

Seymour Hersh escribe otra vez en The New Yorker sobre los planes de guerra de EEUU en Irán, en concreto sobre las operaciones secretas que ya han sido aprobadas por el Congreso y que se supone que la Administración de Bush ha puesto en marcha. "Preparing the Battlefield" comienza con la aprobación (por los comités parlamentarios de inteligencia que tratan sobre asuntos secretos y que por tanto no anuncian sus decisiones) de la autorización del gasto de unos 400 millones de dólares para desestabilizar al Estado iraní, por ejemplo a través del apoyo a los grupos armados que luchan contra la república islámica.

En los últimos dos años, han aumentado los atentados cometidos en suelo iraní por milicias de la minoría árabe y baluchi. El artículo no está en condiciones de establecer una relación causa efecto entre las dos noticias. Es muy posible que ese incremento de la violencia esté siendo financiado por Washington, pero hasta ahora no hay pruebas sólidas que demuestren esa cooperación.

Resulta improbable que los atentados vayan a socavar la posición de Teherán. La República Islámica sufrió con mayor crudeza la violencia de los grupos armados en los años ochenta y sofocó esa ofensiva con una represión brutal. Quizá lo que esperen los halcones es una sobrerreación de calibre similar para añadirlo a la lista de excusas que justificarían un ataque militar.

Pero, a diferencia de Afganistán, esos grupos no representan una amenaza real para Irán ni controlan un territorio sobre el que se pueda volcar la ayuda.

Volvemos por otro lado a la vieja ironía de ver a EEUU financiando a grupos radicales suníes de inspiración yihadista que no están muy lejos de las ideas de Al Qaeda. Desestabilizar a los clérigos chiíes iraníes obliga a potenciar a movimientos que odian tanto a Washington como a Teherán.

Otros periodistas con buenas fuentes en los servicios de inteligencia, como Laura Rozen, son más escépticos sobre la capacidad desestabilizadora de la CIA. Ni siquiera de que Washington haya puesto muchas esperanzas en este campo. Todos los millones que colocaron en la cuenta corriente de Chalabi no sirvieron para derrocar a Sadam. Quien lo hizo fue la Tercera División de Infantería.

El fragmento más potente del artículo tiene que ver con una reunión del jefe del Pentágono con senadores demócratas. Definitivamente, Robert Gates no es uno de los que están deseando atacar Irán con todas las fuerzas a su alcance:

A Democratic senator told me that, late last year, in an off-the-record lunch meeting, Secretary of Defense Gates met with the Democratic caucus in the Senate. (Such meetings are held regularly.) Gates warned of the consequences if the Bush Administration staged a preëmptive strike on Iran, saying, as the senator recalled, “We’ll create generations of jihadists, and our grandchildren will be battling our enemies here in America.” Gates’s comments stunned the Democrats at the lunch, and another senator asked whether Gates was speaking for Bush and Vice-President Dick Cheney. Gates’s answer, the senator told me, was “Let’s just say that I’m here speaking for myself.”

El mayor obstáculo para un ataque sobre el programa nuclear es logístico. Si supieran dónde están cada una de las instalaciones que lo componen y tuvieran la garantía de su destrucción, ya habrían atacado.

Posted by Iñigo at 09:29 PM | Comments (2) | TrackBack

A galopar

Miguélez:

Se cargó sobre la espalda el tiro de Cardeñosa, el desliz de Arconada, el penalti de Eloy, la barrera de Michel, la máxima pena de Raúl, el gol de Salinas, los penaltis de Inglaterra, las lágrimas de sus antepasados, el desencanto de tantas y tantas generaciones, y se puso otra vez a correr, a galopar, a volar. Le ganó un sprint a la leyenda, pasó por la derecha de Lahm como un cohete y cuando llegó a la altura de Lehman le picó la pelota de manera sublime. Gol, gol, gol, gol, gol.

Coño, con tanto peso, no sé cómo pudo levantar la bola. Eso está muy bien, Miguélez, (sólo te ha faltado la nena de Luis Enrique), pero ahora devuélveme el redactor que te he prestado en la Eurocopa. A tope de euforia, pero el lunes hay que trabajar.

Por una vez ganaron los buenos, como bien destacan tanto el autor de este artículo de The Guardian como la mayoría de los comentarios. Porque ya sabemos que Dios ayuda a los buenos cuando son más que los malos.

What's more, they did it their way. Their frustration at their successive failures never led them to lose faith in themselves, to abandon the way they want to play. They have always prized technical excellence and imaginative expression above all else, advocated fantasy above pragmatism. They always knew they were right. And now they may bask in beautiful vindication.

En nombre de todos los locos del basket, ¡enhorabuena, futboleros! Ya faltaba.

Posted by Iñigo at 12:47 AM | Comments (3) | TrackBack

Junio 29, 2008

No se olviden del número cuatro

Las conferencias de prensa de los entrenadores después de un partido raramente son ejemplos de elocuencia. Los periodistas no se alejan del manual y sus interlocutores ofrecen las respuestas prefabricadas de costumbre. Pero a veces sí hay momentos reveladores.

Cuando EEUU perdió la semifinal del Mundial de Baloncesto de Japón ante Grecia, el entrenador Mike Krzyzewski hizo una rápida descripción de los méritos del equipo contrario: “Creo que el número cuatro estuvo espectacular en la primera parte, el número siete fue espectacular en la segunda, y el número quince consiguió canastas increíbles al final de cada posesión en la segunda parte”.

¿El número cuatro? Es toda una ventaja que los deportistas lleven un número impreso en la camiseta, pero ¿no se supone que un entrenador debe conocer al equipo contrario? Si no conoces de verdad al adversario, ¿cómo puedes derrotarlo?, se preguntaban algunos periodistas norteamericanos después del partido. Con razón dijo el jugador Shawn Battier que no tenían respuestas para el juego que ofrecieron los griegos. La arrogancia y la ignorancia son indistinguibles en muchas situaciones.

Lo que vale para el baloncesto vale también para la guerra y otras formás más pacíficas de relaciones internacionales. La simple demostración de fuerza bruta y de calidad pueden llevarte muy lejos, sea con un mate de LeBron James o con una ofensiva de la 82 División Aerotransportada. Pero al final el contrario siempre juega, siempre tiene la opción de hacer su movimiento. Y no utilizará las armas favoritas del rival, sino que buscará una estrategia que maximice sus puntos fuertes y se aproveche de la vulnerabilidad del enemigo.

Invadir Irak con la premisa de que las tropas iban a ser recibidas como libertadores y que los iraquíes aceptarían de buena gana ser colonizados durante un tiempo para que el nuevo país fuera remodelado y convertirse así en el 51 Estado de la Unión ha tenido consecuencias más graves que no saber atacar una defensa zonal o desconocer que Papaloukas (sí, el de la camiseta con el número cuatro) era el mejor base de Europa.

Desde entonces, el prestigio de EEUU se ha desmoronado por todo el mundo, y eso incluye también a sus aliados. Es difícil reprochárselo. El concepto de “coalition of the willing” (coalición de los voluntarios) suponía un desprecio absoluto por las instituciones internacionales de las que forman parte los países occidentales.

La idea de tener aliados se convirtió en un simple detalle funcional. Más parecían siervos cuando Rumsfeld alardeaba de que en el futuro EEUU escogería a sus socios en función de las circunstancias, del país amenazado o del nivel militar de los soldados extranjeros. Washington impondría las reglas del juego y los demás se conformarían con estar en el banquillo hasta que les avisaran de que podían saltar a la cancha durante unos minutos.

Todo ese proyecto imperial se ha hecho cenizas, lo que no quiere decir que a partir de ahora EEUU vaya a tener una política exterior similar a la de Suecia. Muchas cosas van a cambiar cuando el futuro inquilino de la Casa Blanca jure su cargo. Es difícil deducir qué tipo de presidente serán Obama o McCain utilizando como argumento sus promesas de campaña. La retórica nacionalista y el deseo de satisfacer los más bajos instintos de los votantes son habitualmente malos consejeros.

Obama ha hecho saber a sus asesores que no quiere que la política del miedo sea la base de la relación de EEUU con el mundo. McCain juega el papel del clásico halcón, pero ha demostrado que no quiere dinamitar la existencia de Naciones Unidas ni ve a los aliados como simples súbditos. En el tema del cambio climático, el senador de Arizona ha superado la etapa de negación de la realidad que ha caracterizado a la Administración de Bush.

La visión unilateral de la política exterior ha sufrido claras derrotas en los últimos años. EEUU parece consciente de que necesita a los demás en varios frentes políticos y militares. En la guerra de Afganistán, la reconstrucción de Irak o la crisis económica internacional, Washington no tiene todas las respuestas ni los medios necesarios para afrontar solo esos problemas.

La difusión del informe norcoreano sobre su programa nuclear y la simbólica demolición de la torre de refrigeración de su mayor central nuclear, ocurridos esta semana, son triunfos de la diplomacia y, como tales, pequeños pasos adelante alejados del concepto de victoria definitiva sobre el mal manejado con tanta frecuencia como irresponsabilidad por los neocon. Ésa es la materia prima de las relaciones internacionales. Conocer tus limitaciones puede ser más efectivo que la demostración permanente de tu fuerza.

La derrota aviva el ingenio de las mentes lúcidas. Al presentar los nombres de la selección norteamericana que competirá en los Juegos Olímpicos de Pekín, Mike Krzyzewski no se dejó abrumar por el brillo de las estrellas. Continúan siendo los mejores jugadores del mundo y ahora quieren demostrar que también pueden ser el mejor equipo. No habrá medalla de oro, dijo Krzyzewski, a menos que mostremos el respeto debido a este deporte y al resto del mundo. Los políticos pueden tomar nota.

Posted by Iñigo at 08:23 PM | Comments (2) | TrackBack

Zapatero y los siete

--¿Quién va a la entrevista con Zapatero?

--Mejor vamos todos. Llama a unos taxis.

Zapatero concede una conferencia de prensa a El País. Siete periodistas, siete, le interrogan en una entrevista que se realizó durante el España-Rusia. Todo un sacrificio.

Una frase que no termino de entender:

Respeto las valoraciones despectivas, pero para mí [Bibiana Aído] merece el respeto de representar al Gobierno de España y de tener sus plenos derechos constitucionales para ser ministra, a pesar de tener 31 años y ser mujer.

¿A pesar?

Al final, el director del periódico le pone nota y marca en la casilla 'progresa adecuadamente': "Es, definitivamente, un Zapatero más maduro que el que gobernó España, muchas veces de sobresalto en sobresalto, entre 2004 y 2008".

Pues nada, como ha superado el examen, ya puede seguir gobernando.

Posted by Iñigo at 11:59 AM | Comments (2) | TrackBack

Junio 28, 2008

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

"Lifted", un corto de Pixar. Abducir a un humano no está al alcance de cualquier extraterrestre.

--"How to Spot a Jap". Un cómic de propaganda de Milton Caniff en la Segunda Guerra Mundial.

--Un final alternativo de "I am Legend". Si alguien la ha visto, ¿mejora el original?

--Pobres abogados. Casi no encuentran a nadie para demandar a los creadores del GTA.

--Colbert entrevista al monstruo de las galletas.

--Declarando ante el Comité de Actividades Antiamericanas.

--El peor edificio del mundo, dicen. En Corea del Norte hay mucho donde elegir, pero un hotel vacío de 3.000 habitaciones es difícil de superar.

--Si quieres sufrir pesadillas esta noche, sólo tienes que ver esta foto de Rosa Díez. Espeluznante.

--Todas las películas de Night Shyamalan son infumables, excepto la primera, pero la última entra en una categoría especial. De tan mala que es va a copar todas las candidaturas de los Razzies. Al menos ha dado lugar a la mejor crítica de cine que he leído en mucho tiempo. Incapaz de explicar al lector el pestiño que tiene delante sin echar mano de su delirante argumento, el autor detalla todas sus incongruencias, explicando antes lógicamente que el artículo es una pura sucesión de spoilers. Risas garantizadas

--Un consejo para afrontar el aumento de precio de los combustibles.

Visto en FFFFound!

Posted by Iñigo at 05:45 PM | Comments (3) | TrackBack

Junio 27, 2008

¿Crisis? ¿Qué crisis?

Enric González:

Leo en mi periódico que la difusión de EL PAÍS ha aumentado un 5% en lo que va de año y que se amplía la distancia respecto a sus competidores. Leo en El Mundo que la difusión de El Mundo creció en mayo. Leo en Abc que Abc es el diario cuya difusión más aumentó en marzo, abril y mayo. Leo en La Vanguardia que La Vanguardia refuerza su liderazgo en Cataluña y amplía su ventaja frente a El Periódico. Leo en El Periódico que El Periódico amplía su ventaja como el diario más leído en Cataluña. Ya no sigo leyendo: supongo que a los otros medios escritos les va igual de bien.

El resto del artículo es aún mejor. Qué raro que se hable tanto de la crisis de la prensa si a todo el mundo le va tan bien.

Posted by Iñigo at 09:03 PM | Comments (3) | TrackBack

Un triunfo de la diplomacia

Volar la torre de refrigeración de una central nuclear, como han hecho los norcoreanos, es una forma tan buena como cualquier otra de abandonar el eje de mal.

Parece que la noticia no ha pillado de buen humor a Cheney. Todo lo que no sea invadir un país se le queda corto.

Posted by Iñigo at 08:19 PM | TrackBack

Junio 26, 2008

¡¡Bang!!

Durante décadas políticos, periodistas, abogados y jueces han interpretado de muy diferentes formas las 27 palabras más intrigantes que aparecen en la Constitución de EEUU:

“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”

Es la Segunda Enmienda de la Constitución, aprobada en 1791. ¿Significa que cualquier ciudadano tenía hace 217 años el derecho a llevar armas para defenderse? ¿O se refería a que si algún ciudadano era reclutado para formar parte de la milicia tenía derecho a portar un arma aunque sólo le ordenaran pelar patatas?

Lógico que provocara tantas especulaciones. ¿Cuál es el sujeto de la frase? ¿La milicia o el pueblo? Y esas comas, por amor de Dios.

Por primera vez desde entonces, el Tribunal Supremo ha entrado a interpretar directamente el significado de esa enmienda para dar su veredicto sobre una norma de la ciudad de Washington que prohíbe terminantemente ser el propietario de un arma y guardarla en casa.

Y ha decidido que la Constitución protege ese derecho. Por cinco votos a cuatro.

Las repercusiones de la sentencia son todavía una incógnita. Pero el ponente de la sentencia, el más conservador de los conservadores, Anthony Scalia, ha dicho que su decisión no afecta a todas las normas federales y estatales que limitan el derecho a tener armas bajo determinadas condiciones. Pero ya no pueden prohibirlo de forma tajante. En cualquier caso, los abogados y los jueces van a tener mucho trabajo.

En cuanto a las repercusiones electorales de la sentencia, McCain ya se ha apresurado a sacar pecho. Obama lo tiene muy fácil. La decisión del Supremo niega a los Estados la capacidad de imponer normas que obliguen a los propietarios de armas a tenerlas en casa desmontadas o con mecanismos de bloqueo en el gatillo. Si la justificación de ese derecho es la capacidad de defenderte en el hogar, ¿de qué te sirven en una situación de emergencia si necesitas unos minutos para montarlas?

Y es aquí donde entra el célebre argumento: ¿es que nadie piensa en los niños?

A gun in the home is 22 times more likely to kill a family member or friend than kill an intruder. Suicide is the leading cause of death associated with the use of a gun in the home. And 40% of homes with children in the U.S. have guns, many unlocked or loaded. In 2002, 13,053 children were injured by a firearm, according to the Centers for Disease Control and Prevention.

Lo siento por los niños. Que continúe la balacera.

Número de armas cortas por cada cien habitantes en 2007. Fuente: Small Arms Survey.

Posted by Iñigo at 11:55 PM | Comments (5) | TrackBack

Hillary pasa el cepillo

Sí que es grave el problema de Hillary con las deudas. Obama ya ha hecho las primeras gestiones para que sus donantes habituales suelten algo de dinero para enjugar el millonario déficit. Y más que deberá hacer porque cuando se ha puesto en contacto con los que financiaron la campaña de su anterior adversaria parece que no ha recibido una respuesta muy entusiasta. Mientras Clinton siga en números rojos, tiene difícil crear una gran coalición financiera en favor de su candidatura.

Clinton también se ha puesto manos a la obra con un vídeo de éstos que se llaman elegantes. Hay que recordar lo obvio: su campaña ya ha finalizado y a pesar de todo tiene que seguir pidiendo pasta. Claro que no es por cualquier cosa. Es "the next chapter for this historic journey", nada menos. Ella recuerda que le han abierto sus hogares y sus corazones a lo largo de la campaña. Ahora es el momento de abrir las carteras. Otra vez.

Y sin suplicar. Sin utilizar la palabra 'dinero'. Sin decir que su matrimonio tiene un patrimonio superior a los 100 millones de dólares. Como decía antes, elegante.

El vídeo puede verse aquí. [Gracias Isabel.]

Posted by Iñigo at 12:43 AM | Comments (3) | TrackBack

Junio 25, 2008

Abriendo sucursal en Twitter

La franquicia de Guerra Eterna se amplía en Twitter. Los tecnopijos le llaman a esto 'microblogging' pero, bueno, son gente con mucha imaginación.

Como cada mensaje sólo tiene 140 caracteres, la ventaja reside en que si escribes una tontería tampoco se nota tanto. Me parece que es más útil para contenidos como los que aparecen en 'Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto'. Pero lo de 'qué estás haciendo en cada momento' me parece bastante irrelevante. A menos que seas desactivador de explosivos, claro.

Posted by Iñigo at 09:55 PM | Comments (3) | TrackBack

Obama gira hacia el centro

El WSJ pasa revista a los recientes cambios de posición de Obama en su intento por dar una imagen más centrada de su candidatura. Como los votantes lo sitúan en el ala más progresista del Partido Demócrata, y sus votaciones en el Senado lo atestiguan, es probable que ahora veamos un Obama más moderado, más inclinado a atraer el voto de los independientes. Lo que suele ocurrir casi siempre en las campañas electorales de EEUU. Primero, se asegura el apoyo de las bases del partido y luego se sale a pescar votos en las franjas centristas cuando comienza la verdadera campaña.

Para sus votantes más fieles, el giro les pone a prueba: ¿smart politics o una traición a los ideales de las primarias?

Posted by Iñigo at 02:07 PM | Comments (4) | TrackBack

Telemadrid funde a negro

En un sorprendente giro en su programación, Telemadrid apuesta por una vez por los contenidos de calidad.

Con razón dicen que el negro es el color más elegante.

Posted by Iñigo at 12:40 AM | Comments (1) | TrackBack

Junio 24, 2008

La tortura y su dudoso encanto

No es cierto que la gente esté a favor de la tortura.

Posted by Iñigo at 07:18 PM | Comments (3) | TrackBack

Un suicidio en el aeropuerto Ben Gurion

Nunca es un buen momento para suicidarse. Un policía israelí se ha pegado un tiro cuando estaba a unos 100 metros del avión al que estaban a punto de subirse Nicolas Sarkozy y Carla Bruni. Los servicios de seguridad han obligado a la pareja presidencial a subir rápidamente por la escalerilla del avión y han metido a Ehud Olmert en su coche.

Posted by Iñigo at 06:44 PM | Comments (2) | TrackBack

Visite nuestro bar en Guantánamo

Vacaciones para el personal militar, camisetas y otras clases de merchandising, un McDonald's y una bolera. Todo eso está disponible en Guantánamo. Un destino turístico irresistible.

Posted by Iñigo at 05:47 PM | TrackBack

Junio 23, 2008

El cómic y el arte de la guerra

La guerra de Irak sido una influencia interesante para el cómic norteamericano. También para aquellos que sitúan su acción fuera de Oriente Medio y en el futuro, como DMZ. Es curioso que a veces la realidad está a la altura de la loca imaginación de los creadores.

Shooting War is not alone in its unremitting cynicism towards the giants of traditional media. In DMZ, Matty often finds himself in direct conflict with Liberty News, his reluctant employer. Brian Wood admits that the network is a thinly veiled version of Fox News. "Liberty News is a version of Fox News, but I took it a huge step forwards so that Liberty News and the US government are basically the same thing. I intentionally blur that line. Liberty News has soldiers in it; there are guys in uniform in the network rooms. I make a point of confusing the two so that you're not sure where one ends and the other begins. When I came up with that idea, I thought 'this is a stretch, but I'll do it anyway'. But recently the news broke that retired generals and admirals who had been hired by news networks as experts had secretly been on the Pentagon payroll. They're actually paid to be these supposedly 'retired, objective' analysts. It's still a long way off from what I put in the book, but it's a huge step closer."

Iraq: How a daring new generation of graphic novelists view the art of war. The Independent.

Posted by Iñigo at 09:41 PM | Comments (2) | TrackBack

El testamento del hijo de...

Lucía Méndez escribe en El Mundo sobre el discurso de Aznar y la respuesta en voz baja que mereció de los dirigentes del PP cercanos a Rajoy:

Los calificativos que se mereció la pieza oratoria que se marcó ayer el presidente de honor del PP no fueron muy agradables. Empezando por los que se sentaron en la mesa del Comité Ejecutivo saliente y que estaban detrás del Aznar tronante. Uno de los miembros de la dirección masculló durante unos instantes el insulto: "Qué hijo de puta, qué hijo de puta", hasta que alguien sentado cerca le dijo: "Cállate".

Al final, ha ocurrido. Han corrido ríos de sangre, ha habido cacería, pero la presa no ha puesto el cuello en el cepo. Toda la estrategia de los aznaristas se basó desde el primer día en forzar la rendición de Rajoy. Como ésta no se produjo, tuvieron que resignarse a la evidencia de que en un partido presidencialista como el PP la disciplina es como el valor en el Ejército.

Además, confundieron deseos con realidad. Por mucho que provoque urticaria entre los columnistas y tertulianos de la derecha, Rajoy acertó cuando vino a decir que la tormenta era sólo una borrasca situada exclusivamente sobre Madrid.

Pero muchos de los protagonistas de esta historia viven o trabajan en Madrid, por lo que es probable que el fuego amigo continúe martilleando las filas de la derecha.

Rajoy y los suyos tienen la ventaja de que se pondrán a patear todas las esquinas de España para confirmar que es irreversible el paso dado por el Congreso del PP. Mientras tanto, Aznar proseguirá su carrera empresarial, con sus viajes por medio mundo, sus reuniones con Murdoch, sus bodas de amigos millonarios y sus jets privados prestados por personajes desconocidos, como ese empresario guatemalteco que le puso el avión que le llevó hasta Valencia. Y sin Aznar comandando las huestes, los críticos se irán apagando. Cuando, después de toda la zarabanda y esos lunes sangrientos, lo único que tenían a mano para lanzar a los leones era alguien como Juan Costa ya se vio que no andaban muy sobrados de líderes no quemados.

El lamento del editorialista de El Mundo no deja este domingo lugar a dudas. Colma de elogios al discurso de Aznar, pero lo tacha de "estéril". Seguro que Pedro J. habrá intentado que el ex presidente se ponga al frente de la rebelión. No ha tenido mucho éxito. No será fácil convencer a Aznar de que provoque un cisma en el partido que lo deje para los restos y que regale la próxima victoria a Zapatero.

Al ser reelegido presidente del partido, Rajoy ya es otra vez candidato del PP a la Presidencia del Gobierno. Se supone que antes de las próximas elecciones debe celebrarse otro congreso y el cargo estará otra vez en liza. Sólo tienen que buscarse una excusa para retrasarlo ante la cercanía de las urnas y se acabará la incógnita. De ahí la perplejidad de Esperanza Aguirre que ha ido de susto en susto en este congreso. Si el resultado de las elecciones europeas no es malo para el PP --incluso una derrota por diferencia escasa le serviría--, su candidatura será un hecho inevitable.

¿Será creíble el giro a la moderación promovido por Rajoy? El PSOE puede cometer el error de subestimarle y repetir el patinazo de Esperanza Aguirre. Si la crisis económica merma la confianza de los ciudadanos en el PSOE y si el Gobierno continúa en su primer año esa actitud perezosa actual del que gobierna casi por inercia, las posibilidades de Rajoy aumentarán.

Serán aún mayores si culmina el aparente abandono de la bandera del nacionalismo español más intransigente y cerril que caracterizó la última etapa de Aznar. Sus críticas a los nacionalismos vasco y catalán serán más creíbles y provocarán menos rechazo. Sus opciones de pactar con CiU y Coalición Canaria se harán más sólidas después de un buen resultado electoral.

Si se dan esas tres condiciones, Rajoy podría ganar las próximas elecciones. Cadáveres con peor aspecto han resucitado. Como en las películas de terror, que es precisamente en lo que se ha convertido el PP.

Posted by Iñigo at 12:51 AM | Comments (4) | TrackBack

Junio 22, 2008

La guerra es un negocio ruinoso

Posted by Iñigo at 01:42 PM | TrackBack

El reloj de la historia de Irak

Los neocon gustan de alardear de su admiración por Winston Churchill. Siempre que aparece la figura del primer ministro británico en sus textos –cierto, algunos de ellos saben escribir– vemos al político de principios incapaz de aceptar la derrota y mucho menos la ignominia de la rendición.

Hay un Churchill que no conocen, o que no quieren conocer, y es el Churchill que fue testigo de una aventura imperial que se cobró en 1920 las vidas de centenares de soldados británicos y miles de iraquíes, además de decenas de millones de libras esterlinas. Inevitablemente acabó mal. El lugar de este fiasco era Irak.

En 1922 Churchill ya era consciente de la futilidad de la tarea del mandato británico sobre Mesopotamia. En una carta al primer ministro, Lloyd George, le recordaba que estaba sentado sobre un negocio ruinoso: “En estos momentos estamos pagando ocho millones al año por el privilegio de vivir sobre un volcán desagradecido del que en ningún caso estamos sacando nada que tenga valor”.

Finalmente, el control colonial directo resultó inviable y los británicos optaron por una solución imaginativa. Se inventaron un trono para el rey Faisal, importado de fuera del país, para que hiciera posible la modernización del nuevo Estado. Traducción: Londres controlaría a distancia los destinos de Irak sin mancharse las manos ni gastarse tanto dinero.

La debilidad de las autoridades era evidente, por lo que no resulta extraño que se vieran obligadas a firmar en 1930 un vergonzoso acuerdo con los británicos. “El tratado fue ratificado por un Parlamento iraquí dócil, pero fue contundentemente rechazado por los nacionalistas. La dependencia iraquí de Gran Bretaña envenenó la política del país durante el cuarto de siglo siguiente”, recordaba no hace mucho el ex ministro Alí Alaui.

Los británicos obtuvieron el derecho a plantar dos bases militares y evidentemente podían utilizar a su antojo los aeropuertos, carreteras y puertos de Irak. Un negocio tan bueno para Londres como malo para la monarquía, que fue derrocada en 1958.

Muchas décadas después, el experimento iraquí vuelve a ponerse en marcha y esta vez no hay ningún Churchill que alerte sobre los riesgos. Es cierto que el “volcán” va a recibir este año 70.000 millones de dólares por la exportación de petróleo. Cualquier tipo de prestación tiene que ser sumamente rentable.

Otra potencia colonial está presionando a los responsables de otro proyecto nacional iraquí para que firmen un tratado que legitime la influencia occidental hasta niveles peligrosamente ofensivos.

Las primeras noticias sobre lo que EEUU quiere tener en Irak han causado un escándalo en Bagdad: decenas de bases, control total del espacio aéreo, inmunidad para sus soldados y hay quien dice que hasta para los mercenarios, y libertad total para que los extranjeros monten operaciones militares en las que los objetivos serán inevitablemente iraquíes.

Este tipo de negociaciones suelen ser largas y complicadas. No es insólito que se prolonguen durante cerca de un año. Pero Washington tiene prisa. Pretende que el acuerdo sea un hecho a finales de julio con tiempo suficiente para que Bush pueda dar por concluida la aventura iraquí con algún discurso como el de “Misión cumplida” que pronunció en la cubierta de un portaaviones en mayo de 2003.

En principio, y por una cuestión de simple respeto a la soberanía iraquí, el Gobierno de Bagdad dice que no tolerará un pacto en esas condiciones. Lástima que estamos en una situación similar a la célebre conversación de George Bernard Shaw con una señora que primero respondió que se lo pensaría a una oferta por sus favores carnales tasada en 50.000 libras y que luego se escandalizó al reducirse la tasación a un puñado de billetes. “¿Por quién me ha tomado, señor?”, dijo la dama. “Ya tenemos claro qué clase de persona es. Ahora sólo estamos discutiendo el precio”, replicó el dramaturgo.

Hay algunos hechos que permiten no tanto ser optimista sobre el futuro de Irak pero sí intuir que lo peor de la guerra ha pasado: el descenso de la violencia, una mayor estabilidad política y el aumento de los ingresos por el petróleo. Los tres factores cuentan con su lado siniestro: aún hay atentados indiscriminados, las relaciones entre el Gobierno y el movimiento nacionalista de Al Sáder siempre están al borde del estallido violento y tanto la incompetencia como la corrupción lastran el despegue económico que podría facilitar el precio del crudo.

Irak se juega ahora su futuro. Si acepta convertirse en una colonia puede retrasar el reloj de su historia hasta 1930: una época de sometimiento, golpes de estado, diez años de anarquía y la dictadura de Sadam. Retrasar el reloj de la historia suele tener consecuencias terribles.
----

En la foto, el rey Faisal en la Conferencia de Paz de Versalles en 1919. A su izquierda, T.E. Lawrence.

Posted by Iñigo at 12:22 PM | TrackBack

Junio 20, 2008

Vuelos con público

Un centenar de cazas F-15 y F-16 israelíes volando en el Mediterráneo junto a aviones cisterna que les abastecían en el aire. Vuelos de 900 millas, la distancia aproximada entre Israel e Irán. Y le llaman maniobras.

A second, the official said, was to send a clear message to the United States and other countries that Israel was prepared to act militarily if diplomatic efforts to stop Iran from producing bomb-grade uranium continued to falter.

“They wanted us to know, they wanted the Europeans to know, and they wanted the Iranians to know,” the Pentagon official said. “There’s a lot of signaling going on at different levels.”

Tic, tac, tic, tac.

Posted by Iñigo at 12:05 PM | Comments (6) | TrackBack

No significa ya veremos

Pues en Bruselas no lo han entendido del todo. Antes de la cumbre muchos han colocado en la balanza el 'no' de Irlanda frente a la decisión del Reino Unido de ratificar el Tratado de Lisboa. Lo que es lo mismo que decir que el referéndum de Irlanda pesaba lo mismo, o menos, que la votación de la Cámara de los Lores. Es lo que tiene la aristocracia.

Después de la primera jornada, la realidad se ha impuesto... hasta cierto punto. La UE está paralizada, al menos en lo que se refiere a futuras ampliaciones, pero se vuelve al viejo estilo. Unos meses de reflexión hasta octubre y a esperar hasta el siguiente referéndum en Irlanda para ver si los irlandeses, entre pinta y pinta, entran en razón.

Posted by Iñigo at 02:10 AM | Comments (2) | TrackBack

Junio 19, 2008

Marcados por la idiotez

De los creadores de la célebre pifia "Vamos a jubilar a Zidane" nos llega ahora otro ejemplo de estupidez congénita. Hay gente que no aprende.

Posted by Iñigo at 03:44 PM | Comments (5) | TrackBack

La muerte de Tim Russert

De las cosas que se entera uno leyendo las necrológicas. Esta de Tim Russert la firma Antonio Caño, corresponsal de El País en Washington:

Coincidí con Tim Russert en cada una de las grandes citas de estas últimas primarias. Muchos de mis propios análisis no son más que copias vulgares de sus reflexiones.

Ejem, no digo yo que copiar esté mal (bueno, un poco sí), pero al menos hay que intentar una copia brillante del trabajo de otros. Que parezca que uno tiene ideas propias.

Tim Russert era probablemente el periodista más influyente de Washington. Dirigía y presentaba en la NBC Meet The Press, el programa de entrevistas del domingo por la mañana por el que pasaban todos los políticos importantes. Los que no estaban allí apenas existían.

Tenía fama de buen entrevistador. Dicen que no era de los que comenzaba una pregunta con un '¿qué opina de...?, así sin más. Era un interrogador correoso.

Russert era de esas personas tan habituales en el periodismo político norteamericano que prestan una atención desmedida al proceso (politics) y no tanto a las ideas (policy). Centraba su atención en la política como enfrentamiento de personas y de partidos: quién va por delante en los sondeos, cómo es la estrategia política del candidato, cómo pueden perjudicarle determinadas revelaciones, etc. Eso siempre deja poco espacio a la política entendida como enfrentamiento ideológico: qué programa ofrece un candidato sobre sanidad, educación, medio ambiente... Su trabajo es perfecto para los que sienten un gran interés por la política, que reconozcámoslo puede llegar a ser muy adictiva, pero dudo de que sea un gran servicio para los ciudadanos.

Al ser un digno representante del establishment, su prematura muerte con 58 años ha causado un torrente de homenajes televisados y de testimonios de pésame. Como es tradicional en los análisis postmortem, pocas de estas reacciones han incluido un análisis crítico de su trabajo. Durante los meses anteriores a la invasión de Irak, el programa de Russert recibió a todos los altos cargos de la Administración norteamericana para que desgranaran las pruebas irrefutables que demostraban que Irak poseía un arsenal de armas de destrucción masiva.

Russert, el tipo de periodista que no lee periódicos sino que casi se los mete en vena, no se caracterizó precisamente por cuestionar esas declaraciones con las informaciones que sí planteaban dudas sobre el grado de amenaza del régimen iraquí. Eran pocas, a veces estaban escondidas en las páginas pares de los diarios, pero existían.

Las escasas excepciones a esta explosión de culto a la personalidad están en sendos artículos de Jack Shafer, en Slate, y Tim Rutten, en Los Angeles Times.

Posted by Iñigo at 12:16 AM | Comments (2) | TrackBack

El comienzo de la tregua

Sólo en Oriente Próximo las treguas están precedidas de un rosario de amenazas, a cual más directa. Es lo que ha ocurrido en las últimas horas en Israel y Gaza antes de que el alto en fuego entre en vigor a las seis de la mañana del martes. En realidad, es sólo un comienzo porque en los próximos días se verá si cada parte cumple los compromisos obtenidos gracias a la mediación de Egipto.

De más está decir que nada de esto sería posible si el Gobierno egipcio se hubiera limitado a seguir el manual de Washington, ese que dice que no se negocia con terroristas.

Ha sido muy oportuna la difusión de una encuesta en Israel. Los israelíes judíos opinan que el bloqueo de Gaza sólo ha servido para fortalecer a Hamás.

Posted by Iñigo at 12:00 AM | TrackBack

Junio 18, 2008

La directiva de la vergüenza

El Parlamento Europeo ha aprobado la directiva que recorta los derechos de los inmigrantes irregulares. Juan Varela:

La Europa del miedo, el egoísmo y la soberbia ha aprobado el recorte de los derechos de los inmigrantes. Muros, barreras y política despreciable unidas para tratar a las personas como mercancía. Vergüenza.

Vergüenza de pertener a esta Europa ingrata y egoísta que usa inmigrantes cuando les conviene y los olvida, encarcela y criminaliza cuando ya no interesan.
Vergüenza de un gobierno que se llama progresista y no tiene el coraje de oponerse con fuerza a estas violaciones injustas de los derechos humanos. En España sólo aplicaremos los 40 días de la legislación nacional, se escuda con hipocresía el PSOE.

--Sin papeles, sin derechos: Público muestra por primera vez las condiciones de vida de los inmigrantes internados en el centro de Hoya Fría (Tenerife).

--Muros opacos: Centros de Internamiento para sin papeles.

Posted by Iñigo at 01:04 PM | Comments (5) | TrackBack

Junio 17, 2008

Irak vulnerable

Cualquier atisbo de optimismo, aún más en el caso del triunfalismo, corre el riesgo de enfrentarse en Irak a la realidad más negra. Un coche bomba ha estallado hoy en Bagdad y ha matado a 51 personas. Hay otros 75 heridos. En otros atentados, han muerto un coronel de la Policía y dos agentes en Kut, un policía en Baquba, y varias personas en otros incidentes en Mosul.

La imagen es de la portada de The Economist de esta semana. La revista apunta varios factores positivos (el descenso de la violencia, una mayor estabilidad política y el lógico aumento de los ingresos por el petróleo) sin obviar las incógnitas: los grupos yihadistas continúan siendo peligrosos en algunas zonas, las relaciones entre el Gobierno y Al Sáder siempre están al borde del enfrentamiento violento, y el Estado iraquí no está aún en condiciones de invertir los petrodólares en proyectos de desarrollo capaces de mejorar con claridad las condiciones de vida de la gente.

No será por falta de dinero. Se calcula que Irak obtendrá este año unos 70.000 millones de dólares por ingresos del petróleo, el doble de lo previsto en los presupuestos. La corrupción y la falta de funcionarios preparados impiden aprovechar esos fondos.

Yet the biggest obstacle to economic progress is the lack of qualified people and civil servants to make use of the cash pouring in. The ministries spent barely half of their capital budgets last year, while provincial governments used up less than a third, according to an American government watchdog.

La imagen del artesano reparando un laúd evoca un tiempo que hoy se antoja muy antiguo: la época en la que el país soportaba una dictadura criminal, pero al mismo tiempo gozaba de un alto nivel cultural, universidades mejores que las de los países vecinos y una clase media preparada. El Irak de hoy sólo se conforma con que no se produzcan atentados como el de hoy. Tan bajas son las expectativas que un día sin muertos es casi un paraíso.

Las instituciones iraquíes parecen débiles, muchos de sus políticos son corruptos y el Gobierno sólo ahora parece poder afirmar su poder. Quizá por eso EEUU presiona para que se firme un acuerdo que garantice durante décadas una presencia militar que le permita mantener una tutela permanente sobre los asuntos iraquíes.

Un error parecido al que cometieron los británicos en los años treinta.

En el mejor de los casos, Irak tardará muchos años en salir del agujero.

Posted by Iñigo at 08:46 PM | Comments (2) | TrackBack

Las diez mejores jugadas de la Liga ACB

Básicamente, mates a cascoporro con una inverosímil jugada final.

Posted by Iñigo at 01:29 AM | Comments (2) | TrackBack

Junio 16, 2008

Otro desfalco de la UE

¿Por qué los irlandeses rechazaron el Tratado de Lisboa? ¿Por qué muchos europeos habrían hecho lo mismo si se les hubiera dado la oportunidad de votar en un referéndum?

¿Por noticias como ésta?

La Comisión Europea tiene previsto proponer que se facture a los usuarios que reciban llamadas a sus móviles, como ocurre en Estados Unidos, para bajar los precios finales de las comunicaciones, según el portavoz europeo de Sociedad de la Información, Martin Selmayr.

En la complicada relación entre empresas de telecomunicaciones y usuarios, la Comisión Europea tiene claro de qué lado está.

Posted by Iñigo at 04:40 PM | Comments (6) | TrackBack

Sobre el petróleo y los especuladores

Paul Krugman es de los que no se cree las diatribas contra los especuladores para justificar el aumento del precio del petróleo.

P. Sostiene que la escalada de los precios de las materias primas y el petróleo no tiene que ver con la especulación.

R. El petróleo y los alimentos son mercados físicos, por lo que para los especuladores es difícil disparar los precios. La única forma que tienen para producir un efecto continuo es si hay una acumulación física, un aumento de las reservas. No la vemos. Las reservas de materias primas sufren caídas históricas, y las de petróleo no varían demasiado.

P. Pero el 25% de las negociaciones de futuros de petróleo en EE UU están protagonizadas por especuladores. ¿Esto no tiene ningún efecto sobre los precios?

R. Sí, podría, pero se necesita que las reservas aumenten de forma constante, y no es el caso.

P. ¿Y cuál es la razón?

R. Hay una colisión de fuerzas, por ejemplo, entre la creciente demanda de países emergentes y la dificultad por hallar fuentes de energía.

En un mercado en el que la oferta tiene problemas estructurales para crecer a la altura de la demanda no parece tan extraño que el precio aumente de forma exponencial. Según el FT, los precios que pagan las refinerías por determinados tipos de crudo para su entrega inmediata también son superiores a los precios supuestamente empujados al alza por los especuladores.

Refiners are paying record premiums for the high-quality crude oil they use to produce diesel and petrol, a sign of strong demand in the physical oil market that calls into question claims that soaring oil prices are being driven by speculators.

Evidentemente, a los políticos, en especial en EEUU y dentro de muy poco en Europa, les resulta más fácil echar culpa al hombre del saco antes que asumir sus responsabilidades. Si la economía basa su crecimiento en el consumo desaforado de un producto inherentemente escaso (escaso para satisfacer las necesidades de todo el planeta), no resulta tan extraño que su precio termine por poner en peligro los fundamentos de todo un sistema económico.

Posted by Iñigo at 12:27 AM | Comments (1) | TrackBack

La zeta es la letra del maligno

El logo de la Expo de Zaragoza es una zeta en forma de chorro de agua. Agua y la zeta de Zaragoza. Está claro, ¿no? No, según el ABC. No sé cuándo fundaron Zaragoza ni cuándo le pusieron ese nombre, pero todo el mundo sabe que la zeta es el símbolo de Zapatero. Desde los inicios de la cristiandad.

Fuentes del PP consultadas por ABC expresaron su indignación por el hecho de que se les agüe la fiesta de esta manera. Es como si a Zapatero le colocaran una gaviota en la solapa. ¿Qué pensaría? Luego, claro está, el grado de susceptibilidad es libre en cada uno, pero a muchos no les ha hecho ninguna gracia que se utilice un logotipo con una fuerte y evidente connotación política -las elecciones generales siguen estando muy cerca, y los recuerdos están aún muy vivos- como «marca» de un acontecimiento festivo que tiene que estar por encima de los partidos y de los políticos de turno. Dudan, incluso, que haya sido una decisión inocente.

Si no ha quedado claro, esto de arriba es parte de una noticia, no un artículo de opinión, no un comentario irónico porque también en los serios diarios monárquicos hay que desengrasar un poco. Una auténtica noticia, y por eso ha ido este domingo en la primera página de ABC.

Qué duro es ser de derechas en estos tiempos que corren. Corriendo como pollos sin cabeza y viendo sombras por todas partes.

Posted by Iñigo at 12:11 AM | Comments (10) | TrackBack

Junio 15, 2008

Al servicio de Uribe

José Manuel Martín Medem escribe en Público sobre el 'periodismo patriórico' en Colombia, que no es otra cosa que no publicar nada que moleste al Gobierno. Evidentemente, las filtraciones del Ministerio de Defensa son de obligado cumplimiento.

El vicepresidente Francisco Santos ha demostrado involuntariamente que no era cierta la información plantada en Bogotá y Madrid sobre un supuesto atentado que le preparaban las FARC en la capital de España: asegurando que la guerrilla lo amenaza desde hace ocho años, reconocía a un diario que ha visitado Madrid sin especiales medidas de seguridad. ¿No se habría protegido si de verdad temiera un atentado de las FARC en Madrid?

Además, lo confirmó el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, en declaraciones a TVE: "Jamás he visto en un solo papel de las fuerzas de seguridad ninguna relación de ETA con las FARC".

Durante su primer mandato, Álvaro Uribe convocó a dueños y editores de la prensa, la radio y la televisión para decirles que iba a organizar operaciones encubiertas en territorio venezolano y que contaba con la colaboración (ojos cerrados, oídos tapados y boca con candado) del periodismo patriótico.

El artículo ayuda a entender las informaciones que sobre Colombia aparecen en algunos periódicos españoles.

Posted by Iñigo at 09:10 PM | Comments (3) | TrackBack

El último engaño en nombre de Europa

No se puede negar que el ministro irlandés de Exteriores se maneja bien con los sobrentendidos. “Quizá haya una desconexión entre Europa y su gente, entre las instituciones de la Unión Europea y la gente”, dijo Micheál Martin a las pocas horas de conocerse la victoria del no en el referéndum sobre el Tratado de Lisboa. ¿Quizá? ¿Cuál es la parte de la palabra ‘no’ que no ha entendido?

Poco después, compareció ante la prensa el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso. Trató de izar la vela en mitad de la tormenta. Más parecía que agitaba un pañuelo. Sólo estaba ahí para dar el titular: “El tratado no está muerto”. Cuando los periodistas le pidieron que fuera más específico, pronto descubrieron que no había mucho que rascar. Repitió en respuestas sucesivas que no había que “precipitarse en las conclusiones”. Parecía estar esperando instrucciones.

El tratado ahora rechazado respondía a una necesidad imperiosa: adaptar el funcionamiento de las instituciones comunitarias a la nueva realidad de la UE. La Europa de los 27 cuenta con un motor que ha quedado obsoleto tras las últimas ampliaciones. Lleva camino de quedar constantemente ahogado por el derecho a veto y los intereses que han traído consigo los países de la Europa del Este.

Los cambios en la maquinaria estaban en la línea de lo que ha sido siempre el funcionamiento de la UE: reforzar el poder de los Gobiernos europeos en detrimento de la Comisión. Es cierto que se daba algo de cancha al Parlamento de Estrasburgo, pero también se incluía por primera vez en el reparto de poder a los legislativos nacionales.

Es muy posible que muchos de estos cambios estén dictados por la necesidad y sean casi inevitables. Lo es aún más que en raras ocasiones la UE está a la altura de la retórica de sus dirigentes.

Los ciudadanos se han acostumbrado a que los políticos cambien las reglas de juego cuando el resultado no les complace. A que surjan normas de Bruselas de las que pocos se hacen responsables. O a que los propios gobiernos europeos interpreten a su manera los mandamientos europeístas.

Lo primero ocurrió con el proceso de ratificación de la Constitución, frenado en los referendos de Francia y Holanda. Era demasiado escandaloso repetir el truco de Irlanda (convocar otra consulta tiempo después), así que se inició otro proceso constituyente. Crearon una Constitución que lo tenía todo menos el nombre. El subterfugio pretendía impedir la celebración de nuevas consultas.

Para ello, la burocracia se aplicó a fondo. Los propios funcionarios de la UE admitían que el nuevo tratado era casi ininteligible. Casi nadie lo iba a leer entero y, si alguien lo hacía, no lo iba a comprender. Mejor dejar el embrollo a los diputados (excepto, una vez más, en Irlanda, donde por imperativo legal el voto era imprescindible).

El segundo problema de credibilidad proviene del secretismo de la UE en algunas decisiones y la distancia con que son contempladas por los ciudadanos. El mejor ejemplo es la prohibición de los líquidos en los vuelos, aprobada de forma casi clandestina sin permitir a los pasajeros conocer con exactitud quién es el responsable y hasta dónde llega.

Todo ello bajo el sacrosanto principio de la seguridad, que tantas tropelías ha justificado en EEUU.

Por último, los gobiernos europeos son los primeros que interpretan el europeísmo en función de sus intereses más inmediatos. Cuando les resulta conveniente, lo ignoran sin problemas de conciencia. Un Gobierno como el español puede poner todos los obstáculos posibles para impedir que una empresa alemana se haga con Endesa. O Italia puede hacer lo mismo con el fin de proteger a sus empresas para que no caigan en manos de ‘bárbaros’.

Sólo hay que recordar a Aznar y Zapatero alardeando de lo mucho que habían conseguido para España en las cumbres europeas. Si a eso se reducía todo, si ellos pueden ser egoístas, ¿por qué los demás no? ¿Por qué los ciudadanos, irlandeses o españoles, no pueden estar satisfechos con lo obtenido hasta ahora y temer que el futuro que llega de Bruselas ya no sea tan atractivo?

La Unión Europea es uno de los grandes éxitos del siglo XX y un ejemplo para otras zonas del mundo. Ha permitido dotar a sus habitantes de un grado de prosperidad inimaginable en la mayor parte del planeta. Pero cada día se parece más a una empresa, en la que sólo importa la cuenta de resultados y la reducción permanente de costes, y nada el bienestar de los trabajadores y la calidad de vida.

Donde los políticos ven el embrión de una política exterior común, los ciudadanos sólo ven sumisión a EEUU. Cuando nos venden la idea de una Europa social, sólo apreciamos medidas liberales destinadas a hacer la vida más fácil a los empresarios.

Si ése es el horizonte, los irlandeses no están solos en su descontento.

Posted by Iñigo at 05:01 PM | Comments (1) | TrackBack

Junio 14, 2008

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Tal y como se manejaba Marlon Brando con la mantequilla está claro que no tenía carné de manipulador de alimentos. Si hay que creer a Maria Schneider, casi entraba en la categoría de violador. No digo que tengan razón pero este momento encabeza un ranking con las 50 peores escenas de sexo de la historia del cine.

--José Luis de Vicente estrena tienda en ADN.es para explicar qué es el crowdsourcing, una cosa que está a medio camino entre ser un romántico incurable y un pardillo.

--Sobre ciertas enfermedades, conviene no cometer erratas:

In The Independent Extra on 18 March 2008, we incorrectly suggested that David Gest had alleged that Liza Minnelli gave him herpes. Mr Gest has told us, which we accept, that he did not make any such allegation and that he has never had the disease. We apologise to Mr Gest for any embarrassment or distress caused by this mistake.

--Otomano: la bisnieta de William Randolph Hearst e hija de Patty Hearst intenta estar a la altura de sus antepasados.

--La entrevista en que Clint Eastwood le dio dos bien dadas a Spike Lee.
--"Monsieur Verdoux": cuando Chaplin se convirtió en el enemigo.
--En Brasil nada mejor que las telenovelas para controlar la natalidad.
--El esfuerzo bélico de Marilyn Monroe.
--No todo fue mayo en el 68. En Playboy tenían otros meses.

Posted by Iñigo at 09:05 PM | Comments (2) | TrackBack

Ataque contra un pastor

Colonos del asentamiento israelí de Susia atacan a un anciano pastor palestino. Las imágenes han sido tomadas gracias a las cámaras que la organización israelí B'Teselem entrega a los palestinos para que documenten las agresiones de los colonos.

Son ataques que no son actos aislados, sino que se repiten con frecuencia.

Posted by Iñigo at 01:26 AM | Comments (11) | TrackBack

Junio 13, 2008

Los irlandeses dicen no

No hay resultados oficiales definitivos, pero el Gobierno irlandés da ya la batalla por perdida. Irlanda ha votado en contra del Tratado de Lisboa y esta vez no hay plan B ni trucos como los anteriores. No hay estómago para escenificar una renegociación tras la que se repetiría la consulta. Pero no lo descartemos por completo.

La primera reacción de los gobernantes europeos suele ser en estos casos la negación de la evidencia. Los países, entre ellos España, que aún no han ratificado el tratado en sus parlamentos lo harán en los próximos meses, aunque aún no esté claro para qué servirá.

El único efecto beneficioso de la votación puede producirse si los políticos afrontan la realidad. Que lo llamen como quieran. Si no les gusta la expresión 'Europa de dos velocidades' que inventen otra. Resulta imposible obligar a todos los países a continuar por el mismo camino. Unos estados preferirán hacerlo, otros no, por muchos referendos que se celebren.

Los irlandeses no han votado contra la UE ni le han dado la espalda, como ya aparece en algunos titulares. Quieren conservar lo que tienen hasta ahora, y eso ya es mucha Unión Europea porque no olvidemos que Irlanda también renunció a su moneda para incluirse en la zona euro.

Es sólo que no quieren seguir por un camino que según los gobiernos europeos es el único posible. Y no lo es.
----

18.30

Ya hay resultados:

No: 862.415 votos (53,4%)

Sí: 752.451 (46,6%)

El mito de la participación se ha derrumbado. Se decía que el sí necesitaba una participación cercana al 50% para vencer y se temía que no fuera así, porque rondaría el 40% o el 45%. Al final, ha sido del 53,1%.

Posted by Iñigo at 04:29 PM | Comments (1) | TrackBack

Firmas

Un mensaje de Amnistía Internacional.

Posted by Iñigo at 03:02 PM | TrackBack

Rumores sobre Obama... y una forma de contraatacar

Nada peor que mirar para otro lado en una campaña electoral, mucho más en EEUU. La de Obama pone en marcha una web para refutar rumores sobre el candidato demócrata a la presidencia. No vale con encogerse de hombros, por ejemplo cuando dicen que existe un vídeo (aunque nadie lo haya visto) con un discurso de su mujer en la que ella aparece utilizando un término despectivo hacia los blancos.

No vale porque, aunque sea mentira, siempre habrá algún periodista que pregunte y que, al recibir un desmentido, podrá plantar un titular del tipo 'Obama niega haber sodomizado a un niño que tenía las manos atadas a la espalda'. Su único problema será que cuando su jefe le pregunte ¿puedes hacer el titular más corto?, no, no quites lo de sodomizado, es de interés humano.
----

Hablando de rumores, Jack Shafer explica en Slate por qué los medios no prestan atención a las reuniones del grupo Bilderberg, esa siniestra conspiración de gente poderosa que domina el mundo, el universo y todo lo demás. Vamos, los que llevan décadas impidiendo que la selección española pase de cuartos.

Posted by Iñigo at 01:24 AM | Comments (1) | TrackBack

En fotografía el tamaño sí importa

Nada de fotogalerías en formato flash ni fotos pequeñas en las que hay que intuir los detalles ni mucho menos servidas de una en una para aumentar las páginas vistas. The Boston Globe ofrece las imágenes cuanto más grandes mejor, y el que no tenga banda ancha que se las imagine. Y en formato blog y con RSS, para mayor comodidad de todos.

El efecto es sencillamente espectacular. Le llaman The Big Picture con razón.

Por cierto, ¿qué coño son esas bolas negras que depositan en el embalse? La respuesta, aquí.

Posted by Iñigo at 12:59 AM | Comments (1) | TrackBack

Junio 12, 2008

La Europa que no renuncia a perder sus costumbres democráticas

Los principales partidos irlandeses están muy enfadados con los promotores del no. Les acusan de mentir, de exagerar los poderes que el Tratado de Lisboa da a la burocracia europea y de prometer lo imposible. No sería la primera campaña electoral en la que los principales contendientes tienen una tortuosa relación con la realidad. Y tampoco es una novedad que todas las élites políticas, periodísticas y empresariales de un país de la UE descubran que la mayor parte de la opinión pública desconfía del paraíso europeísta que les venden con discursos plagados de lugares comunes.

Los irlandeses no son los únicos que piensan que la UE se rige por mecanismos completamente antidemocráticos. Los gobernantes pactan textos constitucionales que –eso nos dicen– tienen una importancia mayúscula, pero no siempre tenemos derecho a pronunciarnos sobre ellos. Nos explican que no podemos desentendernos de Europa porque la mayor parte de las grandes decisiones se toman en Bruselas, pero no existe allí una cámara legislativa que merezca ese nombre, es decir, que pueda vigilar a un Ejecutivo omnipotente y una burocracia irritante. Si un país comete la ligereza de someter el nuevo texto a una consulta popular y gana el no, más tarde o más temprano se cambian algunos puntos y se ofrece la secuela, ante la que se supone hay que mostrar el mismo entusiasmo.

Estos gobernantes creen que los ciudadanos son sólo alumnos inmaduros, porque dicen que falta “pedagogía” al vender los logros de la UE.

La reciente decisión de permitir jornadas laborales de 65 horas semanales revela que cuanto más poder concedamos a Europa más se utilizará en beneficio de ideas que no compartimos y de instituciones que no podemos controlar. ¿Quién puede sorprenderse de que los irlandeses se planteen decir no a este panorama?

Posted by Iñigo at 10:49 AM | Comments (8) | TrackBack

Junio 11, 2008

42 días en el limbo

Gordon Brown ha salvado el cuello a cambio de colocar otro clavo en el ataúd de los derechos civiles británicos. Ni derecho a un abogado ni habeas corpus. La Policía británica podrá mantener detenido a un sospechoso de terrorismo durante 42 días sin necesidad de presentar cargos hasta el final de ese periodo.

La votación en la Cámara de los Comunes se ha saldado con una victoria para Brown por un margen de sólo nueve votos. 36 diputados laboristas han votado contra su jefe de filas. Al primer ministro le ha salvado en realidad el apoyo de los diputados unionistas del Ulster. Aún no se sabe con exactitud el precio de la factura, pero se da por hecho que estamos hablando de muchos millones de libras.

The Guardian ofrece hoy el testimonio de un joven musulmán que pasó seis días en ese pequeño limbo judicial en el que los derechos constitucionales quedan suspendidos. La gente suele pensar que eso no es algo que deba preocuparnos mucho si estamos tratando con terroristas. El caso de este estudiante de 23 años deja claro que los inocentes no están libres de sufrir el tratamiento especial.

Cada vez son más los privilegios que los británicos están concediendo a sus funcionarios para que los mantenga vigilados por cortesía de un Gobierno supuestamente de izquierdas. ¿Hay razones para mantener esa confianza?

¿Cómo no va a haberlas si nos referimos a gente capaz de olvidarse en un tren documentos secretos relacionados con Al Qaeda?

Posted by Iñigo at 09:56 PM | Comments (2) | TrackBack

Un Ejército deprimido

Las tropas norteamericanas van a la batalla cargadas de antidepresivos. Prozac Nation ya tiene su Prozac Army.

While the headline-grabbing weapons in this war have been high-tech wonders, like unmanned drones that drop Hellfire missiles on the enemy below, troops like LeJeune are going into battle with a different kind of weapon, one so stealthy that few Americans even know of its deployment. For the first time in history, a sizable and growing number of U.S. combat troops are taking daily doses of antidepressants to calm nerves strained by repeated and lengthy tours in Iraq and Afghanistan.

Aún más deprimidos se quedan estos soldados cuando descubren las pocas esperanzas que tienen sus compatriotas sobre el futuro del país en el que se están jugando la vida. El 61% cree que Irak nunca será una "democracia estable". Hace nueve meses los pesimistas eran el 53%. Los optimistas han bajado del 42% al 29%.

Joe, tómate otra pastilla.

Posted by Iñigo at 09:20 PM | Comments (1) | TrackBack

El premio de Google

El Príncipe de Asturias es el premio de la boina. Se trata de conceder el galardón a alguien muy famoso para que el premio parezca muy importante. Esta vez se lo han dado a Google en la rama de Comunicación.

Es una bonita muestra de papanatismo. La Internet española no goza de una imagen abrumadoramente positiva en la España oficial. Pero Google (o la Internet mundial) es otra cosa.

Más allá de que Google es ya mucho más que un buscador, mucho más que una herramienta, parece ridículo premiar la retórica de una empresa que busca ante todo mejorar su cuenta de resultados. Eso no sólo es legítimo, sino imprescindible. Sin embargo, el premio es sólo un reconocimiento al mensaje oficial de la empresa (todo eso de cambiar el mundo, salvar a la animadora o lo que sea).

Es como premiar a Coca Cola por ser la chispa de la vida.

Dicen que Google ha cambiado a Internet y, como némesis de Microsoft cuenta con todas nuestras simpatías, pero también se podría decir que han sido los usuarios de Google los que han cambiado Internet.
----

21.15
Un detalle nada irrelevante que había pasado por alto y que recuerda Patricia Fernández de Lis:

Pero Google no contribuye “al progreso de los pueblos”, como pomposamente asegura el acta del jurado. Al menos, no al del pueblo chino, donde se encuentra el mayor número de internautas del mundo. En ese país, Google ha decidido aceptar la censura del Gobierno a cambio de poder hacer negocios. Los ciudadanos chinos que utilicen la página de Google para buscar información sobre Tíbet, Tiananmen o Falun Gong no la encontrarán. El buscador está censurado.

Posted by Iñigo at 04:55 PM | Comments (2) | TrackBack

Junio 10, 2008

Israel: entre la repulsión y el rechazo

Cuando un país como Israel sólo confía en su Ejército y nada en sus políticos es que algo va muy mal.

A third of Israelis expressed feelings of nausea, revulsion, depression or despair when asked what they felt or thought about the word “politics,” according to a new survey. Another third said they instinctively associated politics with corruption, betrayal or deceit.

Posted by Iñigo at 08:48 PM | TrackBack

Bibiana, poeta

Hoy ha sido un día de grandes risas gracias a la ministra Bibiana.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha explicado que la palabra 'miembra', que utilizó el lunes en el transcurso de su primera comparecencia en la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados, se utiliza en Iberoamérica y planteó incluir en el diccionario este registro.

En la misma línea, supongo que el masculino de persona será persono. Qué nivel.

Posted by Iñigo at 08:00 PM | Comments (4) | TrackBack

Gracias por la semana de 65 horas

No sólo te pegan una patada en el culo sino que encima te tiene que gustar.

La Comisión Europea mostró hoy su satisfacción por el acuerdo alcanzado por los ministros de Trabajo de la UE para ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales y consideró que supone "un paso adelante para los trabajadores" y refuerza el papel del diálogo social.

Por eso, los gobernantes intentan por todos los medios que esos 'grandes avances' de la construcción europea no se sometan a una consulta popular. Afortunadamente, Irlanda lo ha impedido y vota este jueves la aprobación del Tratado de Lisboa. Todos los grandes partidos están por el sí, pero las últimas encuestas revelan un empate técnico.

¿Por qué? Noticias como las de la jornada laboral ayudan a entenderlo.

Posted by Iñigo at 01:31 PM | Comments (8) | TrackBack

Junio 09, 2008

Mujeres con pañuelo

Este martes Documentos TV emite a las 22.45 un reportaje muy interesante para saber por qué muchas jóvenes musulmanes deciden ponerse el velo sin ningún tipo de coerción. Blanca Agost y Fernando Martín recogieron el testimonio de cinco españolas y dos marroquíes, todas ellas residentes en España que representan de alguna manera a todas aquellas musulmanas de segunda generación que aceptan una prenda que en Occidente simboliza la discriminación. Pude ver una primera edición del reportaje y creo que merece la pena.

Posted by Iñigo at 08:04 PM | Comments (6) | TrackBack

Los amigos de los iraníes

Este político que posa sonriente con Ahmadineyad no será tildado de apaciguador o amigo de los terroristas en Washington. Mientras la Casa Blanca sostiene que cualquier contacto público sólo serviría para reforzar al régimen iraní, el primer ministro iraquí Maliki tiene bula para reunirse con sus vecinos.

En realidad, Maliki, como antes el presidente Talabani y otros ministros, sólo cumple con el manual de instrucciones de cualquier jefe de Gobierno iraquí, de ahora o del futuro. El derrocamiento de Sadam Hussein terminó por dar el poder a los chiíes, lo que no resulta extraño, y convirtió a Irán en el país más influyente en los asuntos iraquíes.

Maliki se ha apresurado a hacer dos promesas que han tenido que hacer daño en Washington: no se utilizará territorio iraquí para atacar Irán y el futuro acuerdo de cooperación militar entre EEUU e Irak no está dirigido contra Irán.

Ya veremos si está en condiciones de cumplir sus promesas. Pero de entrada no tiene otra opción que hablar así porque de lo contrario el Parlamento, dominado por los partidos chiíes, no aprobaría el acuerdo que garantiza bases permanentes. De hecho, es posible que ese acuerdo sirva de acicate para la formación de un frente de varios partidos, tanto chiíes como suníes, unidos por su oposición a esta nueva cesión de soberanía a Irak.

Para completar la paradoja, los dos Gobiernos han firmado un acuerdo para profundizar en su cooperación militar.

Lo que no impedirá, desde luego, que EEUU vuelva a denunciar las graves interferencias iraníes en el conflicto iraquí.

Posted by Iñigo at 03:45 PM | Comments (1) | TrackBack

Un gesto de victoria

Nadie como los medios de comunicación norteamericanos para sacar punta del más pequeño detalle. En este caso, les ha servido para recordar que Obama es negro, lo que no deja de ser un dato llamativo. Por lo visto.

Posted by Iñigo at 12:47 AM | Comments (3) | TrackBack

El gran final

Clinton puso fin a su campaña con un gran discurso. Es de ley reseñar que en el último momento estuvo muy por encima de lo demostrado por sus asesores y ella misma en una campaña que comenzó a ir mal justo cuando comenzó.

And I will continue to stand strong with you every time, every place, in every way that I can. The dreams we share are worth fighting for.

Remember, we fought for the single mom with the young daughter, juggling work and school, who told me, "I'm doing it all to better myself for her."

We fought for the woman who grabbed my hand and asked me, "What are you going to do to make sure I have health care?" and began to cry, because even though she works three jobs, she can't afford insurance.

We fought for the young man in the Marine Corps t-shirt who waited months for medical care and said, "Take care of my buddies over there, and then will you please take care of me?"

We fought for all those who've lost jobs and health care, who can't afford gas or groceries or college, who have felt invisible to their president these last seven years.

I entered this race because I have an old-fashioned conviction that public service is about helping people solve their problems and live their dreams. I've had every opportunity and blessing in my own life, and I want the same for all Americans.

And until that day comes, you'll always find me on the front lines of democracy, fighting for the future.

Desde que llegó al Senado, Hillary intentó centrar su mensaje y su imagen para ser una candidata presidencial también atractiva para los que no son del Partido Demócrata. Limó las aristas más progresistas de su mensaje, excepto en el caso de la reforma sanitaria, donde siempre mantuvo una postura tan valiente como coherente.

Quizá si hubiera empleado la materia prima de este discurso desde el primer minuto de la campaña el resultado habría sido diferente.

Para ser presidente de EEUU, o presidente del Gobierno en España, hay que tener un ego de dimensiones monstruosas. Pero no se debe notar mucho.

El último discurso mostraba el auténtico rostro de alguien dispuesto a luchar por los demás hasta el final. En especial, por aquellos por los que casi nadie lucha. Desgraciadamente para Clinton, ese no fue el mensaje fundamental de su campaña.

Posted by Iñigo at 12:14 AM | Comments (3) | TrackBack

Junio 06, 2008

McCain está muy lejos de Cicerón

El montaje está hecho a mala idea, pero el veredicto es incuestionable. McCain es un orador horrible. Hasta los analistas de Fox News se hacen cruces con su incompetencia en la tribuna.

Que es precisamente uno de los puntos fuertes de Obama. No se ganan elecciones sólo con eso, pero es un factor que tendrá importancia en su momento.

Posted by Iñigo at 03:19 PM | Comments (4) | TrackBack

En la poligamia todavía hay clases

Esta vez nadie se mostró horrorizado. La vicepresidenta Fernández de la Vega, tampoco. Quizá porque no estaban por ningún lado en el aeropuerto de Barajas las cuatro mujeres del príncipe Sultán, príncipe heredero de Arabia Saudí y ministro de Defensa. Tampoco había rastros de los millones en sobornos recibidos a cuenta de las compras de armamento, gestionadas por el imperio de Sultán.

Por algo le llaman "el sultán de los ladrones".
----

Nuestros amigos los verdugos. 20 junio 2007.
Aviones, whisky y putas. 30 octubre 2007.

Posted by Iñigo at 12:10 PM | Comments (3) | TrackBack

Junio 05, 2008

Sin interferencias del señor White

El número dos del PSOE muestra su entusiasmo por la candidatura de Barack Obama. Pepe Blanco puede anunciarlo a los cuatro vientos sin ningún rubor ni recato.

Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata.

¿Para no interferir?

Me imagino a Hillary preguntando ansiosa a sus colaboradores: ¿se ha pronunciado ya Mister Blanco? Cuidado porque si lo hace en favor de Obama desbaratará todos nuestros planes. Los donantes se negarán a soltar ni un solo dólar más. Los voluntarios regresarán a sus casas con el ánimo por los suelos.

Afortunadamente para la integridad del proceso electoral norteamericano, Blanco mantuvo su discreción habitual. No hubo interferencias y por eso todos debemos estarle eternamente agradecidos.

Posted by Iñigo at 04:04 PM | Comments (8) | TrackBack

Los últimos días de Clinton

El NYT ha anunciado hace unos minutos que Clinton pondrá fin este viernes a su campaña y recomendará a sus seguidores que apoyen a Obama. Varios congresistas demócratas parecen haberle dicho que hay que saber cuándo un combate ha terminado.

Her decision came after a day of telephone conversations with supporters on Capitol Hill about what she should do now that Mr. Obama had claimed enough delegates to be able to clinch the nomination. Mrs. Clinton had initially said she wanted to wait before making any decision, but her aides said that in conversations, some of her closest supporters said it was urgent that she step aside.

Nada se sabe sobre la incógnita de la que se comenzó a hablar una vez que Obama se aseguró la victoria definitiva: ¿quiere Clinton ser candidata a vicepresidenta? Todas estas suposiciones parten de un cierto error de concepto. No le corresponde a ella elegir sino a Obama hacerle la oferta. Se parte de la premisa, no del todo infundada, que dice que Obama no puede ganar en noviembre si la mitad de las bases demócratas (las que han seguido a Hillary) prefieren quedarse en casa o en algunos casos votar a McCain.

Algunos asesores de Clinton han sugerido que Obama necesita a la senadora mucho más que ella a él. La campaña de la senadora ha demostrado de muy variadas formas a lo largo de los últimos meses que es muy capaz de cometer los más rotundos errores estratégicos, de no conocer el mapa electoral de EEUU y, en definitiva, de confundir sus deseos con la realidad.

Este puede ser otro ejemplo.
----

Una curiosa anécdota de 1976 cuando Reagan quería resistirse a toda costa que Gerald Ford le propusiera ser su candidato a vicepresidente. Se negaba a reunirse con él, porque temía que si recibía la oferta se iba a ver obligado a aceptarla.
----

9.45
Ya es un hecho. Clinton anunciará el sábado en Washington su retirada y su apoyo a Obama. Formalmente, es posible que su campaña quede sólo suspendida para permitirle continuar recaudando dinero con el fin de enjugar las deudas.

Posted by Iñigo at 01:13 AM | TrackBack

Junio 04, 2008

Un arma extra

Soldados que han prestado servicio en Irak explican cómo es habitual llevar en el vehículo un arma para depositarla junto al cadáver de un civil al que han matado por error para que parezca que es un insurgente que ha muerto en combate.

Posted by Iñigo at 02:19 PM | Comments (5) | TrackBack

Obama candidato

Mientras tanto, en un universo paralelo Clinton y sus asesores continúan negando la evidencia.

And while Mrs. Clinton reminisced about her campaign and talked of a need to unite the party, she did not concede, and indeed did not acknowledge that her rival, Senator Barack Obama, had passed the threshold of delegates needed to secure the nomination. (...)

Some of the donors and supporters who had been summoned referred to the campaign in the past tense as they waited for her to speak. But her campaign chairman, Terry McAuliffe, introduced her to the roaring crowd as “the next president of the United States of America!”

Por eso, la idea de que esta mujer (that woman, como dijo Bill en ese glorioso interrogatorio sobre evidentemente otra mujer) pueda acompañar a Obama como candidata a vicepresidenta resulta un tanto ridícula. En cualquier caso, primero deberían hablar del dinero, de la gigantesca deuda de Clinton.

La elección del número dos raramente tiene alguna influencia en las urnas, pero es un mensaje sobre las limitaciones y cualidades del candidato principal. Siguiendo el manual, Obama debería elegir a alguien que no es como él: blanco, del sur, no tan joven y con experiencia ejecutiva (un gobernador).

Pero en esta singular campaña hay muchas cosas que se han alejado del manual tradicional y ésta podría ser una más.

Posted by Iñigo at 02:03 PM | Comments (4) | TrackBack

TAU campeón

Campeones. Parecía imposible creerlo cuando cuatro jugadores se salieron de la carretera de madrugada cerca de Bilbao después de volver de una noche de farra. O cuando McDonald, cuyo matrimonio ya había dado mucho de qué hablar, empezó a largar contra el entrenador. O cuando Jasaitis, un internacional lituano de calidad contrastada, jugaba como un junior acomplejado. O cuando varios equipos de la mitad baja de la tabla habían ganado en Vitoria, una cancha en la que sólo el CSKA había conseguido la victoria en los últimos dos años.

Pero en los play off han sido los mejores. Es cierto que el Unicaja hizo gran parte del trabajo sucio eliminando al Real Madrid en dos partidos memorables. A la hora de la verdad, los dos mejores equipos de la temporada regular perdieron la intensidad, o las fuerzas, en el momento justo.

Ver jugar al Joventut ha sido una gozada este año y eso es lo único injusto del desenlace de la Liga. Pero en baloncesto las ligas se ganan en el play off, no en el resumen de las mejores jugadas de la semana.

Un detalle que demuestra lo importante que es contar con jugadores con personalidad y con autoridad. Al poco de que el público pitara con fuerza a los jugadores tras una derrota algo sonrojante en casa, Prigioni salió unos días después a decir en los periódicos que la gente se había equivocado. Y con razón. No pasó nada porque, supongo, los aficionados se dieron cuenta pasado el cabreo que el base tenía razón. Este, como otros, es un deporte. El hincha no puede pretender que le garanticen la victoria sólo porque ha pagado una entrada. En estas cosas hay que tomar ejemplo de los aficionados del fútbol inglés.

Dos bases de inmensa calidad, un pivot (Teletovic) que lanza de tres como un alero, uno de los tres mejores pivots que juegan en Europa (Splitter) y que podría ser titular si quisiera con los Spurs, un alero (Rakocevic) para anotar como un reloj, un tres perfecto (Mickael) porque juega mejor dentro de la zona que fuera. No son malas armas.

En total, diez jugadores de primer nivel. Con eso se gana una Liga.

Posted by Iñigo at 01:06 AM | Comments (8) | TrackBack

Junio 03, 2008

Un golpe bajo al baloncesto

La estupidez se ha consumado. El presidente de la Federación de Baloncesto ha destituido al seleccionador, Pepu Hernández. Uno de esos imbéciles trajeados que se arman de codos cuando toca aparecer en la foto del deportista vencedor se cree más importante que los que de verdad (jugadores y entrenadores) consiguen las victorias.

El imbécil habla de "incumplimiento de contrato". Se da como ejemplos un libro y una conferencia que Pepu dio contratado por una caja de ahorros. Como la selección está patrocinada por Cajamadrid, se supone que eso es como pasarse al enemigo, una traición.

El presidente acusó a Pepu Hernández de acudir a "actos para el baloncesto y eran para beneficio suyo" y llegó a mostrar un libro sobre el técnico que contaba con una dedicatoria a los clientes de una entidad bancaria que compite con otra empresa del ramo patrocinadora de la FEB.

Inmensa estupidez o quizá sólo una excusa reciente para camuflar el ego maltratado de algún obeso que dice que lo ha dado todo por el deporte. ¿Todo? Vuelven los tiempos de los estómagos agradecidos y abrazafarolas.

Aún dice el presidente (su nombre conocido por todos y apreciado por cualquier seguidor del baloncesto es José Luis Sáez) que la Federación es como una familia. Sí, como la familia Manson.

La crisis comenzó cuando Pepu anunció que no seguiría como seleccionador después de los Juegos. Que se sepa no había firmado un contrato vitalicio que le obligara a permanecer atado al banquillo con una gruesa cadena. Lo anunció con la antelación exigida por el contrato. No le convenía que se supiera, así que supongo que la noticia partió de una filtración de la Federación.

Algunos periodistas intoxicados lanzan rumores sin confirmar sobre el acuerdo al que habría llegado Hernández con el Barcelona. ¿Y si fuera así? Por las fechas en que se encuentra, si dejaba la selección ¿estaba obligado a esperar hasta entonces y por tanto quedarse sin equipo? Algunos dirán que sí, pero ¿lo harían ellos en su trabajo?

España no habría sido campeona del mundo sin Gasol, su mejor jugador de todos los tiempos. El hecho de que Pau no pudiera jugar la final por lesión y aun así se ganara demuestra que las virtudes de la selección como equipo eran mayores que la suma de la calidad de sus jugadores.

Y es por eso que estamos en deuda con Pepu Hernández.

Posted by Iñigo at 08:21 PM | Comments (7) | TrackBack

La identidad judía

Una provocadora entrevista con Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv. Sand sostiene que, al igual que en Europa, la construcción de la identidad judía es un fenómeno relativamente reciente. Fue a finales del XVIII y principios del XIX cuando comenzó a edificarse la idea del nacionalismo judío.

P. Su teoría es que la inmensa mayoría de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de otros pueblos que se convirtieron al judaísmo.

R. Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los romanos no expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo.

P. El sionismo no lo acepta.

P. Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una del río Rin hacia Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el nacionalismo como un fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un movimiento político civil. En cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En las dos partes hay racismo. En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a los valores republicanos. Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres necesariamente alemán. En Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo nació entre Alemania y Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.

Posted by Iñigo at 11:28 AM | Comments (7) | TrackBack

Las reglas las marco yo

Cautivo y desarmado el ejército de Clinton, ahora ya sólo queda cambiar las reglas del juego y declarar que el vencedor de las primarias sólo puede ser el que obtenga más votos sumadas todas las primarias y caucus.

Hoy martes acaba el interminable proceso electoral de los demócratas con las primarias de Dakota del Sur y Montana. Algunos de sus partidarios más importantes, como el ex gobernador de Iowa, han recomendado a Clinton que afronte la realidad y reconozca que los números no le pueden dar la victoria. Ella no escucha.

Cuando hablo de los números me refiero a los de los delegados electos, que es de lo que se trataba al principio. Pero Clinton ha cambiado tantas veces las reglas del juego cuando las comúnmente aceptadas le perjudicaban que no es extraño que vuelva a hacerlo.

Ni le importa que en la mayoría de los cálculos ella también vaya por detrás en el voto popular. Como en el anuncio del juego de mesa (el de 'vale, aceptamos pulpo'), espera que para no enfurecerla, a ella y a sus votantes, al final el partido le dé la razón.

Otro ejemplo de su desesperación: intentar arañar los apoyos de superdelegados que ya se han pronunciado en favor de Obama. Por lo visto, los superdelegados se han pasado durmiendo estos últimos meses, no han leído los periódicos y no han prestado a las primarias la atención debida:

"This has been such an intense process," she said, "I don't think there has been a lot of time for reflection. It's only now that we're finishing these contests that people are going to actually reflect on who is our stronger candidate."

El mayor error fue celebrar las primarias. Unas semanas antes de que comenzaran, todos daban por hecho que ella ganaría y por mucha diferencia. Fue perder los caucus de Iowa y de inmediato una sombra de incredulidad se adueñó de su campaña.

Y aún no se han recuperado.
----

Obama culmina el gran maratón de las primarias: las primarias en diez pasos.

Posted by Iñigo at 01:40 AM | Comments (1) | TrackBack

Discriminación de género en Al Qaeda

¿Se pueden combinar los deberes de la yihad con las tareas de la casa? No, según el número dos de Al Qaeda. Al Zauahiri recomendó que las mujeres se quedaran en casa cuidando de la familia cuando le preguntaron en una especie de chat vía web que montó hace unas semanas.

In response to a female questioner, al Qaeda No. 2 leader Ayman Al-Zawahri said in April that the terrorist group does not have women. A woman's role, he said on the Internet audio recording, is limited to caring for the homes and children of al Qaeda fighters.

His remarks have since prompted an outcry from fundamentalist women, who are fighting or pleading for the right to be terrorists. The statements have also created some confusion, because in fact suicide bombings by women seem to be on the rise, at least within the Iraq branch of al Qaeda.

Ya se sabe que los integristas siempre tienen problemas con las mujeres cuando salen de casa.

Por lo demás, hay casos registrados de mujeres que han cometido atentados suicidas en Chechenia, Palestina y Sri Lanka.

Posted by Iñigo at 01:26 AM | Comments (2) | TrackBack

Junio 02, 2008

Un lunes que es menos lunes

El lunes de Pasión para Mariano ha sido esta vez un gatillazo. Si esto es lo único que le pueden sacar hoy en El Mundo es que no tienen nada para hincarle el diente.

Ha subido tanto el nivel que cuestionar la pureza virginal de San Gil no da para mucho. Los que gritan 'Santo subito' cuando escuchan el nombre de San Gil ya hace tiempo que condenaron a Rajoy por traidor.

Pero, cuidado Mariano, el día es muy largo.

Posted by Iñigo at 04:24 PM | Comments (3) | TrackBack

Junio 01, 2008

El hundimiento de México

Los políticos tienen a veces un sentido del humor involuntariamente retorcido. En medio de la balacera colectiva en que se ha convertido México, el fiscal general del país ha descrito en pocas palabras lo que está ocurriendo: “Aunque no lo parezca, México va ganando la lucha contra el narcotráfico”, dijo esta semana Eduardo Molina Mora.

Efectivamente, no lo parece. Lo cierto es que como el país continúe a este ritmo en la senda de la victoria es posible que termine ahogado en sangre, si no lo está ya. Por mucho que impresionen algunos titulares (”Ya son ocho las cabezas encontradas en Durango desde el viernes”, cabezas a las que les faltaba el resto del cuerpo) las cifras frías y duras son mucho peores.

Desde enero 1.461 personas han muerto asesinadas en crímenes relacionados con la droga, según El Universal, una cifra mayor que la del año pasado que a su vez también superó la del anterior. La mayor parte de esta violencia tiene su origen en el enfrentamiento entre varios imperios del crimen. Quienes marcan el ritmo son los ajustes de cuentas entre los cárteles de Sinaloa y Juárez, la rivalidad entre el cártel del Golfo y los del Pacífico, el odio a muerte entre Joaquín el Chapo Guzmán y los hermanos Arellano Félix. Esos son los mexicanos más influyentes del país, y no los políticos, escritores o deportistas.

Como espectador y actor secundario, el Estado sólo puede poner el gesto duro. Y enterrar a los representantes de la ley. Lo ha tenido que hacer en Culiacán donde siete policías cayeron acribillados al intentar entrar en una casa que resultó ser un depósito de armas de los narcos. En realidad, no fue una emboscada. Los delincuentes habían sido rodeados pero, de creer la versión oficial, estaban mejor armados. Tres horas después de iniciado el tiroteo, los narcos lograron escapar. “Tenían más parque (armamento) y mejores calibres”, dijo después un alto cargo policial.

Los cárteles tienen todas las herramientas que el dinero puede comprar. Y eso incluye a los agentes de la ley. Desde los tiempos en que Osiel Cárdenas ordenó que se contratara a lo mejor de lo mejor a finales de los noventa, y así se formaron Los Zetas, los criminales han corrompido a todos los estamentos policiales y militares que el Estado ha lanzado contra ellos.

“El número de agentes y militares que han abandonado el servicio o, peor aún, se han pasado a las filas criminales asciende a decenas de miles”, dice El Universal. Abocados a elegir entre pasarse al enemigo o un tiro en la cabeza, los agentes no suelen dudar, entre otras cosas porque arriesgarse a la segunda opción sólo tiene el incentivo de un sueldo insuficiente.

Todas las grandes operaciones montadas por la Policía Federal cuentan con un gran interrogante: los agentes dan por hecho que los policías locales avisarán a los narcos en el momento en que reciban la información. Cualquier idea de coordinación policial suena a invitación al desastre.

Los agentes norteamericanos que participaron en la caza de Pablo Escobar cuentan que se quedaron perplejos al ver el contenido de la biblioteca del narcotraficante colombiano. Junto a obras que no imaginarías entre las lecturas de un capo, estaban perfectamente encuardenados todos los informes que la DEA había redactado sobre él. Ocupaban estanterías completas. “Sabía mucho más de lo que nosotros estábamos haciendo que lo que nosotros sabíamos sobre lo que él estaba haciendo”. Lo mismo ocurre ahora en México.

Resulta difícil ser duro con el Gobierno mexicano. Mientras la droga disfrute de un plus de clandestinidad a causa de las consecuencias no precisamente benignas del uso, su comercio nadará en millones de dólares. Ese dinero puede corromper todo aquello que toque. No sólo a través del soborno.

El presidente Calderón ha puesto al Ejército en la primera línea de fuego de una guerra que no puede ganar. El precedente de Los Zetas, los miembros de las Fuerzas Especiales del Ejército que se convirtieron en fuerza de choque del cártel del Golfo, hace pensar en un desenlace similar. Sin formación policial, los soldados han repetido además los comportamientos habituales en Latinoamérica cuando las Fuerzas Armadas se han autoimpuesto la obligación de velar por la seguridad: las violaciones de los derechos humanos son sólo un enojoso asunto que sacan a colación los enemigos de la nación.

Los testigos no son bienvenidos. Es lo que ocurrió con el representante en México del Alto Comisionado de la ONU para Derechos Humanos, Amerigo Incalcaterra, que acaba de abandonar el país tras ser relevado por presiones del Gobierno de Calderón. El diplomático italiano había cometido el pecado de resaltar una obviedad: es peligroso adjudicar al Ejército la lucha contra el crimen porque sólo está preparado para combatir al enemigo utilizando la fuerza en su máxima expresión.

En este pulso de sangre, los narcos llevan las de ganar. La célebre frase que antes se refería a EEUU necesita ahora otro final. Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca ahora de Colombia.

Posted by Iñigo at 09:19 PM | Comments (3) | TrackBack

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

La música amansa a los presos en "Cadena Perpetua".

--Otto Rahn fue un arqueológo alemán a lo Indiana Jones que firmó un pacto con el diablo (las SS) para encontrar el Santo Grial. Pagó con la vida, como en las películas. Vía Kottke.

--Un reportaje sobre toros en la revista de deportes del NYT.
--Un plagio en el origen del guión de "After Hours" de Scorsese.
--Con esta gente es raro que la URSS durara tanto.
--Imágenes de Google Street View.
--Trailer de "Burn After Reading", la última de los Cohen.
--Fotos de Calcuta en 1947.
--La Yakuza consigue trasplantes de hígado en Los Angeles.

--Vujacic anotó un triple irrelevante para el resultado en el último segundo del último Lakers-Spurs. ¿Irrelevante? Puede haber costado centenares de millones. En las apuestas, claro.

Posted by Iñigo at 07:49 PM | TrackBack