« Pánico en las urnas | Main | El atentado de Islamabad »

Septiembre 21, 2008

El reparto del botín

latimes crisis.jpg

Y lo peor es que la cifra, por inmensa que parezca, puede no ser la factura final.

El consenso general sobre las bondades del plan de rescate puesto en marcha por la Casa Blanca empieza a resquebrajarse. Paul Krugman ya ha puesto sobre la mesa sus dudas, y no es el único. En el fondo, subyace la duda sobre el origen de la crisis: ¿la liquidez o la insolvencia? Krugman es de los que piensan que no se trata sólo de lo primero. Se va imponiendo la idea de que la falta de liquidez del sistema (nadie presta dinero a nadie) es un síntoma de la crisis, y no su principal causa.

El plan debe ir al Congreso para su aprobación. Los demócratas han anunciado que no quieren que los únicos beneficiarios sean las instituciones financieras. Si vamos a utilizar fondos del contribuyente en proporciones pocas veces vistas, habrá que ver en qué se van a beneficiar todos esos titulares de hipotecas que no saben ahora cómo afrontar sus obligaciones.

No son los únicos que se están haciendo preguntas. Los lobbys de la industria financiera ya han comenzado a reunirse con los asesores de los congresistas republicanos, según el WSJ, para que no haya malentendidos: el dinero es para ellos y mucho cuidado con las reformas.

Posted by Iñigo at Septiembre 21, 2008 01:56 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/10232

Comments

Lo más fuerte es la decisión de pagar a la plantilla neoyorquina de Lehman Brothers en Nueva York 2.500 millones de dólares en primas. ¡En Londres están que trinan!

Posted by: Ynot at Septiembre 21, 2008 09:19 PM

A destacar: "para que no haya malentendidos: el dinero es para ellos y mucho cuidado con las reformas."

Si después de esta debacle la cosa sigue igual es que nuestro sistema no tiene remedio.

Cuanto antes cerremos y nos vayamos a otro modelo tanto mejor.

Posted by: Javier Peña at Septiembre 21, 2008 10:23 PM

Ahora que Rusia se hace capitalista, va EEUU y se hace socalista.
¿Lo hacen por joder?

Posted by: Iñaki at Septiembre 22, 2008 11:49 AM

EEUU no será socialista nunca. Al menos no durante los próximos 50 años. Es anatema al país entero.

Posted by: Ynot at Septiembre 22, 2008 06:00 PM

se parece tanto al fobaproa mexicano

Posted by: mexicano at Septiembre 22, 2008 10:35 PM