Guerra Eterna

Si no fuera por ti, por Escolar, o por la gente de "Sé lo que hicísteis", éstas cosas aún llegarían a parecer importantes.
Con tanto asesor de imagen vocacional y analista "en poder de la verdad verdadera", uno piensa si la inutilidad de la prensa rosa se está contagiando a otros ámbitos, aparentemente, más serios.
Que la monarquía tiene una imagen percibida de gente maja, de diplomáticos reconocidos y solventes (salvo patinazos sonados), y de figuras a las que es mejor mantener, que quitar, parece un acuerdo mayoritario. Aquí, en Cataluña, como en Madrdid, como en muchos otros lugares. Esté basado en hecho sólidos, o simplemente es proyecciones mediáticas. Otra cuestión son las simpatías personales y políticas que despierten, según conciencia, aspiraciones y tendencia.
Los que sí me preocupa es qué ocurre cuando alguien abre la boca, sea el Rey, Príncipe o Reina, y se descubre que, además de dar saludos y parecer majetes, tiene sus propias ideas y percepciones sociales, que no deben siempre ser tan majas o modernas. No sólo porque crea que éstas deberían quedarse, dada su situación de figuras neutrales, en el ámbito cercano o íntimo. Sino porque luego, cuando se permiten salir al ataque los lobos y picos de oro mediáticos, y opinan con perturbadora vehemencia y sucio verbo, sea a favor o en contra, parece cosa comprensible y no juzgable, pues el tema lo merece. Y sin embargo, cuando algunos, sinceros no simpatizantes con esa imagen percibida, optan por criticar, pero lo hacen quemando posters o fotos, el clamor generalizado es "sacrilegio! que les metan un puro!". Suerte que algunos jueces aún siguen estando cuerdos, y entendiendo la importancia real del acto, una gilipollez, sincera, pero gilipollez si se compara con cualquier alago de Losantos, juzgan en consecuencia. Y aún así, a muchos les pesa, y querrían carnaza.

Muchos opinadores llevan el mechero en la boca o en la pluma, y salvo por unos pocos escépticos que lo señaláis, como podéis ser tú o los arriba mencionados, dejando a un lado vuestras simpatías ideológicas, el resto del periodismo hace una conveniente, y desmotivadora, vista gorda.

Un mundo de percepciones éste. Y parece que la marca -Reina Sofía- y sus "expertos funcionarios" han permitido un producto que no acaba de favorecer su posicionamiento. Eso sí, creo la Urbano sacará una buena pasta, y probablemente, a estas alturas, con eso le baste.

Por cierto, el "alago" de Losantos, aunque sea sucio, torpe y vil, sigue yendo con H. Siento el despiste, y algún que otro acento que duele ver mal puesto.

Yo esto lo habría titulado "cada loco con su tema".

¿"Por Escolar"? Leyendo a Escolar, parece que esto es lo más grande que ha pasado desde que el Real Madrid ganó la copuropa, una catástrofe que apunta a los cimientos mismos de la sociedad y del estado de derecho.

No termino de entender por qué este asunto, trivial a todas luces, tiene más repercusión que cuando el Rey alabó a Zapatero, que se podría ver como una mayor intrusión en la política. Ojo, a mí eso tampoco me pareció escandaloso, pero puestos a llevarnos las manos a la cabeza...

TP:
parece que esto es [...] una catástrofe que apunta a los cimientos mismos de la sociedad y del estado de derecho

Con lo que cuesta al estado el mantenimiento de TODA la família real, lo mínimo que se debe exigir es que hagan bien su trabajo, y parte de éste es: No rebuznar opiniones políticas.

Mal la reina aquí.
Mal el rey cuando halagó a Zapatero.
Y mal el rey cuando dijo que "no permitía que se hablara mal de Franco delante suyo..."

Pues eso.

Ténicamente, el único que cobra es el rey para el mantenimiento de la Casa Real. El resto no tienen retribución, ya que tampoco tienen responsabilidades (salvo en casos muy contados y en representación).

Las citas que se han publicado no son, por cierto, opiniones políticas, sino sociales (en cambio, la frase del rey no era exactamente política pero como si lo fuera). Y ni siquiera escandalosas. Sigo sin ver fundamento en el "se rompe España" que nos vende Público.

Se me olvidaba: con lo que sí estoy totalmente de acuerdo es con el análisis que hace esta entrada del blog del pésimo funcionamiento de la Casa Real en este tema. Por un lado, no puede ser que se publique un libro autorizado por la reina y se sorprendan del contenido (¿nadie lo leyó? ¿nadie supo de las entrevistas?); y por otro, el intento de rectificado en el aire ha sido patético. A Pilar Urbano le han puesto la respuesta en bandeja: o las frases son inexactas, o las dijo en privado. No puedes alegar las dos cosas en el mismo párrafo: o las dijo o no las dijo.

En estos casos, lo mejor es aguantar carrete y no intentar retruécanos. Admitirlas como propias y cualificarlas diciendo algo como que se dicen como opiniones personales desde el respeto a las leyes y las decisiones del congreso, algo así. Con inteligencia, vamos.

TP:
"Ténicamente, el único que cobra es el rey para el mantenimiento de la Casa Real"

Pero el tío no gasta en las cosas de casa ni que le maten...

Déjame adjuntarte un dato: "Gran parte de los gastos no corren a cuenta de esa partida presupuestaria pues son asumidos por diversos ministerios del Estado, por ejemplo, "Patrimonio Nacional" asume el gasto de mantenimiento de los palacios (incluidos luz y agua) y también del parque móvil de la Casa Real, compuesto por 60 vehículos; la gasolina depende del Ministerio de Hacienda y los viajes al extranjero son sufragados por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Esto eleva los gastos de la Monarquía, en la práctica, a casi 25 millones, incluyendo los gastos de desplazamientos, el mantenimiento de bienes muebles e inmuebles y el salario de los 130 funcionarios al servicio de la Jefatura de Estado".

Nótese que no están incluidos los gastos en seguridad...

Entre el descontrol en la Casa Real y la paranoia de cierta gente por aqui, y el que en Inglaterra pierdan datos importantisimos que aparecen en un aparcamiento* me voy a terminar creyendo que la ultima pelicula de los Coen es puro realismo decimononico...

*http://www.elpais.com/articulo/internet/memoria/USB/datos/confidenciales/Gobierno/britanico/acaba/aparcamiento/bar/elpepuint/20081103elpepunet_3/Tes

Hay gente en Madrid que quiere que triunfe la Formula 1 rente al fútbol para poder borrar al Barça del mapa. Las pruebas están ahí, en la Alonso manía. Es ciego o madrileñizante el que no lo ve. Es más, en Madrid hay quien quiere que gane Obama para acusar a Cataluña de no tener un presidente negro e imponer el castellano. Y el que lo niegue seguramente es un fachilla.

Ahora mismo en la SER (La ventana) una periodista que sigue mucho a la Familia Ruayal, poco más que viene a decir que la "POBRE" reina está sufriendo mucho y que todo es una trampa de la malvada Pili Urbano (o como hechizar a la REina en mode opus dei)

Nos han jodido.

Y ahora pasemos a hablar de la Crisis...

Tengo una hija que hoy tiene 9 años. El año pasado a finales de octubre le mandaron hacer un collage en la escuela titulado "Todos somos iguales", le ayudé a recortar imágenes de distintos niños de idstintas raza, ricos y pobres, etc. Resulta que el mismo día que nació Leonor de Borbón nació mi hijo Miguel. En la televisión salieron muchas imágenes del cumpleaños de Leonor, y mi hija me preguntó...¿Papá si todos somos iguales por qué sale por la tele el cunpleaños de Leonor y no el de Miguel? Me quedé sin habla. Desde pequeños el sistema mintiendo a los niños...

en todas partes habemos gente de primera y de segunda, en mexico incluso los narcotraficantes existen categorias, la mayoria trae cuernos de chivo baratos norinco acabado pavon, y solo unos pocos traen r-15 y aks chapeados en oro

Buenos días,

Me gustaría contactar con la persona en cargo de este blog para ver si hay posibilidades de colaboración.

Espero vuestra respuesta.

Atentamente,

Ida Johansson

Íñigo, no use barbarismos (what the fuck). Por Dios, que no se pierda el "¿pero qué coño?".

"¿pero qué coño?" hay que decirlo mas!!

A mí me gusta que Iñigo utilice el WTF, este blog no se limita a temáticas estatales, también trata las internacionales y cosicas así le da un toque más "internationál"...

Y ahora pa'jodé: LOL!