« Penitencia republicana | Main | El mapa real »
Noviembre 13, 2008
No se crea todo lo que lee
La historia delirante del día.
Un asesor de McCain ha aparecido en unos cuantos artículos en los medios de comunicación y en muchos blogs en los últimos meses emboscado en un blog y la web de un think tank. Hasta daba entrevistas. Uno de tantos. Su único problema es que es una pura invención de dos personas. Todo es más falso que un duro de madera.
Dicen que es un proyecto para hacer una serie de televisión, pero eso también podría ser falso. Quizá sólo intentaban reírse de todos los medios y blogs que sólo esperan nanosegundos para rebotar una noticia.
Entre sus hazañas, citan la noticia que contaba que Sarah Palin no sabía si África era un país o un continente. Pero hay otros que dicen que eso salió primero en Fox News y que el supuesto Eisenstadt se apropió de la noticia y le dio carrete. No está claro todavía.
El NYT da otros ejemplos:
In June they produced what appeared to be an interview with Eisenstadt on Iraqi television promoting construction of a casino in the Green Zone in Baghdad. Then they sent out a news release in which he apologized. Outraged Iraqi bloggers protested the casino idea.
Eh, yo he leído esa noticia y es cierto que apareció en algunos sitios (y aquí está Eisenstadt dando una entrevista) Pero también había informaciones sobre otro proyecto, un parque de atracciones en Bagdad, que tenía otros promotores y que parecía cierto. Quién sabe. Me da que en los próximos días quizá descubramos más noticias basadas en filtraciones del falso asesor.
Posted by Iñigo at Noviembre 13, 2008 10:25 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/10370
Comments
Si cuentas una historia coherente (en apariencia) en el momento adecuado y a oidos ávidos, siéntante y deja que los demás le den credibilidad. Algo tremendamente humano, y que la Web ha permitido agilizar.
Aunque muchos reconozcamos el ingenio, oportunidad y cinismo de similares montajes, la lástima es que al final la sensación (más o menos acorde a la realidad) que suele quedar en el público es de decepción, por la falta de rigor en los filtros, y por generalizar la idea de que los procesos periodísticos y bloggeros suelen fallar más que una escopeta de feria en este mundo saturado de información. Algo a lo que luego, sin duda, se agarran, y usan de arma arrojadiza, los iluminados anti-Web.
El marketing de la decepción se paga con los escasos billetes de confianza que nos quedan, aunque sirva para espolear nuestros sistemas de alerta. Shit Happens!
Posted by: Daniel Muro at Noviembre 14, 2008 03:14 AM
Mire usted lo de las armas de destruccion masiva, las incubadoras de Kuwait, el dictador Chavez... será por mentiras.
Posted by: mosca cojonera at Noviembre 14, 2008 10:26 AM
Estoy con la mosca, que se difundan mentiras en los medios de comunicación es inevitable, sean "bienintencionadas" (como en este caso) o de las otras, de las que se dicen para mover a la opinión pública o a los tomadores de decisiones en una cierta dirección.
La web tiene la ventaja de evidenciar la debilidad que tiene la información, que es al mismo tiempo su fortaleza. El coste corre a cargo del que se informa, porque el que publica la información puede mentir o decir la verdad al mismo precio.
El problema lo teníamos antes, cuando los canales eran limitados y el receptor final no tenía elección. La web ha hecho visible un problema que antes ya existía, pero no queríamos verlo porque no tenía solución.
Y por acabar mi comentario en plan "periodistas21" total: el ciudadano 3.0 es responsable de su propia información, y le gusta.
Posted by: Alemania at Noviembre 14, 2008 12:36 PM
Sabias palabras las de la Mosca, ciertamente.
Posted by: Daniel Muro at Noviembre 14, 2008 02:57 PM
Lo sorprendente es que los filtros están ahí. Según el artículo, varios medios siguieron dando fiabilidad pese a que sourcewatch ya lo había identificado, y me recuerda a la frecuencia con la que se publican rumores que se desmienten con una rápida visita a snopes.
El que se engaña es porque quiere ser engañado, con mucha frecuencia.
Posted by: tp at Noviembre 14, 2008 06:53 PM