« Los fuegos artificiales pueden esperar | Main | Qué pronto empiezan a discutir »
Diciembre 31, 2008
Violación de las leyes internacionales
Un comentario de Ameh en el blog:
El pasado día 19 de diciembre, Hamás dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.
"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.
Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".
El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva violación de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.
----
14.45
Hay que citar las fuentes. Me comentan que el texto está sacado de este artículo de Mónica G. Prieto, publicado en El Mundo: Desmontando los tópicos de Gaza. Muy recomendable.
Posted by Iñigo at Diciembre 31, 2008 02:16 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/10496
Comments
Justo es decir que ese texto está extraído del siguiente articulo de El Mundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/30/internacional/1230654642.html
Posted by: Pontifex at Diciembre 31, 2008 02:38 PM
Gracias por recordarlo, Pontifex.
Posted by: Iñigo at Diciembre 31, 2008 02:45 PM
Por mucho que la ONU proteste por las violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel, su postura no es ni tan siquiera equidistante o neutral: que en las circunstancias actuales Ban Ki Moon pida a ambos bandos que cesen las hostilidades, cuando el agresor es Israel y la desproporción de fuerzas tan exagerada (más de 300 muertos frente a cuatro), indica claramente que las Naciones Unidas apoyan a Israel.
Una muestra de los prejuicios de la ONU lo encontramos en su forma de contabilizar los muertos civiles palestinos:
"The United Nations says 320 people have been killed in Gaza, including 62 women and children, and around 1,400 injured.
"[The 62 figure] does not include civilian casualties who are men, even though we know that there have been some civilian men killed as well," UN humanitarian affairs co-ordinator John Holmes said."
http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/30/2456334.htm
Es decir, según la ONU, en Gaza sólo las mujeres y los niños son civiles. Todos los hombres adultos son objetivos legítimos.
Posted by: Carlos Sardiña at Diciembre 31, 2008 03:41 PM
El texto original creo que está en Truthdig. Y es muy completo: arranca comparando Gaza con los guetos de Lodz o Varsovia
http://www.truthdig.com/report/item/20081215_israels_crime_against_humanity/
Posted by: eloi at Diciembre 31, 2008 06:46 PM
Carlos Sardiña, también veo prejuicio en tu texto, en forma de falacia lógica. Mr. Holmes afirma que todas las mujeres y niños son civiles, por lo que establece un mínimo seguro de víctimas civiles. En ningún sitio considera que no haya hombres civiles. Al contrario, lo indica expresamente en la última frase.
Posted by: krollspell at Diciembre 31, 2008 08:29 PM
John Holmes dice que las mujeres y niños son civiles. Sobre el resto de víctimas, todos hombres adultos, dice "saber" que hay "algunos" civiles, no "muchos" ni "bastantes" y que además no son contabilizados. Si tantos muertos como 62 de 320 son mujeres y niños, eso indica ya de por sí un alto número total de bajas civiles. La presuposición es clara: sí sólo "algunos" de los hombres muertos en Gaza son civiles, el "hombre adulto civil" es una excepción. "Por defecto", cualquier adulto muerto asesinado en Palestina por Israel no es civil sólo porque el Estado de Israel así lo asegura (un Estado que no cuenta como civiles a guardias de tráfico y que bombardea universidades, mezquitas o cárceles). Que yo sepa, en ningún otro conflicto la ONU se fía hasta ese punto de uno de los bandos.
Posted by: Carlos Sardiña at Enero 1, 2009 02:27 AM