« Efectos inmediatos | Main | El raca-raca del PP »
Marzo 12, 2009
El lobby impone su ley
El lobby judío ha obtenido una clara victoria ante la Administración de Obama. Como ha ocurrido y volverá a ocurrir, no está claro que el gol definitivo se lo haya marcado la Casa Blanca en propia meta para complacer a su aliado. No por repetido debería sorprendernos, aunque algunas circunstancias del caso son llamativas.
El director de Inteligencia pretendía nombrar a un veterano diplomático como presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, un organismo consultivo entre cuyas funciones está la de coordinar el trabajo de los distintos servicios secretos, incluida la CIA, cuando es necesario presentar un balance consensuado de sus conclusiones. Chas Freeman, el elegido, había sido embajador en Arabia Saudí. Tenía dos inconvenientes: dirigía un instituto que recibe financiación procedente de Arabia Saudí y sus declaraciones en el pasado, sin ser para nada antiisraelíes, sí eran muy críticas con la política israelí tradicional en su relación con los palestinos.
Inicialmente, y dado que el nombramiento no exigía la confirmación por el Senado, no parecía que las críticas pudieran ponerlo en peligro. Pero el lobby judío comenzó a convertir un cierto malestar de entrada en una oposición tajante. Reclamó la ayuda de los congresistas más cercanos, en especial los de Nueva York, y la presión terminó siendo insoportable. Freeman ha retirado su candidatura.
Freeman también había hecho en el pasado algunas declaraciones polémicas a cuenta de la matanza de Tiananmen en China, país en el que también había estado destinado. Se utilizaron contra él, aunque se trataba más bien de un recurso secundario. Lo que el lobby no toleraba eran sus opiniones independientes, provocadoras a veces, sobre Israel.
17 ex embajadores se manifestaron en favor de Freeman. Si bien algunos de ellos no comparten todas sus opiniones, tenían en gran estima su experiencia profesional y su capacidad para facilitar al presidente un análisis no basado en prejuicios partidistas. Algunos de esos diplomáticos han trabajado en Administraciones conservadoras y han estado destinados en Israel.
Freeman ha señalado directamente al lobby al anunciar su decisión:
"I regret that my willingness to serve the new administration has ended by casting doubt on its ability to consider, let alone decide what policies might best serve the interests of the United States rather than those of a Lobby intent on enforcing the will and interests of a foreign government," Freeman said in a statement to Foreign Policy.
Los neoconservadores se aplicaron en la campaña pero al final fueron los demócratas, en especial el senador de NY Charles Schumer, los que ejercieron la presión más directa sobre la Casa Blanca. Es probable que el jefe de gabinete, Ralph Emanuel, haya orientado a Obama en la decisión haciendo honor a la reputación que le precede.
No hay que ser un genio para saber que ésta no será la última victoria del lobby judío sobre Obama. En esta ocasión bien se podría decir que el presidente de EEUU ni siquiera ha plantado batalla.
Posted by Iñigo at Marzo 12, 2009 12:06 AM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/10675
Comments
Desde otro punto de vista, esta renuncia puede convertirse en argumento para Obama en su intención de limitar el poder de los lobbies...
El tiempo dirá.
Posted by: Francisco Polo at Marzo 12, 2009 12:59 AM
Relacionada: http://www.voltairenet.org/article158837.html
Aquí se explica cómo el tal lobby hizo que Obama repudiara a su mentor, el Reverendo Jeremiah Wright (projusticia y por tanto propalestino) y abrazara la doctrina: "Israel antetodo"...
Posted by: Ale at Marzo 12, 2009 09:46 AM
Muy interesante. Hacía días que Stephen Walt hablaba sobre este tema y avisaba de la presión quie estaba poniendo el lobby para impedir este nombramiento. Por cierto, no sería más exacto hablar de lobby pro-israelí? Teniendo en cuenta que la derecha cristiana fundamentalista también ejerce presión en favor de israel y que los neo-cons también están por la labor...
Saludos
Posted by: Aitor at Marzo 12, 2009 10:09 AM
Francisco, probablemente en este caso se habla de lobby en un sentido no tecnico. Es decir, hablar del "lobby" judio es hablar tambien del hecho de que el 25% de las donaciones al partido democrata vengan de fuentes judias.
Posted by: Antonio at Marzo 12, 2009 11:50 AM
Siempre me llamo la atencion amigos que se hable tanto del lobby judio y nada del lobby musulman....... Cada grupo aquí en USA tiene su Lobby, y pocos de ellos manejan los millones que maneja el Lobby musulman, apoyado por varios paises y sus reservas energeticas.
Ademas hacer lobby no es malo, aqui todos lo hacen de una u otra forma.
Posted by: Morgan at Marzo 12, 2009 01:00 PM
el unico lobby musulman que hay es el de los jeques saudies que efectivamente actuan con los mismos intereses que el lobby judio es decir no permitir la democracia en sus paises. porque si hubiera democracia en Arabia Saudí, en Egipto... etc. Todos esos paises no obrarían en interés de los Israelíes.
Todo ese dinero del petroleo se destina a mantener caiga quien caiga sus brutales dictaduras algo que conviene tanto a USA así les venden petroleo barato y fluido así como a Israel que tiene más controlados a sus vecinos árabes.
Qué quieres que te diga. El dinero no está del lado palestino, eso es todo.
Posted by: Vespasiano at Marzo 12, 2009 01:49 PM
"it's another thing to let a group of bullies push you around in the first fifty days of your administration"
Al final va a ser más de lo mismo. Con tantísimas ilusiones que ha despertado, cuando realmente va a tener muy poco margen de maniobra.
En fin, tiempo tendrá de demostrar quién es.
Por cierto, muy agudo el comentario de Vespasiano. Occidente se beneficia de las dictaduras en terceros países, ya sea por el petróleo árabe, por los derechos de pesca en África (salen baratos baratos cuando se los compras a un dictador a quien le da igual su gente) o lo que venga a cuento.
Posted by: jomi at Marzo 12, 2009 07:19 PM
Atentos a la próxima victoria del lobby! La próxima conferencia de naciones unidas contra el racismo. Se está hablando de que intenta que la participación de EEUU será de muy bajo nivel si es que participa y presiona para que otros países no participen
Posted by: Pepe at Marzo 13, 2009 10:24 AM