Guerra Eterna

¿A cuántos leuros dices que cotiza la docena de usuarios únicos? Tengo unos ahorrillos por ahí, y me apetece regalarme para mi cumpleaños ser el blog más leído del mundo mundial. Por pedir que no quede.

Es una pena que el organismo encargado de medir de manera imparcial no solo sea parcial, sino que además sea tan opaco en sus métodos.
El caso es que estos sistemas de medición están condenados al fracaso, ya que no cumplen su primera función, la imparcialidad.

Creo que la Asociación española de Analítica Web debería plantearse un sistema alternativo y ponerlo en el mercado. Sin ánimo de lucro. Transparente a más no poder. Eso garantiza la indepenciencia.

http://www.analiticaweb.es/

a mí también me sorprendieron los datos, y mirándolos de cerca sólo se me ocurría una clara mejora en SEO: tenían muchos más usuarios únicos, pero habían descendido en páginas vistas y tiempo en la página, que es lo que ocurre con las visitas "de mala calidad" que entran por buscadores. Esa era mi teoría. La de este artículo...lo siento, no la veo. Que el sistema de medición está adulterado? Me lo puedo llegar a creer. Pero no veo ningún argumento en el texto.

Entiendo que el idioma español es el segundo más leído en Internet. No veo por que extraña tanto esa cifra.

Somos muchos de otras partes fuera de España, que lo leemos.

Saludos desde Chile.

El crédito de la OJD vuelve a estar en entredicho (aunque no es la primera). Pero yo me hago una pregunta: al menos, la vara de medir, será igual para todos, ¿no?

Quiere introducir las mismas mentiras de siempre ahora en Internet. Hay instalado un modelo de realidad, el modelo que más dinero les produce.

¡Despertad!

Y yo me pregunto: y que mas da saber cuantas personas leen un diario?
Acaso yo elijo un diario en funcio de si es muy leido o no?
Un diario impreso vale, porque lector significa ingreso economico, pero uno digital donde el lector no paga...
La unica respuesta puede venir de la publicidad, y esos claro pagan mas a los diarios mas leidos, pero en ese caso, los publicistas se fian de estos anuncios de autobombo? Si es asi, estamos en un mundo mas tonto de lo que pensaba...

Raro es subir tanto, pero también se dice que se cambia el sistema de medición. Es el mismo para todos y vale para lo que vale, pero mientras no haya otros y, si la hubiera, no haya alguien que demuestre que hay trampa, infundir sólo sospechas me parece poco serio.

Si esa misma medición arrojase un aumento brutal en los índices de Publico.es o Elpais.es, absolutamente nadie habria dicho ni mú.

Por ejemplo, nadie cuestiona el liderazgo de La Ser. Esas mediciones si que deben ser buenas, ¿no?

Las audiencias de la radio no se miden, se estiman con encuestas, de modo que el modo en que esté hecha la encuesta y la muestra lo determinan todo. Menos fiables incluso que las de os medios digitales.

tu eres tonto chico, te da envidia que les lean por sudamerica? sabes cuantos hispanohablantes somos? donde estudiates? en la calle?
lelo

Muy mal tiene que estar el periodismo en America para que tengais que leer El Mundo.
O hay mucho facha.

personalmente creo que la web es de las que mejor actualizan... y su formato está mucho mejor que el de otros periódicos. pero 19 millones es una pasada... y que yo utilice la herramienta de traducción o juegue al sudoku en elmundo.es no significa que me lea el periódico.

http://trends.google.com/websites?q=elmundo.es%2C+elpais.com%2C+nytimes.com&geo=all&date=all&sort=0

Iñigo, ADN.es no ha cerrado, se ha desprendido de la plantilla, que es distinto ;-)

Tantos años viendo falsear datos en ránkings de blogs, y estrategias de posicionamiento del mengano de tal y fulano de cual, que no me sorprende si esa nefasta costumbre ha conquistado el mundo de la prensa. Tarde o temprano toda burbuja sale a la luz, como las corruptelas.

¿Porqué los organismos de medición sólo "molan" cuando premian a uno?. Se quejaba La Ser, denunció la COPE. ¿En la sociedad numérica y quieren hacer creer que nadie sabe qué está haciendo la gente?. Pues muy sencillo: dejar de leer.

Cierran gratuitos, amenzan quiebra la prensa estadounidense local y suma y sigue.
¡Con la de oportunidades para crear una prensa online libre, libre, ¡Libre!.

Hipócrita, si fuera el país o público nadie diria nada, embustero, tu serías el primero en salir diciendo estupideces como esta, pero esto que es? Vale cualquier cosa, incluso cuando el acusado confiesa, también es mentira? Pero que os pasa a los fachas? no podéis reconocer que os han pillado, seguís con el miente miente aunque te hayan pillado de aznar?