Guerra Eterna

« Marzo 2009 | Main | Mayo 2009 »

Abril 30, 2009

El puente de la gripe

El presidente de México recomienda a sus compatriotas que no hay mejor medida preventiva ante la gripe porcina que quedarse en casa. Esconderse debajo de la cama es opcional. "No hay lugar más seguro para evitar contagiarse del virus de la influenza porcina que tu propia casa", ha dicho. El infierno son los otros, en especial cuando estornudan.

Durante cinco días, y si todos siguen este consejo, el país quedará paralizado. Como bola extra, Calderón ha anunciado también que el Gobierno reducirá sus actividades al mínimo imprescindible. En un país como México, esa puede ser una muy buena noticia.

Me queda la duda de qué estarán haciendo los narcos en este momento. ¿Están escondidos en sus mansiones y aprovechan el paréntesis para contar billetes? ¿Reducen sus embarques de cocaína? ¿Matan menos? En seguida, descubro que no es así. No descansan ni los narcos ni la Policía.

La decisión de Calderón es fácilmente ridiculizable. Parece el paso previo a 'las mujeres y los niños, primero'. Sin embargo, marcar distancias con los demás es la medida profiláctica más recomendable. Si estás refriado, aunque sea un catarro o una gripe vulgar y corriente, no ir a trabajar en México es casi obligado. Para los demás, es una forma de reducir riesgos.

¿La mascarilla? Un detalle con los fotógrafos. Por varias razones, no es una defensa infalible. Es más fácil coger un virus con la mano que con la nariz.

Posted by Iñigo at 05:02 PM | Comments (4) | TrackBack

Abril 29, 2009

El miedo en formato tabloide

El neoyorquino Newsday cuenta a sus lectores por qué da miedo la gripe porcina. Con portadas como ésta, tampoco se necesitan muchas explicaciones.

"Of course we're doing too much to scare people," said Mark Feldstein, a former correspondent for NBC, ABC and CNN who teaches journalism at George Washington University. "Cable news has 24 hours to fill, and there isn't 24 hours of exciting news going on. If you scare people, they'll tune in more."

Hoy tenemos algunas noticias preocupantes: el primer caso fuera de México de contagio entre humanos y el aviso de la OMS de que podría pasar al nivel 5 de alerta pandémica (que es como cuando pasan a defcon 2 en las películas con alarma nuclear incluida).

La crisis sanitaria existe. También existe el riesgo de que se desate una pandemia difícil de controlar si no se toman ya las máximas precauciones. Pero no hay que perder la perspectiva. La OMS calcula que cada año mueren centenares de miles de personas en todo el mundo por la gripe sin apellidos, la de toda la vida, y las complicaciones que provoca. La mayor parte de las víctimas vive en países del Tercer Mundo.

In annual influenza epidemics 5-15% of the population are affected with upper respiratory tract infections. Hospitalization and deaths mainly occur in high-risk groups (elderly, chronically ill). Although difficult to assess, these annual epidemics are thought to result in between three and five million cases of severe illness and between 250 000 and 500 000 deaths every year around the world. Most deaths currently associated with influenza in industrialized countries occur among the elderly over 65 years of age.

Las posibilidades de que los gobiernos tomen decisiones estúpidas siempre es muy grande. El caso más extremo es el de Egipto. Por razones religiosas, no hay muchos cerdos en el país. Sólo los cristianos coptos los crían. El Gobierno de Mubarak ha ordenado que los 400.000 cerdos sean sacrificados. Y las personas que viven de ello se han cabreado, lógicamente.

Si los Gobiernos comienzan a reaccionar como si fueran espectadores de un informativo de Piqueras, eso sería más peligroso que unas cuentas portadas de tabloides.

Posted by Iñigo at 07:23 PM | Comments (5) | TrackBack

Las fotos de la Casa Blanca

Obama y el vicepresidente Biden practican el golf en los jardines de la Casa Blanca. Es una de las fotos que aparecen en el Flickr de la Casa Blanca. Tiene su cuota de fotos oficiales, pero también muchas excelentes imágenes en las que nadie posa ante la cámara. Pete Souza se cuela en reuniones (en sentido relativo; tiene permiso para entrar) o captura al presidente y a su equipo en situaciones en las que no se saben observados, y nos ofrece el 'backstage' del poder.

Como me dice un fotografo amigo que ha seguido a presidentes españoles en algunos viajes, eso es imposible en España. Esa transparencia no es un favor a los medios de comunicación. A fin de cuentas, Souza es un empleado de la Casa Blanca. Lo hacen porque son conscientes de que las actividades del presidente son una parte de la historia del país y debe quedar registrada para el futuro.

Y, luego, si las fotos son buenas, pues aún mejor.
----

Hoy, creo, es el día en que se cumplen los 100 días de Obama en la Casa Blanca.

--Especial 100 días en The Washington Post.
--Especial 100 días en The Wall Street Journal.
--Opiniones sobre los 100 días en The Daily Beast.
--Qué dijo la prensa con los 100 días de Bush.
----

Una opinión sobre esos 100 días que debería leer Zapatero:

And on the recession, again, Mr Obama has repeatedly said it's going to be long and hard going, resisting the urge to appeal only to Americans' optimism. Of course this is good politics too; when the recession is indeed long and hard he can say so, and remind voters under which president things went haywire. But this is where political Barack Obama and presidential Barack Obama work well together. Sometimes you do well by doing good.

Posted by Iñigo at 04:36 PM | Comments (2) | TrackBack

Abril 28, 2009

Specter y el oscuro futuro de los republicanos

El Partido Republicano pierde a un senador y, lo que es aún peor, la posibilidad de bloquear las iniciativas legislativas de Obama con los mecanismos parlamentarios que tiene a su disposición el partido de la minoría en EEUU. El senador republicano por Pennsylvania Arlen Specter cambia de lado y se pasa al bando de los demócratas. Lleva 29 años en la Cámara y era uno de los senadores más moderados de entre los republicanos.

Si se confirma, en un recuento que parece no tener fin, que el demócrata Al Franken obtuvo finalmente la victoria en Minnesota, el partido de Obama contaría con 60 senadores, una mayoría suficiente para poner fin a las interminables discusiones y otras triquiñuelas que forman el llamado 'filibustering'. Siempre hay que anotar en estos casos que la disciplina de voto es un concepto muy elástico en el Senado (no tanto en la Cámara de Representantes). Contar en teoría con esos votos no significa que en cada votación estén garantizados.

Specter alega que es su partido el que se ha inclinado de forma irreversible hacia la derecha. Para certificarlo, afirma que en su Estado 200.000 republicanos han cambiado su registro y se han sumado virtualmente a las filas del Partido Demócrata. Con la boca pequeña, podría haber alegado también que lo tenía muy difícil para ganar las primarias republicanas. Lo más probable es que hubiera sido derrotado y sólo le hubiera quedado, como a Lieberman, la opción de presentarse como independiente.

Del impacto de la decisión de Specter se hablará mucho en los próximos días. La discursión no tendrá tanto que ver con ese umbral de los 60 senadores como con la imagen que da de los republicanos. ¿Ha quedado secuestrado por su ala más conservadora y religiosa? ¿Qué posibilidades tiene de atraer el interés de los votantes independientes? ¿Se quedan los demócratas con el centro político en propiedad?

Son buenas noticias para Obama, también de cara a la reelección. Ya puede dar hecho que en 2012 no tendrá enfrente a un McCain, sino a un representante de los más duros.

Posted by Iñigo at 11:30 PM | Comments (4) | TrackBack

Javier Ortiz

Anoche murió Javier Ortiz, columnista de Público y periodista de larga trayectoria. Durante mucho tiempo, fue jefe de Opinión de El Mundo, cuando El Mundo era ideológicamente otra cosa. Al derivar el periódico hacia posiciones por todos conocidas, se quedó con una columna semanal como una especie de pequeño reducto de la izquierda rodeado de adversarios. Fue uno de los colaboradores exteriores que con más interés recibió la salida de Público, con el que comenzó a colaborar casi desde el principio.

Mucho antes de todo esto, Javier, donostiarra, participó en varias publicaciones antifranquistas y pasó por prisión, época que él recordaba con una cierta distancia y sentido del humor. Había que luchar aunque los que lo hicieran de verdad fueran muy pocos.

Lo conocí sólo en una ocasión, cuando ambos presentamos un libro del embajador nicaragüense en Madrid, Augusto Zamora, con cena posterior. Coherente con sus ideas, nunca se embarcó en complicados giros ideológicos para acomodarse al momento. Si hablaba de la gente que tiempo atrás habían sido auténticos revolucionarios y ahora sólo querían cambiar la moqueta del despacho oficial, lo hacía riéndose de la condición humana. Ni buscaba héroes ni se creía que a estas alturas podrían encontrarse.

Javier Ortiz estaba en la trinchera pero sin sectarismos ni los odios cainitas habituales en los más sectarios. Por eso, conversar con él, de política, libros y periodismo, fue un placer.

Un tipo que escribía tanto, que era un auténtico profesional de la escritura, no podía dejar que otra persona se ocupara de su necrológica. Lo hizo él y la dejó preparada para cuando fuera necesario.

Y todo para acabar con algo tan vulgar como la muerte. Por parada cardio-respiratoria, como queda dicho. En fin, otro puesto de trabajo disponible. Algo es algo.

Ya le estamos echando de menos. Agur, Javier.

Posted by Iñigo at 07:50 PM | Comments (7) | TrackBack

Los 100 días de Obama

Los 100 días de Obama en un reportaje de Carlos de Vega y la redacción de Cuatro (parte dos y siguientes, aquí).

Posted by Iñigo at 05:15 PM | Comments (1) | TrackBack

Abril 27, 2009

Ante todo mucha calma

Así comienza Isaac Rosa su columna de mañana en Público:

La humanidad asiste a sus últimos días, ya podemos ir despidiéndonos. Los últimos humanos que conseguimos sobrevivir a la gripe aviar (que devastó medio planeta años atrás), a las vacas locas (que diezmó la población europea hace una década) y al efecto 2000 (que extendió el caos en Occidente), vemos cómo la gripe porcina puede ser el tiro de gracia final, a la espera del meteorito que siempre está a punto de chocar contra la tierra.

Tal vez tenga que tragarme mis palabras, pero me da que dentro de un mes ya nadie hablará de la pandemia.

El que quiera leer el texto completo deberá esperar al martes. Y debería porque siempre es interesante leer a Rosa. No soy muy dado a elogiar columnistas o gente que se gana la vida con ese cometido, pero con Rosa se puede hacer una excepción.

La crisis sanitaria causada por la gripe porcina no es una ficción. El Gobierno mexicano ha suspendido las clases en todo el país hasta el 6 de mayo. La reacción mundial tampoco es necesariamente exagerada. Gripes de origen aviar o porcino contra las que no hay vacunas pueden propagarse con gran facilidad en esta era de las comunicaciones.

Pero sería conveniente que a la hora de valorar la gravedad se tuviera más claro que hay tres categorías diferentes en todo esto: muertos, casos confirmados de enfermedad y (posiblemente) afectados. Si aumenta la última de las tres cifras, eso no es un motivo de alarma. Unos cuantos casos de la segunda cifra tampoco justifican el pánico.

Por último: Los españoles en México, menos alarmados que en España.
----

La conspiración del cerdo volando. JR Mora.

Posted by Iñigo at 11:15 PM | Comments (5) | TrackBack

Abril 26, 2009

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Con estas imágenes se anuncia un aparato de televisión que luego sólo servirá para ver programas mucho menos espectaculares.

--La 'biblia' de The Wire.
--El misterio de la muerte de Moctezuma.
--Martin Amis, en recuerdo de JG Ballard.
--"The Dying Fall", un cuento de Ballard.
--Crónicas bárbaras: arte callejero.
--Ahora que se ha retirado Dikembe Mutombo, un recuerdo de su carrera.
--Patéticas escenas con peleas en el cine.
--Photoshop chapucero hasta en las revistas más conocidas.
--25 personas a las que echar la culpa de la crisis financiera.
--Las fuerzas especiales de la Policía rusa aciertan a la segunda.
--Ramón Lobo y sus historias de Guinea Ecuatorial.
--Guantánamo, explicado a los niños (para que vean lo bueno que era tío Cheney).

--Entrevista a Alma Guillermoprieto:

Los periódicos en América Latina, me da pena decirlo, no son muy buenos. Hay contadísimas excepciones. Los reporteros jóvenes y muchas veces brillantes se quejan de sus editores, del sueldo... con toda razón. Pero tampoco son tremendamente imaginativos a la hora de proponer textos y enfoques para la realidad. La realidad latinoamericana es infinitamente rica, es mágica e increíble. Al periodismo latinoamericano le falta descubrir la forma de transmitir eso.

Posted by Iñigo at 08:00 PM | TrackBack

Contagiado en 141 caracteres

Usar 'influenza' en vez de gripe da lugar a titulares tan buenos como éste de El Diario, de Chihuahua.

En Net.effect, comentan por cierto la capacidad de Twitter de propiciar el pánico y el alarmismo en relación al riesgo de una epidemia de gripe porcina. Lógico. En 141 caracteres no hay mucho espacio para el contexto y la explicación en detalle. En este tipo de noticias, el contexto lo es todo. Para decir 'todos vamos a morir', sólo necesitas 19 caracteres.

Posted by Iñigo at 05:14 PM | TrackBack

Abril 25, 2009

El fin de la era del Botox

Los ministros de Finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G-7 piensan que no hemos tenido suficiente. La medicina del optimismo se ha administrado con implacable regularidad al paciente sin que los resultados hayan sido espectaculares. Antes al contrario. La peor crisis económica en décadas lleva camino de laminar la credibilidad de los gobiernos e instituciones financieras internacionales. Y sin embargo, ahí siguen, explicando que sólo hay que esperar un poco más para ver la luz.

“El documento del G-7 expresa indirectamente el punto de vista de que lo peor ha pasado posiblemente para la economía mundial”, dijo tras la reunión el ministro japonés. Todos los adverbios acabados en -mente no pueden ocultar el hecho de que avisos anteriores en la misma línea fueron recibidos con esperanzas que se vieron frustradas con rapidez. Los gobernantes sostienen que existen algunos indicios que les sirven para anunciar que en los últimos meses de este año se apreciarán signos de recuperación.

Es posible que sea así. Pero lo que es evidente es que estamos de lleno en la fase más brutal de destrucción de empleo. En España, resulta evidente. En el Reino Unido, algunos profesores ya hablan del riesgo de que haya una “generación perdida” de jóvenes, nacidos en la década de los ochenta y principios de los noventa, abocados a carecer de oportunidades reales de encontrar un empleo acorde con su formación. La frustración social que generará ese fenómeno se sentirá mucho tiempo después de que las cifras macroeconómicas abandonen los números rojos.

The Economist dice esta semana que “lo peor que le puede ocurrir a la economía mundial es que asuma que lo peor ha pasado ya”. Algunas cifras positivas son susceptibles de ser magnificadas. Incluso entre 1929 y 1932 hubo periodos de tiempo en los que la Bolsa subió un 20%... antes de volver a caer. Si se produce, según la revista, la recuperación será lenta y débil, y tardará mucho tiempo en crear el empleo que se está destruyendo en estos momentos. Esa es de hecho la última previsión del FMI, que goza de la buena suerte de no tener que presentarse a las próximas elecciones.

Los gobiernos no disfrutan de ese privilegio y no se atreven a optar por la vía Churchill: no ven a los votantes con ganas de escuchar un mensaje realista basado en sangre, sudor y lágrimas. Nadie quiere enfrentar a la gente ante la evidencia de que los errores del pasado no se purgan con una inyección de fondos públicos por masiva que sea.
Quizá no haya que escandalizarse de tan poca sinceridad. Los contribuyentes raramente van a admitir que la época de euforia y consumo excesivos pudiera haber sido una aberración sostenida por datos ficticios. Lo malo de las burbujas no es que la gente no se crea que vive en una. Es que a veces ni siquiera admite después que ha vivido en una, y que por tanto buena parte de esa riqueza no volverá porque se basaba en una mentira. Por ejemplo, en viviendas sobrevaloradas que hay que pagar con hipotecas similares a cadenas perpetuas.

La columnista conservadora Peggy Noonan ha explicado que esta larga fase de estancamiento podría ser una buena cura de realidad para EEUU, una vez que queden claros los efectos de la borrachera y la resaca. Quizá entonces la gente ya no esté tan obsesionada con el culto al cuerpo, con vestir la última ropa de marca o conducir el coche con más prestaciones. El hedonismo desatado en forma de inyecciones de Botox y operaciones de cirugía estética –símbolo de los que aparentan lo que no son– será uno de los legados de una época marcada por el dinero fácil y la satisfacción inmediata.

Acuciados por las urgencias electorales, los políticos prometerán que muy pronto volverán los días de vino y rosas. Me temo que habrá una forma de descubrir si mienten: comprobar si mueven los labios.

Posted by Iñigo at 05:54 PM | Comments (8) | TrackBack

Obama, candidato del PSOE

El PSOE ya tiene su primer vídeo de la precampaña de las elecciones europeas. No sale el candidato López Aguilar. No sale Zapatero. Sale mucha gente pero ninguno es español. Se ve a Obama de lejos.

¿Perdón?

Efe:

El vídeo es la grabación de un videoaficionado en la noche electoral vivida en Chicago el pasado 4 de noviembre cuando una marea humana tomó la ciudad para festejar la victoria de Obama después de ocho años de mandato de Bush.

Durante la grabación, se van sucediendo mensajes enfrentados a partir de la frase "El mundo según Obama versus el mundo según Bush", para ilustrar la disyuntiva ante la que estuvieron los electores estadounidenses y que ahora deben encarar los europeos.

"Futuro versus resignación / entendimiento versus guerras preventivas / un nuevo reparto versus codicia / luchar contra el cambio climático versus negar el cambio climático / sanidad para todos versus sanidad para algunos / derechos sociales versus sembrar el miedo / protección social versus capitalismo salvaje)", es la secuencia.

El vídeo termina así: "Aquel día no pudiste votar. Pero ahora sí. Ahora el partido se juega en Europa".

¡Madre del amor hermoso!

No pudiste votar a Obama, pero ahora podrás votar a López Aguilar. Viene a ser lo mismo, ¿no?

Una pasada. Seguro que los votantes arrasan los colegios electorales en su ímpetu por votar a Obama en España. ¿Que no se presenta aquí? ¿Y qué más da?

Posted by Iñigo at 05:37 PM | Comments (7) | TrackBack

Los riesgos del negacionismo

El País arranca hoy su editorial desde primera página:

El escalofriante dato de que en el primer trimestre de este año se han superado los cuatro millones de parados, una cantidad nunca vista en España, y el hecho de que haya más de un millón de familias con todos sus miembros en paro, es razón suficiente para suponer que la gestión política de la recesión económica ha constituido hasta el momento un sonoro fracaso.

Abandonar las esperanzas absurdas, que los líderes mundiales enarbolan de forma recurrente, es uno de los primeros pasos que hay que dar. No sé si el Gobierno encontrará la comprensión de la opinión pública después de tantas promesas de recuperaciones en marcha que se vislumbraban en el horizonte. La idea estúpida de que 'lo peor de la recesión ha pasado ' o 'se atisba luz al final del túnel' ha dejado en cueros la credibilidad del Gobierno.
----

The Economist: The worst thing for the world economy would be to assume the worst is over.

Posted by Iñigo at 01:08 PM | Comments (2) | TrackBack

Abril 24, 2009

Guantánamo y la rehabilitación

Los planes de Obama para Guantánamo encallan en Yemen. EEUU no quiere enviar sin más a su país a los 97 yemeníes que aún permanecen en Cuba (tras descontar aquellos contra los que se presenten cargos en un tribunal norteamericano. No se fía de la capacidad del Gobierno de Yemen de tener controladas a estas personas. Es lógico que aspiren a que no lleguen a casa y lo primero que hagan sea tomarse las medidas para que les hagan un chaleco con explosivos. Pero si no comparecen ante un tribunal de Yemen, ¿qué se espera de ellos? ¿Aspira Washington a que entren en otro limbo jurídico sin que esta vez se pueda achacar la responsabilidad a EEUU?

La presión policial en Arabia Saudí y la inestabilidad casi perpetua en la que vive Yemen (con un complicado equilibrio entre un débil Gobierno central y los más poderosos clanes tribales cuya lealtad al Estado oscila en función de los acontecimientos) han hecho que Al Qaeda haya intentado extender sus operaciones en el segundo país. Es además un país muy pobre que no va a desaprovechar la oportunidad de obtener algún beneficio económico. Si quieres que te solucione el problema, podría decir a Washington, dime exactamente cuánto me vas a pagar.

Las pretensiones del Gobierno de Obama no son muy realistas en algunos aspectos:

Although administration officials would not comment on the talks with Yemen, a senior administration official said the government was “working to ensure that any detainee who is transferred abroad will be appropriately monitored, rehabilitated, and assimilated back into their society.”

¿Rehabilitados? Después de pasar años siendo torturados, sin esperanzas de poder defender su inocencia ante un tribunal y condenados a una cadena perpetua sin sentencia, pretenden ahora que no alberguen ningún odio y que se reintegren a su sociedad con sus corazones llenos de buenas intenciones.

Los norteamericanos crearon el problema de Guantánamo y quieren ahora que los demás se lo solucionen. De forma muy poco realista, en el caso de un país como Yemen.

Posted by Iñigo at 05:58 PM | Comments (1) | TrackBack

Camps, te han hecho un traje

Pedro J. coloca a Camps en portada como el nuevo Ecce Homo, mártir de las Fallas y de las procesiones que sufre casi en silencio en nombre de todos nosotros. Rajoy no le negará tres veces ni una. También ha empeñado todo su prestigio en la defensa del presidente de Valencia. Al otro lado, están los diputados del PP, o la mayoría de ellos, que quizá lean El Mundo, pero que, a diferencia de su líder, viven en el mundo real. Y no pueden esconder su preocupación. Camps ha comprometido la imagen de todo el partido por su relación con El Bigotes y la trama corrupta del caso Gürtel y continúa haciéndolo con su negativa a dar explicaciones públicas, con independencia de su futura declaración en el ámbito judicial. De la crónica de El Mundo:

El ánimo de los diputados [del PP] era menos esquivo y nada indiferente. Se mostraban desconcertados, más por el tono que por el contenido de las grabaciones divulgadas por El País. Algunos, los más, hacían bromas jocosas y saludaban en voz baja con las frases cariñosas hacia [Álvaro] Pérez atribuidas a Camps. No faltó quien se decía convencido de que las grabaciones eran falsas, y repetía, como el propio Camps, que todo era un montaje. Pero la mayoría de sus señorías las daban por ciertas.

El "amiguito del alma" de Camps y sus secuaces fueron expulsados de los negocios del PP por la dirección nacional del partido y encontraron mesa y mantel en el PP valenciano. Eso es de lo que tendría haber que haber hablado Camps, en opinión de los diputados del PP. Sobre las facturas ya le escuchará un fiscal, aunque a los compañeros de partido les gustaría saber algún detalle más.

Camps. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.

Pérez. Bueno, qué… contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?

Camps. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja…

Ahora Camps ya no se reirá tanto. ¿Durará la lealtad de Pérez toda la vida? Es lo malo de las amistades masculinas. A veces duran menos que los matrimonios.
----

De todas formas, en el apartado fotos reveladoras, ninguna supera hoy a ésta. Qué miedo da el dueño del can Cerbero.

Posted by Iñigo at 12:54 PM | TrackBack

Abril 23, 2009

Los chinos han hackeado mi ordenador

¿Quieres publicar un artículo de efectos espeluznantes sobre ciberguerra, la guerra del futuro? En el blog Net.effect, nos dan diez valiosísimos consejos con todo lo que hay que incluir. Mis comentarios, no menos útiles, van entre paréntesis.

--Necesitas un titular con gancho (11-S electrónico colaría, cierto, pero no hay nada que supera el clásico 'ciberguerra').

--Comienza el artículo con referencias a lo que ocurrió en Estonia en 2007 (aunque el auténtico ataque sólo duró 20 minutos y los estonios son gente fácil de asustar).

--Coloca referencias a los malvados hackers chinos en cada párrafo (seguro que Fu Manchú terminará dominando Internet a menos que la SGAE haga algo).

--Menciona a los aspirantes a malvados hackers que pululan en los grupos juveniles rusos relacionados de una manera misteriosa y no probada con el Kremlin (seguro que Putin está tramando algo).

--Cita a expertos de empresas que tengan el mayor número posible de conflictos de intereses, sobre todo si se ganan la vida alentando las paranoias populares sobre ciberseguridad (no vale citar a Panda, muchos lo han hecho ya antes).

--Si no hay hechos nuevos que justifiquen escribir el artículo, recicla antiguos llegando si es preciso hasta 1997 (no es muy útil remontarse a antes de la existencia de Internet).

--Si no terminas de trabajarte bien la conexión rusa o china, utiliza algún país fronterizo tan inestable como estratégico (da el ejemplo de Kirguizistán, pero creo que serviría mejor cualquier país de Europa del Este; están llenos de políticos acojonados con los rusos).

--Cualquier referencia a la ciberguerra entre Israel y Palestina está justificada (estupendo para colar algo de la amenaza iraní, aunque sería raro encontrar las palabras 'hacker' y ayatolá' en la misma historia).

--Asegúrate de contar que la NSA, la CIA y la DIA están investigando el caso con mucho interés aunque no pueden hacer declaraciones al respecto (los agentes secretos siempre están fascinados por lo que no comprenden, ellos también reinician el ordenador cuando se les queda colgado).

Creo que falta una referencia más precisa a los ataques contra los grandes centros del poder. Aunque blogs de muchísimo prestigio se refirieron a ese caso, bloquear el Ministerio de Exteriores estonio no te coloca automáticamente en el 'Hall of Fame' de los hackers malvados (en inglés da más miedo: evil hackers). Un ataque contra el Pentágono es casi insuperable.

Noticia de ayer: Hackers stole data on Pentagon's newest fighter jet. Algún melenudo con un montón de pantallas se está montando en el garaje de su casa (siempre es en un garaje) un cazabombardero con los planos que ha robado.

Como siempre, para temas de ciberseguridad, ante la duda consulta el blog de Bruce Schneier para separar la realidad de la ficción.
----

La portada de Time (aquí ampliada) es de 1995.

Posted by Iñigo at 02:30 AM | Comments (2) | TrackBack

Presidente Beckham

En esta era de celebrities, entra dentro de lo normal esta portada de la revista Washingtonian. Y la mezcla de sexo y política siempre ha funcionado bien, aunque en general en el lado sórdido (esos diputados tories a los que pillaban con los pantalones bajados o con una bolsa en cabeza).

La cosa no es tan recia y salvaje como las famosas fotos de Putin cazando sin camisa. En cualquier caso, es mejor la guerra fría de los torsos desnudos que la de los misiles nucleares.

Y sí, es más cool que esa imagen de Zapatero corriendo por la playa de forma tan liviana que ni siquiera dejaba tras de sí las huellas de las pisadas en la arena.

Con Obama, no hay photoshop. No lo hay, ¿no?
----

Los lectores de la revista opinan sobre la portada.

Posted by Iñigo at 01:59 AM | Comments (4) | TrackBack

Una investigación difícil de parar

Corren días duros para Conde Pumpido. La querella que despreció en la Audiencia Nacional no es la única de las potenciales alternativas jurídicas que podrían concretarse: European Nations May Investigate Bush Officials Over Prisoner Treatment.

Martin Scheinin, the U.N. special investigator for human rights and counterterrorism, said the interrogation techniques approved by the Bush administration clearly violated international law. He said the lawyers who wrote the Justice Department memos, as well as senior figures such as former vice president Richard B. Cheney, will probably face legal trouble overseas if they avoid prosecution in the United States.

"Torture is an international crime irrespective of the place where it is committed. Other countries have an obligation to investigate," Scheinin said in a telephone interview from Cairo. "This may be something that will be haunting CIA officials, or Justice Department officials, or the vice president, for the rest of their lives."

Habitualmente, los Gobiernos no suelen mostrar mucho interés en investigar a los anteriores ocupantes del poder. Más tarde o más temprano, ellos abandonarán el puesto y volverán los mismos de antes o similares, y no conviene dar ideas. Es evidente que Obama intentará dilatar la polémica, despojarla de contenido político y limitarla al ámbito jurídico. Para él, repudiar la legalización de la tortura equivale a impedir que se vuelva a repetir, no a castigar a sus responsables.

Todos los presidentes de EEUU creen que necesitan a la CIA. Lo gracioso es que la historia, al menos desde Kennedy, revela que tienden a desconfiar de la Agencia. Cualquier análisis que reciben que no coincide con sus prejuicios o posiciones de partida es rechazado. Como bien saben los lectores del estupendo libro "Un legado de cenizas", de Tim Weiner, la CIA tampoco ha hecho mucho para que su reputación no termine siempre en el barro.

Obama ha liberado de momento a los agentes de la CIA de cualquier responsabilidad. Los altos cargos de la Administración de Bush aún no gozan de ese salvoconducto.

Al final, Obama no podrá esconderse. Sólo el fiscal general puede nombrar a un fiscal independiente que se ocupe del caso. A partir de ese momento, la rueda de la justicia estará fuera del control de Obama. Pero el fiscal general es como un ministro de Justicia. Es miembro del Gabinete del presidente. Toda decisión suya, investida de los atributos jurídicos necesarios y quizá del apoyo de la opinión pública, será interpretada por los republicanos como una declaración de guerra procedente de la Casa Blanca.

Mientras tanto, continuaremos leyendo y escuchando los argumentos de lo que podría ser el acta de acusación. Ahora vuelve a salir el programa SERE, del que ya conocimos allá por noviembre del 2007 su influencia en los arquitectos de la guerra sucia.

Las técnicas de interrogatorio de la maquinaria totalitaria soviética o china (por no hablar del viejo precedente de la Inquisición) acabaron siendo el manual de cabecera de los supuestos luchadores de la libertad. Defina ironía mientras tortura a un preso.
----

EEUU está en buena compañía en este asunto, es decir, junto a lo peor de lo peor de Oriente Medio. Irán, por ejemplo, o los Emiratos Árabes Unidos, con los que seguro que mantenemos unas excelentes relaciones:

A video tape smuggled out of the United Arab Emirates shows a member of the country's royal family mercilessly torturing a man with whips, electric cattle prods and wooden planks with protruding nails.

Las imágenes conseguidas por ABC News son brutales.

Posted by Iñigo at 12:20 AM | Comments (2) | TrackBack

Abril 22, 2009

King

4 de abril de 1968, un ensayo fotográfico sobre el día en que fue asesinado Martin Luther King.

Fotos de Life sobre la lucha de los derechos civiles.

Posted by Iñigo at 08:53 PM | TrackBack

Los terroristas no hacen pesas

Alguien dirá que con las cosas del terrorismo no se hacen bromas pero la tentación es muy fuerte: "El jefe del comando [de ETA] desmantelado daba clases de Ética en un colegio de Vitoria", dice El Correo.

Como suele ocurrir en estos casos, los compañeros de trabajo han quedado perplejos al saber la noticia de su detención. Ocurre también en los casos de delitos cometidos por personas que no llevaban tatuada en la cara la condición de criminal (en plan Charles Manson), algo que dificulta sobremanera la actuación de la Policía.

En este caso, la sorpresa proviene además de una serie de datos concluyentes:

Según fuentes del entorno escolar, el arresto ha causado una fuerte conmoción. «Tenía el disfraz perfecto. Era un joven de gimnasio, muy presentable y con un Audi. Nos engañó a todos», aseguró ayer una persona que le conocía.

¿Un terrorista con Audi? Imposible. ¿Habitual de un gimnasio? Poco probable. Los terroristas son más dados a ocupar su tiempo libre con la lectura y la reflexión. ¿Muy presentable? Por favor, todos sabemos que los terroristas no siempre se lavan y casi nunca se cepillan los dientes antes de ir a la cama.

Posted by Iñigo at 04:30 PM | Comments (6) | TrackBack

Abril 21, 2009

Los precios asustan pero no por subir

Sí, ya sé. Es un poco pueblerino empezar a dar saltos de sorpresa cada vez que una noticia sobre España aparece en The New York Times o en otras cabeceras ilustres del periodismo. Pero cuando el diario elige España para hablar del riesgo de deflación en Europa y coloca el artículo en primera página, bueno, eso es un motivo para preocuparse: Spain’s Falling Prices Fuel Deflation Fears in Europe.

Si alguien piensa que el descenso de precios no puede ser algo tan malo, que utilice en vez 'deflación' la expresión 'paralización de la actividad económica por hundimiento del consumo'. Quizá así el horizonte parecerá menos saludable.

Un detalle que me parecía más anecdótico por la mañana y que luego cobró otro cariz. Oigo un anuncio en la radio que dice que El Corte Inglés prolonga los "8 días de oro", que como su propio nombre indica duran ocho días. Se extiende hasta el 30 de abril. Digo yo que no habrán ampliado la campaña porque han vendido lo que tenían previsto vender. Una noticia posterior aporta más información. En Elmundo.es, cuentan que las grandes cadenas de moda han abierto una guerra de precios con descuentos de hasta el 50%.

Supongo que mañana alguien dirá que hemos pasado ya lo peor de la recesión.

Posted by Iñigo at 09:05 PM | Comments (7) | TrackBack

La Casa Blanca abre una puerta

El titular también podría ser: Conde Pumpido, chúpate ésa.

El NYT informa hoy en primera página de que crece la presión sobre la Casa Blanca para que se investigue a los consejeros jurídicos de la Administración de Bush en relación a las técnicas de interrogatorio). La presión viene de sectores del Partido Demócrata, algunos congresistas y grupos de derechos civiles. En la noticia se dice que los asesores de Obama no descartan que se ponga en marcha la maquinaria penal.

Esta tarde, Obama se ha puesto a tiro de los periodistas. Ha dejado la puerta abierta, según expresión de AP, a que se investigue a esos ex altos cargos, aunque en cualquier caso esa decisión quedaría en manos del fiscal general (equivalente a nuestro ministro de Justicia).

Sigue siendo un 'el Gobierno estudia' o 'el Gobierno no descarta', digamos que no compromete a las fuentes de la Casa Blanca o al propio presidente. Pero es un ejemplo de un debate jurídico que la Casa Blanca no parecía mucho interés en abrir (de ahí lo de mirar al futuro, no al pasado) hasta que se presentó la querella en la Audiencia Nacional. Esa iniciativa ha reforzado las posiciones de aquellos sectores progresistas que estaban en minoría en este asunto. Por eso, recuerdan que si se abriera una investigación en EEUU, eso supondría que se cerraría, al menos de momento, la vía abierta en España.

No creo que la querella en la Audiencia Nacional tenga mucho futuro (al Gobierno español no le interesa), pero sí ha tenido una influencia en EEUU que aún está por definir.

Posted by Iñigo at 07:01 PM | TrackBack

Abril 20, 2009

La cortesía de la ministra

Antes que hablo, antes sale la ministra de Cultura a, cómo lo diría, hacer el ridículo.

Unos días después de que Juan Marsé dijera en una entrevista en El Cultural que el problema del cine español es la falta de talento, se celebra una conferencia de prensa a la que asisten Angeles González-Sinde y el escritor, que esta semana recibe el Premio Cervantes. Evidentemente, le preguntan a Marsé por ello. No resulta extraño que se mantenga en los mismos términos. No va a cambiar de opinión en unos días.

"Sigo pensando, con matices, que el problema del cine español no es la piratería, sino la falta de talento. El talento siempre es necesario y siempre lo echo de menos. Faltan estímulos para los guionistas y los guiones se cuidan poco. Es el trabajo peor valorado y pagado. He leído que Hitchcock podía dedicar años a un guión. Y que luego rodó Psicosis en 28 días. Cuando he estado cerca del negocio por la adaptación de alguna novela mía me he dado cuenta de que aquí se le dedica poco tiempo. El resultado son películas frustrantes. Tal vez la señora ministra, que conoce el sector, sea la persona ideal en ese apartado".

La ministra podría haber aprovechado el hilo que le tiraba Marsé para hacer una defensa del trabajo del guionista. Pues no. Dicen los que estaban en la cita con la prensa que la ministra estaba incómoda con tanta pregunta sobre cine. Y su reacción, después de unas cuantas, ha sido ésta: "Me parece una falta de cortesía y un desperdicio absoluto tener aquí a Juan Marsé y dedicarnos a hablar del cine español".

Ni los periodistas ni Marsé parecían creer que se tratara de un desperdicio.

Qué pronto ha comenzado González-Sinde a desarrollar comportamientos connaturales al homo politicus. Para ciertas cosas, no se necesita experiencia.

Posted by Iñigo at 10:00 PM | Comments (6) | TrackBack

Clases de tortura en la universidad

En California, ni se imaginan que vayan a responder ante la Justicia los responsables de la legalización de la tortura en EEUU. Pero no van a dejar de intentarlo. De momento, se han impuesto como misión impedir que John Yoo continúe dando clases en Berkeley. Yoo es uno de los arquitectos jurídicos de la 'guerra contra el terrorismo'. A las órdenes de David Addington, el consejero de Cheney, montó toda la tramoya jurídica bajo la cual se reforzaron hasta el infinito los poderes del Ejecutivo en la época de Bush, se ignoraron los tratados internacionales firmados por EEUU y se legitimó el uso de la tortura en el interrogatorio de los sospechosos de terrorismo.

Fire John Yoo. Vía BagNews.

Posted by Iñigo at 05:12 PM | Comments (1) | TrackBack

Guerras digitales

El Festival de Cine de Málaga ha colocado en la calle una réplica de gran tamaño de una máquina de escribir en homenaje a los guionistas. El colectivo peor tratado del cine español se lo tomará a buen seguro con filosofía. Todo tiene su lógica: los guionistas trabajan ahora con ordenadores pero cobran con sueldos de la época de la Olivetti. Cortesía de la debilidad endémica de la industria cinematográfica y de la importancia que los productores dan al guión.

Sin que eso suponga necesariamente un honor, los guionistas tienen a uno de los suyos al frente del Ministerio de Cultura. En una cartera que ha tenido al frente a intelectuales tan distinguidos como Javier Solana o Mariano Rajoy, parecería que la presencia de Ángeles González-Sinde se tomaría como un cambio interesante, eso que los columnistas cursis llaman un soplo de aire fresco.

También es verdad que nos encontramos ante la típica ocurrencia de última hora de Zapatero. El presidente es muy dado a elegir para sus gobiernos a profesionales distinguidos de su campo, que no de la política. No quiere decir que desconfíe de los políticos. Inmediatamente después del nombramiento de esos independientes, se olvida de ellos y ya empieza a pensar en nuevas incorporaciones para las listas electorales o futuros gabinetes. Como los presidentes de clubes de fútbol, pero sin tanto galáctico del que echar mano.

El nombramiento de González-Sinde no disfrutó de ningún margen de confianza al verse inmerso desde el primer minuto en las guerras digitales. Aunque cueste creerlo, algunas personas lo entendieron como una provocación. ¿Un profesional del mundo del cine al frente de Cultura? ¿Cómo se atreven?

La Asociación de Internautas, que para entendernos tiene la misma representatividad que las asociaciones de espectadores de televisión, se erigió en fiscal de la nueva ministra y llegó a denunciar a los pocos días que incurría en un extraño caso de incompatibilidades. Sólo por ser accionista de una empresa de actividad casi ínfima y de la que obviamente iba a desligarse. Si no tuviera intención de hacerlo, sería otro asunto, pero eso no podía descalificarla a priori. Hay que tener mucho sentido del humor para denunciar eso en el país de los alcaldes millonarios por las recalificaciones de terrenos.

En la guerra hay poco espacio para las risas. Blogs y foros se llenaron de imprecaciones contra González-Sinde y todo lo que oliera a cine español. Curiosamente, los insultos terminaban siendo no muy diferentes a los que manejaron los columnistas de derechas después del 'no a la guerra'. Abundaban los que decían que los cineastas son sólo una banda de vagos aprovechados que viven de las subvenciones para hacer películas que no quiere ver nadie. Ya se sabe que cuando el Estado paga algo bueno a eso se le llama inversión. En caso contrario, la palabra escogida sólo puede ser subvención.

Si Orson Welles dijo una vez que los actores de Hollywood habían preferido salvar sus piscinas antes que arriesgarlas a cambio de una actitud decidida contra la caza de brujas, en España está claro que la gente del mundo del cine sí que ha pagado un precio en términos de imagen por su activismo político. Los argumentos de entonces de la banda de Jiménez Losantos continúan persiguiéndoles.

Es obvio que buena parte de ese daño es autoinfligido. Si hiciéramos una lista de todos los errores de la industria cinematográfica española daría para una enciclopedia: hiperinflación de estrenos que no pueden tener salida de pantalla (o sencillamente falta de talento, que diría Juan Marse), escasa hasta hace unos pocos años colaboración con la televisión, absoluta incapacidad de adaptarse a los cambios tecnológicos, un gran conservadurismo (no me refiero a cuestiones ideológicas) en la elección de historias y formatos, un gran desprecio del guión como herramienta cinematográfica básica por parte de los productores...

Hablar de la industria discográfica es entrar en un pantano aún más tenebroso.

Aunque hay que recordar lo que decía no hace mucho Alex de la Iglesia: el problema de partida es el económico. Cuando no tienes pasta, la comedia de costumbres es lo más barato que te puedes permitir. Dos actores, tres cámaras y un apartamento, y a estirar el presupuesto con un conflicto generacional baratito.

Al igual que las empresas periodísticas que no saben lo que se les viene encima, en el mundo del cine se ha reaccionado con demagogia y desconocimiento a eso que llaman la amenaza de Internet. Tras el nombramiento de la ministra, muchos internautas han citado frases de ella que comparten esa miopía. Pero casi nadie ha recordado que González-Sinde también destacó en los días anteriores a la última gala de los Goya la responsabilidad de la propia industria. Sostuvo que es necesario que se abran mecanismos para que la gente pueda descargarse películas "legalmente", lo que en este caso quiere decir pagando.

Es una forma de aceptar la realidad: el camino no pasa por obligar a la gente a acudir a las salas de cine sino acercar el cine a la gente en todos los aspectos. No quiero decir que la ministra de Cultura sea plenamente consciente de esa idea, pero algunas opiniones indican que al menos no es completamente hostil. Si se olvida de ello con rapidez, caerá en el discurso reaccionario que se ha extendido entre sus pares y que se basa en un auténtico ejercicio de irresponsabilidad: los problemas del cine español siempre se deben a los demás (Gobierno, espectadores, internautas...), nunca a uno mismo. Aunque parezca mentira, hay más autocrítica en el cine de Hollywood que en algunos ámbitos del cine español. Cada vez que se produce un descenso de espectadores en EEUU, los periódicos se llenan de artículos en los que hay distintas reflexiones de gente del sector sobre esa caída. Lo del propósito de enmienda es ya otra cosa.

La condena contra The Pirate Bay en Suecia ha provocado una reacción en 'el otro bando' (siempre hay más de uno en una guerra) que no es menos absurda (y con un titular poco serio en el periódico en que trabajo, ¡aargh!) Parece que el discurso de la SGAE ha terminado por empapar hasta a sus enemigos más recalcitrantes. Todo se reduce a lo que es penalmente punible o no, a si determinada actividad es delito o no (que algo no sea penalmente castigable no significa de forma automática que sea aceptable).

Hay otros ámbitos en el que se debería actuar que no pasan por meter a la gente en prisión o imponer multas millonarias. Por eso, los anuncios de la industria cultural sobre la piratería son tan ridículos. La ecuación descargar es como robar lleva a cumbres del delirio tan divertidas como ese spot en el que se le decía al espectador: no robarías un coche, no robarías un bolso... Si robar un coche fuera tan sencillo a todos los efectos como descargar una película, no creo que nadie se molestaría en comprarlos.

[Una pausa humorística cortesía de The Guardian: 15 años de anuncios contra la piratería.]

Se extiende la idea de que todo lo que no sea gratis no tiene futuro en Internet. Se vuelve a confundir los conceptos de precio y valor, como tantas veces ha hecho la SGAE pero esta vez en una dimensión opuesta. Si yo puedo encontrar algo gratis, nadie tiene derecho a arrebatármelo. La tecnología me ha estado jodiendo desde que era pequeño obligándome a pasar del vinilo y el casete al CD y el MP3. Ahora que está de mi parte, se van a enterar. Les voy a dejar en los huesos.

Resulta complicado poner fin a la guerra desde las trincheras. Aún menos en el caso de que la única alternativa que se le ofrece al 'enemigo' es la rendición o la aniquilación. La industria cultural tiene que cambiar si quiere sobrevivir. Pero no es la única.
----

Para los que prefieran las soluciones o sencillamente una visión menos confusa del tema, dos sugerencias:

--¿Quién dijo miedo, ministra? Periodistas 21.

--Mea culpa y caga leyes. Pianista en un burdel.

Posted by Iñigo at 03:50 PM | Comments (28) | TrackBack

Abril 19, 2009

My friend is rich

Para que luego digamos de Zapatero. El líder del socialismo bolivariano se presenta ante Obama con la mano tendida: "I want to be your friend". De momento, Hugo no le ha invitado a su programa de televisión, pero Obama ya estuvo en un late night, con Jay Leno, así que no tiene por qué hacerle ascos a otra aparición en un formato de entrevistas, humor y música. Parece que hay una tercera vía a la alternativa "socialismo o muerte" pregonada por Chávez.

Veremos dónde queda dentro de un año esta declaración de amistad. De momento, el presidente venezolano ya ha designado a un nuevo embajador en EEUU. Por algo se empieza.

Posted by Iñigo at 04:38 PM | Comments (3) | TrackBack

Abril 18, 2009

La voluntad de Netanyahu

No es que a estas alturas debamos sorprendernos demasiado. El enviado especial norteamericano, George Mitchell, viajó a Israel con el nuevo Gobierno ya en sus despachos y obtuvo la respuesta previsible. La única duda era la excusa que iba a presentar Netanyahu para no comprometerse a la idea de dos Estados. Tenía que ser algo nuevo porque se arriesgaba a que Abú Mazen la aceptara. ¡Presto! No vale ya que la Autoridad Palestina reconozca al Estado de Israel. Eso ya está hecho. No puedes negociar con alguien al que no reconoces como interlocutor.

La condición es que no habrá negociaciones para la formación de un Estado palestino hasta que los palestinos reconozcan a Israel como "Estado judío". De hecho, lo es. ¿Dónde está el problema? En que ni siquiera los árabes israelíes (los palestinos que viven desde 1948 dentro de las fronteras reconocidas de Israel) lo admiten en el terreno de los principios porque creen que eso les convertiría en lo que siempre han sido: ciudadanos de segunda clase. Son ciudadanos de Israel, cumplen con sus obligaciones y sus líderes nunca han mostrado interés en ser ciudadanos de un Estado palestino. Ellos viven en la misma tierra en la que vivieron sus antepasados desde hace siglos. No son ellos los que tienen que moverse.

Netanyahu y Lieberman vuelven a dejar la pelota en el campo de Obama. ¿Qué va a hacer ahora, señor presidente? Mitchell dice que la creación del Estado palestino es un objetivo esencial de la política exterior de EEUU. ¿Pero qué va a hacer la Casa Blanca para que ese objetivo no vuelva a dilatarse durante años o décadas?

Que no se lo pregunten a Moratinos. El ministro español ya ha dicho que ha apreciado "voluntad de paz" en sus nuevos interlocutores israelíes. Está claro que Moratinos está dispuesto a decir lo que sea con tal de que continúen recibiéndole en Jerusalén. Si para conseguir eso, hay que mantener en pie una ficción, no hay problema. Eso es lo que entiende él por diplomacia.

Posted by Iñigo at 12:47 PM | Comments (1) | TrackBack

Abril 15, 2009

Los piratas no leen encuestas

Cuando un problema complejo se puede solucionar con un solo tiro, o con tres, todo se ve más fácil.

Seventy-two percent (72%) of U.S. voters say the United States should take more military action to prevent further piracy against American and other ships off Africa’s east coast. (...) 57% of voters believe the recent action by the United States to kill the Somali pirates will decrease pirate activity in the region. Sixteen percent (16%) say it will increase pirate activity, and 14% say the U.S. action will have no impact.

Dicho y hecho. Ayer martes los piratas asaltaron dos buques más. El buque griego Irene fue atacado en un asalto nocturno del que hay pocos precedentes. Entre la llamada de socorro emitida por el barco y el abordaje pasaron sólo tres minutos. Horas después, otro carguero, el Sea Horse de 5.000 toneladas, fue apresado a 77 millas de la costa de Somalia.

Hoy, un buque de bandera norteamericana, el Liberty Sun, estuvo a punto de ser asaltado pero se salvó a pesar de que los piratas utilizaron lanzagranadas. Quizá más que un abordaje, fuera una venganza.
----

En Danger Room explican por qué no hay muchas opciones buenas para poner fin a la piratería en las costas de Somalia. Acabar definitivamente con esa amenaza no parece factible si no afronta el problema en tierra, y ya sabemos que no hay muchos países con ganas de meterse en la pesadilla somalí.

Posted by Iñigo at 05:33 PM | Comments (5) | TrackBack

Abril 14, 2009

Olvídense del 2009

Habrá quien diga que lo de Obama son sólo discursos. De entrada, se equivoca, pero en cualquier caso qué buenos son:

It is simply not sustainable to have a 21st century financial system that is governed by 20th century rules and regulations that allowed the recklessness of a few to threaten the entire economy. It is not sustainable to have an economy where in one year, 40% of our corporate profits came from a financial sector that was based too much on inflated home prices, maxed out credit cards, overleveraged banks and overvalued assets; or an economy where the incomes of the top 1% have skyrocketed while the typical working household has seen their income decline by nearly $2,000.

En su discurso de hoy, ha avisado de algunos indicios prometedores de la economía norteamericana, pero no ha intentado vender la burra. Nada de apuntar que en los últimos meses del año se verán los primeros elementos de recuperación (¿les suena?). 2009 continuará siendo un año difícil, con más paro y más hipotecas que no pueden pagarse.
----

Y en los ratos libres, comienza a entrenar al perro.

Posted by Iñigo at 11:52 PM | TrackBack

Somalia, el paraíso del caos

Por recomendación de Ramón Lobo, veo en Foreign Policy un excelente reportaje sobre Somalia por el periodista norteamericano que más veces ha estado allí. El autor pasa revista a los acontecimientos de los últimos 18 años que han convertido a Somalia en lo que es: "Somalia, desde 1991, no es un Estado, sino un espacio sin leyes ni Gobierno en el mapa, situado entre sus vecinos y el mar". No faltan los errores de EEUU, siempre especialmente hábil en convertir una situación gravísima en otra aún peor:

En 2005, la CIA vio lo que ocurría y volvió a interpretar mal las señales. Así que EE UU recibió su segundo golpe. Tras los atentados del 11 de septiembre, Somalia se había convertido en un motivo de preocupación. Se temía que acabara convirtiéndose en una fábrica de yihadistas, como Afganistán. Poco importaba que no hubiera demasiadas pruebas. Algunos analistas militares advirtieron que era un país demasiado caótico hasta para Al Qaeda, porque era imposible saber en quién confiar. Pese a ello, el Gobierno de George W. Bush elaboró una estrategia para acabar de forma barata con los islamistas. La CIA delegó la lucha en los caudillos, los mismos matones que llevaban años aprovechándose de la población. Según un señor de la guerra con el que hablé en marzo de 2008, unos agentes estadounidenses llamados James y David llegaron a la capital con maletas llenas de dinero. “Úsenlo para comprar armas”, dijeron. “Envíennos un correo electrónico si tienen alguna duda”. El hombre me enseñó la dirección: no_email_today@yahoo.com.

Tras la lectura de todo el artículo, uno llega a la conclusión de que lo raro es que no haya habido antes una explosión de la piratería en las costas del país.

Posted by Iñigo at 05:39 PM | Comments (4) | TrackBack

Salarios de miseria

No se si esto es muy importante pero me ha llamado la atención. Incluso me ha hecho reír. Efe:

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha desvelado hoy que varios miembros del PSC han sido tanteados por el Gobierno para asumir algún alto cargo administrativo pero han declinado la oferta, dado que las retribuciones que iban a recibir no les compensaban.

Preguntado en rueda de prensa tras la reunión del Govern si consideraba que el PSC tiene menos peso dentro de las estructuras del Gobierno ahora que en tiempos de Felipe González, el presidente catalán lo ha negado y ha subrayado que, al margen de si hoy hay menos socialistas catalanes como directores generales o secretarios de Estado, ambas épocas "no se pueden comparar".

"Ahora no hay precisamente cola de personas catalanas del PSC, con capacidad y preparación, dispuestas a ir a Madrid", ha afirmado. Según Montilla, "trabajar en Madrid no es fácil", porque "en este momento la Administración central es mucho más delgada y está peor retribuida no ya que el gobierno de Cataluña sino que incluso algunos ayuntamientos".

Más allá de que cada uno trabaja donde quiere y por el sueldo que puede conseguir, es curioso que Montilla salga diciendo que hay pocos políticos o tecnócratas catalanes, en este caso cercanos al PSC, que trabajen en la Administración central, y no en puestos de poco relieve, porque se paga poco. Oiga, si quieren que vayamos a hacer cosas a Madrid, y a influir en favor de Cataluña (porque ésa es la intención de los que preguntaban a Montilla en la conferencia de prensa), que nos paguen más. Por esa miseria, no nos movemos.

Habrá quien se pregunte por qué cobran tanto en otras Administraciones, incluso en Ayuntamientos, por ejercer cargos de menor responsabilidad.

Claro que también está lo que podríamos llamar el argumento Zaplana, asunto sobre el que precisamente Montilla tuvo algo que decir.

Posted by Iñigo at 04:56 PM | TrackBack

La filosofía de Ahmadineyad

Jon Lee Anderson dedica un largo reportaje, como es habitual en The New Yorker, a la situación política de Irán previa a la celebración de las elecciones presidenciales. El artículo se centra sobre todo en Ahmadineyad y en cómo ha combinado con habilidad el conservadurismo extremo de la teocracia iraní con un populismo centrado en la defensa de las clases populares.

El periodista compara a Ahmadineyad con un 'cristiano renacido', como esos evangelistas del sur y oeste de EEUU que establecen una conexión imprescindible entre religión y política. El presidente iraní es un devoto creyente en la existencia del Mahdí, el decimosegundo imán, para entendernos el Mesías de los chiíes. Ahmadineyad no es el favorito en los comicios porque crea en un culto milenarista, sino en su capacidad para dirigir una coalición de clérigos, seguidores radicales y clases bajas que es muy difícil de derrotar en las urnas.

Ahmadineyad es, en cierta medida, un neoconservador iraní, mucho más agresivo en la defensa de los intereses iraníes en el exterior que los conservadores tradicionales y convencido de que su país está llamado a jugar un papel dirigente en Oriente Medio. Es una de las razones por las que la mayoría de los dirigentes de los países árabes, suníes, no duerman muy bien pensando en la creciente influencia de los chiíes.

Anderson precisa correctamente que hay otros centros de poder en Irán (el más importante obviamente, el ayatolá Jamenei) pero podría haber dado más ejemplos sobre las limitaciones del poder de Ahmadineyad y sus relaciones con el líder espiritual y el Parlamento. Tampoco habla mucho sobre economía. El presidente no ha cumplido muchas de las promesas que hizo en la campaña que le dio la victoria y las que ha puesto en práctica lo han sido con el precio añadido de haber causado un fuerte aumento de la inflación. Y el petróleo ya no está a 145 dólares por barril.

En cualquier caso, una lectura tremendamente interesante. Estaría bien que Anderson escribiera más, pero, claro, en ese caso los artículos no serían tan buenos.

Posted by Iñigo at 12:09 AM | Comments (3) | TrackBack

Abril 13, 2009

Obama y el conejo

Aunque no lo parece, la imagen no es del momento en que Obama presenta junto a uno de sus asesores el levantamiento de restricciones a Cuba en materia de remesas y viajes. Por la eficacia del embargo norteamericano a la isla, se puede deducir que la inteligencia de los promotores de la máxima presión contra el castrismo no puede ser mucho mayor que la del personaje de la derecha.

Hay que reconocer que en términos de imagen los presidentes de EEUU le echan mucho más valor que sus colegas europeos. La tradición del conejo de Pascua en la Casa Blanca es una de esas que dan lugar a imágenes curiosas. Bush también lo recibió y, como se notaba en la foto, lo hizo con todo el cariño del mundo.

Posted by Iñigo at 07:29 PM | TrackBack

La furia del electorado

Los que creen que Obama es el último líder con carisma que encarna la imagen del cambio tranquilo deberían haber asistido a la reunión a la que el presidente de EEUU convocó el 27 de marzo a los responsables de las mayores entidades financieras del país. A las primeras explicaciones, o excusas, de los banqueros, Obama respondió con dureza, según Politico.com. Lo hizo como un fiscal que interroga al sospechoso de un crimen mientras una turba enfurecida espera en el exterior armada con antorchas y una soga.

“Tengan cuidado con esos comentarios, caballeros. La opinión pública no les cree. Mi Gobierno es lo único que se interpone entre ustedes y el patíbulo”, dijo. Glup.

No es un exceso retórico de un político crecido, que también. En EEUU y Europa, hay una ola de ira popular contra la élite política y económica. El trabajador, el pequeño empresario, en definitiva, el contribuyente, no dan crédito a lo que están viendo y sufriendo. Vivían como todos en una época de euforia desatada. La tecnología y la evolución del sistema financiero parecían haber roto los patrones cíclicos de la economía de mercado. De repente, todo se vino abajo. Se acabó la fiesta y la resaca durará años.

La gestión pública de esa decepción ha trastocado el panorama político de varios países. En el Reino Unido, la crisis despertó a Gordon Brown de su letargo. Los sondeos le premiaron al principio hasta que la realidad acabó por imponerse. La paciencia de los británicos se agota. La noticia de que el marido de la ministra de Interior había pagado con fondos públicos el alquiler de dos películas porno se unió a otras denuncias sobre los privilegios de los políticos.

En Francia, el cabreo se ha dirigido contra los empresarios. Hasta cuatro de ellos han sido retenidos, por unas horas, por trabajadores enfurecidos a punto de perder el empleo. En España, el optimismo de Zapatero se ha visto sepultado por millones de nuevos parados. Agotada la capacidad de poner buena cara, la crisis le ha forzado a cambiar un Gobierno que sólo tenía un año de vida. Esta recesión no respeta ni a los bebés.

Las tradicionales señales de austeridad de los políticos, como la idea de congelarse el sueldo, ya no impresionan tanto. Si deciden ponerse al frente de la pancarta y rentabilizar en provecho propio la ira popular, como ha pretendido hacer Sarkozy, pueden verse superados por los acontecimientos.
La última paradoja de esta crisis es que el populismo ya no es la típica enfermedad de los gobiernos de los países pobres, como se solía escribir con insistencia en los países ricos. En el caso de que eso sea una dolencia no quedan muchos que no hayan sido contagiados. El líder que no sea ahora un poco populista corre el riesgo de ver arruinada su credibilidad, precisamente cuando más la necesita.

La gente tiene razones para sentirse estafada, aunque tampoco sabe cuál es la receta adecuada. Todos saben que en economía hay medicinas que pueden matar al enfermo. Esa certidumbre pertenece al campo racional y en este escenario el corazón tiene razones que la cabeza contempla perpleja.

Sólo el 53% de los norteamericanos dice que el capitalismo es mejor que el socialismo, según un sondeo de Rasmussen (el 20% opina lo contrario y un 27% no está seguro). De la patria de Wall Street se esperaría un mayor entusiasmo.

Habrá quien diga que resulta improbable que esta crisis vaya a producir en EEUU un realineamiento ideológico completo. Quizá. Lo que sí es indudable es que los políticos que se erijan en defensores de bancos y grandes empresas no encontrarán mucho consuelo en las urnas. Llegará el momento en que tendrán que comenzar a apretarles las tuercas sin llegar, claro, a estrangularlos. Podrían tomar ejemplo de Obama. Tiene que haber fórmulas de canalizar la rabia popular sin necesidad de encabezar una cohorte de antorchas.

[Artículo aparecido en Público este domingo.]

Posted by Iñigo at 05:44 PM | Comments (17) | TrackBack

Abril 12, 2009

El rescate del capitán Phillips

Al final, con poco que negociar, los norteamericanos hicieron lo mismo que los franceses unos días atrás pero con mejores resultados. Las fuerzas especiales de la Armada atacaron la lancha en la que permanecía secuestrado el capitán Richard Phillips. Tres de los piratas murieron. Phillips salió ileso gracias a que saltó rápidamente al agua.

Se calcula que otros 250 marineros permanecen secuestrados en Somalia. La mayoría de ellos son filipinos (92).
----

El éxito de la operación no oculta la dificultad que presentan los piratas a las Armadas occidentales. Lecciones de piratas, de Moisés Naím:

Las cosas no van bien para los militares modernos enfrentados a piratas en pequeñas lanchas con motores fuera de borda y armados con Kaláshnikov oxidados y lanzagranadas viejos. Los piratas somalíes tienen mucho en común con los talibanes y los insurrectos iraquíes: son un ejemplo más de que en el mundo de hoy a las superpotencias no les es fácil combatir con éxito a grupos pequeños de civiles pobres y mal equipados pero altamente motivados por dios o por el dinero.

---- Por muchos rescates que se produzcan, el origen del problema está en tierra, no en la costa. Hace dos siglos, cuando una joven nación norteamericana montó una de sus primeras operaciones militares en el exterior para eliminar a los piratas del norte de África, el problema no se resolvió definitivamente hasta que los franceses tomaron Argel. Lessons From the Barbary Pirate Wars:

If that sounds like the 1800s, it also invites talk of solving the problem the same way: pound the bravado out of the pirates by taking the battle to them where it hurts most — on shore. But any effort to wipe out Somali pirate dens like Xarardheere or Eyl immediately conjures up the ghost of “Black Hawk Down,” the episode in 1993 when clan militiamen in flip-flops killed 18 American soldiers.

Posted by Iñigo at 09:18 PM | TrackBack

Cuestión de prioridades

News Alert, dice el email de la web de The Washington Post. ¿Una dimisión, un terremoto, miles de despedidos? No, es sólo que los Obama ya han elegido a su mascota, un perro que responde al nombre de Bo.

Y luego se quejan de la crisis de la prensa. Más tenía que haber.

Hablando de mascotas: el diario Yediot desmintió la noticia según la cual el perro del rey jordano (es decir, su mascota) había sido atendido en un hospital veterinario israelí, y que comenté aquí.

Posted by Iñigo at 05:08 PM | Comments (3) | TrackBack

Abril 11, 2009

Más historias de piratas

Ante la primera oleada de ataques piratas en la costa de Somalia, EEUU y Europa reaccionaron de forma previsible con el envío de buques de guerra y el compromiso de proteger la navegación marítima. Nada se dijo de cambiar las circunstancias que han convertido al país africano en nido de todo tipo de formas de delincuencia. Los abordajes se redujeron pero sólo se trataba de un paréntesis. En los últimos días, hemos comprobado las limitaciones de la respuesta occidental. Un intento de rescate protagonizado por la Armada francesa acabó mal. Uno de los rehenes falleció en el ataque. La historia ya había comenzado mal: ¿cómo es posible que dos matrimonios con sus hijos fueran tan estúpidos como para adentrarse en esas aguas con un velero?

La otra historia, que aún no ha finalizado, tiene a un buque de bandera norteamericana como protagonista. Su secuestro es el primer abordaje pirata a un navío de EEUU en los últimos dos siglos. A esta hora, aún se desconoce el destino del capitán de barco y de sus captores. Se encuentran en una lancha en algún punto de la costa que ni siquiera otros piratas han conseguido localizar.

La piratería se ha convertido en Somalia en una auténtica industria. Ya no se trata de un grupo de desarrapados armados con kalashnikov. Es probable que reciban información, previo soborno, sobre los barcos que transitan la zona para poder elegir la mejor víctima.

Si los discursos de los ministros de Defensa no van a acabar con los asaltos, los mejores buques de guerra del mundo tampoco lo tienen muy fácil. El destructor USS Bainbridge es una sofisticada maquinaria de guerra de 9.000 toneladas con capacidad para arrasar cualquier buque pirata que se ponga en su punto de mira. Sin embargo, no parece que ése sea un duelo que se pueda solventar con misiles Tomahawk. Matar moscas a cañonazos es la expresión que inventaron para este tipo de situaciones.

En este conflicto asimétrico, será difícil que los buques de guerra estén en condiciones de obtener su propósito mientras no tengan tan buena información como sus adversarios.

Siempre queda la posibilidad de decir tonterías. Es lo que hace el blog de Foreign Policy al proponer que se deje de emplear la palabra 'piratas'. Ya sabemos que los autores de estos abordajes no pelean con sable ni beben ron a mansalva. Por eso, con la idea de que no caigamos en ningún romanticismo absurdo que nos lleve a evocar al capitán Sparrow, el blog sugiere la expresión 'terroristas marítimos'. Efectivamente. En el momento en que les llamemos terroristas, el problema se habrá solucionado. La CIA se desperezará y nos resolverá el problema.
----

En Danger Room, tiene un vídeo grabado por piratas para demostrar que se habían hecho con un barco. Ahora no está disponible, pero supongo que volverá a aparecer.

Posted by Iñigo at 03:18 PM | Comments (6) | TrackBack

Abril 10, 2009

El capitalismo tiene un problema de marketing

Es que ya no respetan nada.

En el paraíso del capitalismo, los creyentes cada vez son menos. Una encuesta de Rasmussen revela que sólo un 53% de los norteamericanos cree que el capitalismo es mejor que el socialismo. El 20% apuesta por el socialismo y un 27% no lo tiene claro. Y si preguntan a los jóvenes de menos de 30 años la diferencia es tan escasa que casi hace que el cadáver de John Wayne se remueva en la tumba. Los que favorecen el capitalismo son un 37% y los contrarios, el 33%.

De la patria de Wall Street se esperarían un nivel de apoyo más rotundo. Claro que si en la pregunta se sustituye capitalismo por economía de libre mercado, como dice en el artículo, los resultados son mejores, o al menos lo han sido en encuestas anteriores.

Ha llegado el momento de salvar al capitalismo de sí mismo, pero no con el estilo del G-20, sino a lo bestia, recuperando las viejas esencias de los años cincuenta:

Better Dead than Red. Los rojos vuelven y encontrarán a la patria desarmada. Un cadáver patriota es mejor que un superviviente sometido a la horda bolchevique. Chanante.

Posted by Iñigo at 05:13 PM | Comments (1) | TrackBack

Nadie me hace sombra en la playa

La gente que sólo lee un periódico, es decir, la gente normal, se pierde estas cosas. La Vanguardia abre su sección de política con un rotundo titular: "De la Vega no admite que nadie le haga sombra en el nuevo Gobierno". Fuentes cercanas a la vicepresidenta cuentan al periódico que ella no tiene ninguna intención de que su papel quede oscurecido tras el cambio de Gobierno. Ni de lejos. Y para confirmar que De la Vega "no ha perdido ni un ápice de su poder", se dice que todos los ministros se han quedado sin vacaciones de Semana Santa. "El próximo lunes, todos con los deberes hechos", les dijo la vicepresidenta en la reunión del Consejo de Ministros del miércoles.

Y no vale presentarse con una disculpa firmada por el padre que diga que el hijo no pudo concluir los deberes porque tenía fiebre o porque la abuela estaba dura (calla, niño, y sigue comiendo).

En el mismo día, El Mundo pone en su portada la foto de Manuel Chaves camino de una playa de Huelva. Al nuevo vicepresidente tampoco le hacen sombra porque está a pleno sol. Si acaso, sólo se deja que le pongan encima una sombrilla.

Esta mañana, Efe ha informado que Chaves y José Blanco se reúnen esta tarde en Madrid "para coordinar acciones entre los dos ministerios". Hay anunciada otra reunión mañana de Chaves con Elena Salgado.

En realidad, la reunión de esta tarde no estaba prevista. Seguro que alguien ha telefoneado a Chaves y le ha convocado de urgencia: Manolo, si te han hecho una foto en camiseta en Huelva seguro que te podrán hacer otra en Madrid con traje. Y que sea antes del telediario de las nueve.

Ha sido muy divertido leer los dos periódicos esta mañana.

Posted by Iñigo at 04:22 PM | TrackBack

Abril 09, 2009

El presidente multiusos

Ya sabemos que Zapatero se ha convertido, como suele ser habitual en los segundos mandatos, en su propio ministro de Exteriores. Ahora también es ministro de Economía y en cierto modo de Deportes.

Cuidado, Rouco. Al presidente ya sólo le queda ser comendador de los creyentes, como Mohamed VI.

[Viñeta de Vergara.]

Posted by Iñigo at 01:50 PM | Comments (2) | TrackBack

Obama también sabe amenazar

Zapatero no es el único que está enamorado. No importa que caigan chuzos de punta sobre la economía, Obama mantiene el halo en los sondeos. Hasta parece que los norteamericanos empiezan a ser un poco optimistas... o quizá sólo un poco menos pesimistas.

Ciertas liturgias del poder imperial se repiten como un reloj. El comandante en jefe se reúne con sus tropas y es como si Elvis hubiera salido de la tumba y empezado a cantar 'Love me tender'.

Lo que no es tan habitual es el mensaje que Obama ha compartido con europeos y musulmanes. El presidente ha ofrecido otra imagen de EEUU. Más allá de la vieja distinción entre palo y zanahoria, hay que decir que saber escuchar está muy bien, pero llegará el momento en que el nuevo poder de Washington tendrá que actuar. Por cierto, en Israel ya empiezan a estar preocupados por esa segunda etapa.

En cuanto a la política económica, ya he escrito aquí que economistas como Krugman o Stiglitz desconfían del equipo económico por creer que de entrada se ha echado en brazos de Wall Street, en especial en el asunto de la desinfección de los activos tóxicos.

Sin embargo, en otros ámbitos empresariales Obama se ha mostrado más firme, como bien sabe la industria automovilística. Ya se ha cobrado un cadáver, el del presidente de General Motors. Y en una reunión con los responsables de las más importantes entidades financieras, les dejó claro que no están en condiciones de presentar muchas excusas ante la opinión pública. Al escuchar las primeras explicaciones...

But President Barack Obama wasn’t in a mood to hear them out. He stopped the conversation and offered a blunt reminder of the public’s reaction to such explanations. “Be careful how you make those statements, gentlemen. The public isn’t buying that.” “My administration,” the president added, “is the only thing between you and the pitchforks.”

El patíbulo o yo. No les deja mucho margen para la elección.

Posted by Iñigo at 12:12 AM | TrackBack

Abril 08, 2009

Genocidio

Révérien Rurangwa tenía 15 años cuando los hutus mataron a casi toda su familia, lo que en su caso significó asesinar a 43 personas. A él también le atacaron provocándole heridas espantosas con sus machetes.

On 20 April, his family were slaughtered one by one inside the goat shed they had hidden in for a fortnight, but Révérien survived despite horrific wounds. "I just couldn't seem to die," he says. "And when I asked them to kill me, they laughed and taunted me. They said, 'Look at the cockroach crawling.' They said, 'Hey, dead-on-legs, can't you go any faster?' They took bets on how long I would live."

Ahora cuenta su historia en "Genocide".

Posted by Iñigo at 06:01 PM | Comments (2) | TrackBack

La guerra

Una breve historia de la guerra, según un spot de Amnistía Internacional. Es decir, nada cambia, sólo la tecnología.

Posted by Iñigo at 04:33 PM | Comments (2) | TrackBack

Abril 07, 2009

Los zapatos también vuelan en India

Otro zapatazo que ha volado en una conferencia de prensa. Esta vez, iba contra el ministro indio de Interior (en la grabación en el minuto 1.10). Inmediatamente, el periodista fue obligado a abandonar la sala. Hay que decir que el ministro parece un tipo tranquilo: ni se inmutó y no paraba de decir "gently" a los que se llevaban al lanzador de zapatos. No perdamos las formas por un zapato de más.
----

21.10
Poco antes de que Obama llegara a Irak, la pena impuesta al periodista iraquí que lo intentó con Bush ha sido reducida a un año de prisión.

Posted by Iñigo at 08:19 PM | TrackBack

Agrupémonos todos en el coche oficial

Había olvidado recoger aquí la estupenda foto de Uly Martín publicada este domingo en El País. No sé que es más divertido: la cara de pasmo de Rajoy o las ganas que ponen Moraleda y Pajín al entonar La Internacional en el Congreso de UGT. Me pregunto qué pensarán los altos cargos del Gobierno que hayan tenido que unirse al canto en un acto público. No digo que los socialdemócratas sean lo mismo que la derecha, pero ¿dónde está el contenido revolucionario de la política de los Gobiernos del PSOE? ¿Cuál es el párrafo de La Internacional que mejor resume sus ideas? ¿Este?

La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor.
Nos da derechos irrisorios,
no hay deberes del señor.

¿O todo esto forma parte ya del folclore político?
----

19.00
Me dicen en los comentarios que en el PSOE cantan una versión de La Internacional que no incluye ese párrafo. La letra que sí usan está aquí.

Posted by Iñigo at 05:32 PM | Comments (10) | TrackBack

La reverencia

Sin duda la reverencia de Obama ante el rey saudí Abdalá parece un poco excesiva. Igual es que está tan en buena forma que puede inclinarse hasta ese nivel, el mismo en el que cualquier otro jefe de Estado se quedaría sin espalda.

Otra forma de verlo es que no hay que mostrarse cicatero con el presidente del banco central del petróleo.

En el lado lunático de la vida, están los bloggers de derechas de EEUU, que ya han visto confirmadas sus peores sospechas: te lo dije, Obama es musulmán, Barack HUSSEIN Obama, si estaba claro, hombre, en un par de meses impone la sharia en California.

En Utah tienen que estar de los nervios.

Posted by Iñigo at 02:24 AM | Comments (4) | TrackBack

Abril 06, 2009

Las violaciones tendrán que esperar

¿Quieres ser el último hombre en morir para que los chiíes afganos puedan violar a sus mujeres?

Ante la previsible respuesta negativa de las tropas occidentales, el Ministerio de Justicia afgano anuncia que no publicará todavía la ley en el boletín oficial para que no entre en vigor. Por el momento, será revisada.

Posted by Iñigo at 11:22 PM | Comments (3) | TrackBack

Darfur, el NYT y esa pobre gente del Boston Globe

Las cosas van mal en The New York Times aunque tampoco hay que ponerse nerviosos. En la línea de la frase de Moncho Alpuente (La situación es alarmante pero no preocupante porque preocupándonos no vamos a llegar a ninguna parte), el director del diario quiso dejar claro que el NYT continuará existiendo por los siglos de los siglos, incluso si la prensa se ve arrasada por el diluvio digital que todos predicen. Hasta los lectores están dispuestos a poner dinero del bolsillo porque, dijo Bill Keller, salvar al NYT ha alcanzado un estatus similar a las campañas para salvar Darfur.

Parece que pretendía ser irónico.

En ese inminente diluvio del que habla Keller, quienes no van a tener tanta suerte son los lectores del Boston Globe, también propiedad de la empresa editora del NYT. Los directivos de The New York Times Co. están en negociaciones con los sindicatos de la plantilla del Globe y el mensaje ha sido bastante deprimente: o aceptan concesiones por valor de unos 20 millones de dólares o se cierra el periódico. Darfur y el NYT son mucho más importantes que el Globe.

Los de Boston se lo tomaron a la tremenda, lo que no resulta sorprendente, y encabezaron el sábado su primera página con esta noticia. Los lectores ya están avisados.

El Boston Globe (323.983 ejemplares de difusión media entre semana, una caída del 10% en difusión desde el 2007 y unas pérdidas previstas para este año de 85 millones) es un ejemplo de libro para los manuales de incompetencia empresarial. La empresa del NYT lo compró en 1993 por 1.100 millones de dólares, un récord histórico. Desde entonces, ha tenido unas cuantas oportunidades de lamentar esa decisión.

Y hablando de incompetencia, Vanity Fair ha publicado otro perfil demoledor del principal responsable de la empresa del NYT, Arthur Ochs Sulzberger Jr.. En lo que lleva camino de convertirse en un subgénero periodístico, el autor detalla con fruición todas las ocasiones en que Sulzberger demostró que era un peso lígero, un tipo básicamente encantador, algo infantil para su edad y muy poco dotado, intelectual y profesionalmente, para llevar a buen puerto la nave en mitad de la tormenta.

Un ejemplo de sus errores y de los de toda la cúpula de la compañía:

Her biggest disappointment came when she crafted a potentially lucrative partnership with Amazon.com, already the biggest bookseller on the Internet. The Times would link all the titles reviewed in the paper’s prestigious Sunday Book Review section, ordinarily a money drain, to the online bookseller and receive a percentage on every book sold. “We could have made the Book Review into a big source of revenue,” she recalls.

[Diane] Baker [Chief Financial Officer del NYT] knew that Amazon.com planned to eventually sell everything under the sun, to become the first digital supermarket. Not only would the deal have produced revenue from book sales, it would also have cemented a partnership with a tremendous future. She envisioned the newspaper as a virtual merchandising machine. Instead of the old carpet-bombing model of advertising, it would in effect target ads to readers of specific stories.

“You know what they said?,” Baker recalls. “They said, We can’t do it, because Barnes & Noble is a big advertiser.”

El autor del artículo es Mark Bowden, autor a su vez de "Black Hawk Down". Este es su primer artículo para Vanity Fair. No se ha matado a originalidad para su estreno. Y tampoco para el título. Ken Auletta publicó en el 2005 en The New Yorker un reportaje con el mismo título y el mismo tema.

Pero, claro, Bowden no debe mil millones de dólares.

Posted by Iñigo at 07:05 PM | Comments (1) | TrackBack

La ignorancia es atrevida

El País entrevista a Javier Sáenz Cosculluela, que fue ministro de Obras Públicas y ahora preside una asociación de constructores de obra pública. Cosculluela dice que ha llegado la hora de un Gobierno de concentración, nada menos, y de poner en marcha reformas fundamentales. Atentos al ejemplo que da.

¿En cuáles está pensando?

Controlar los excesos autonómicos en los que se ha incurrido, sobre todo en gasto público. Que Solbes restaure la capacidad que la ley reconoce a los ayuntamientos, que no han sido tratados desde una perspectiva descentralizadora. Pero también en la educación, la justicia, el sector financiero... Obama ha conseguido en EEUU lo que ninguna Administración había logrado antes: corregir el sistema de salud pública. Y lo ha hecho en plena crisis, porque es un buen momento para arreglar estas cuestiones, para corregir el tiro.

¿Que Obama ha reformado la sanidad pública? ¿En dos meses? ¿Por qué la prensa norteamericana no ha informado de esta gesta homérica?

En realidad, Obama aún no ha hecho nada al respecto, aunque hay que tener en cuenta que ha estado pelín ocupado desde que llegó a la Casa Blanca. El número de norteamericanos sin cobertura sanitaria continúa estando en los 45 millones de personas. Ampliar esa cobertura exigirá gastar ingentes cantidades de dinero y nadie sabe cuáles serán las medidas que adopte el Gobierno y cómo podrá hacer que se aprueben en el Congreso.

Pero, no, Sáenz Cosculluela ya da el problema por resuelto sin tener la más mínima idea de lo que está hablando. ¿Dónde encuentran a estos ignorantes para ocupar puestos de relieve? ¿Hay alguien que dice 'búsqueme a algún idiota para ponerle al frente de la tienda'?

Posted by Iñigo at 01:11 PM | Comments (3) | TrackBack

Abril 05, 2009

Zapatero agarra el desfibrilador

Un año después de la victoria electoral, el Gobierno estaba agonizando en brazos de Zapatero. El presidente no ha podido esperar más tiempo y le ha arreado una descarga eléctrica. Según acaba de adelantar la web de El País hace unos minutos, Zapatero remodelará en los próximos días su Gobierno sin esperar a las elecciones europeas. El periódico adelanta algunos de los nombres. Elena Salgado sustituirá a Solbes en la vicepresidencia económica. Manuel Chaves abandona Andalucía y será el otro vicepresidente. José Blanco también se incorpora al Gobierno con la cartera de Fomento.

Zapatero echa el resto, probablemente convencido de que es en este año de recesión cuando se está jugando la reelección en los futuros comicios. Lo que no haga ahora no podrá hacerlo después, y si lo hace no tendrá el mismo efecto.

Ah, y ya es oficialmente amigo de Obama y tiene una foto con él. ¿Cuántos votos vale una foto con Obama?

Posted by Iñigo at 08:11 PM | Comments (3) | TrackBack

Los interrogantes de la pacificación de Irak

Por primera vez desde 2002, la cobertura periodística en EEUU de la guerra de Irak alcanzó en marzo un punto del que no hay precedentes: su ausencia. En el índice mensual que elabora el Pew Research Center, las historias de Irak no aparecen entre las diez más citadas en los distintos medios de comunicación. No es sólo que la crisis económica acapare todo el interés, sino que hasta los temas de Afganistán, Pakistán e Irán reciben más atención que Irak.

Las guerras se miden, entre otros factores, por el número de bajas. En marzo, sólo nueve militares norteamericanos murieron en Irak, la cifra más baja desde la invasión (el total de muertos es de 4.263). Eso justifica en buena parte el que los medios de comunicación, acuciados además por la crisis, hayan comenzado a abandonar las historias datadas en Bagdad. Y sin embargo, más de 130.000 soldados continúan allí y en algunas zonas su misión no es muy diferente a la de años anteriores.

En las últimas semanas, se ha producido un rebrote de atentados en los que han muerto 123 personas. Nadie sabe con exactitud si se trata de una reaparición de la insurgencia o si los antiguos insurgentes que habían decidido plantar batalla a los grupos yihadistas inspirados por Al Qaeda ahora han vuelto a sus 'ocupaciones' anteriores. Es significativo que la mayor parte de esos ataques se hayan producido en Bagdad o sus inmediaciones, una zona que había presenciado un claro descenso de la violencia.

El pasado fin de semana, el barrio bagdadí de Fadhil recuperó imágenes de un pasado no muy lejano. Las tropas norteamericanos se apostaron en los tejados para vigilar las calles con el apoyo de helicópteros Black Hawk. Soldados iraquíes, la mayoría chiíes, se enfrentaron a tiros con una milicia suní, uno de los grupos de Los Hijos de Irak, hasta hace unos meses bajo sueldo del Ejército de EEUU.

El intento de detener al líder de esa milicia, acusado de asesinato y extorsión, degeneró en tiroteos que no se aplacaron hasta tres días después. Lo más llamativo del caso de Fadhil es que podría repetirse en otros puntos del país. Las milicias suníes ya no cobran del Pentágono y acaban de saber que el objetivo de que la mayoría de sus 100.000 miembros pasaran a engrosar las filas de las fuerzas de seguridad iraquíes no se cumplirá. Ni hay dinero suficiente ni voluntad por parte del Gobierno de Bagdad.

Las autoridades han comunicado que sólo el 30% de estos milicianos se integrará en la Policía. El resto recibirá un salario durante algún tiempo hasta que pueda encontrar un empleo civil, y esto último si tiene suerte. Las milicias tribales suníes fueron claves para cambiar el curso de la guerra y están formados por antiguos insurgentes. Ahora el Gobierno de Nuri al Maliki se siente lo bastante fuerte como para prescindir de estos incómodos aliados. “Ya no necesitamos a los norteamericanos y Los Hijos de Irak no son más fuertes que el Gobierno”, le dijo un militar iraquí en Fadhil a un periodista estadounidense.

¿Cumplirán los milicianos suníes sus amenazas de volver a la insurgencia si el Gobierno de Maliki continúa presionándolos? Es una pregunta que nadie se atreve a responder con seguridad. Lo más llamativo es que los políticos chiíes no parecen muy preocupados por esa posibilidad. Desde la limpieza étnica ocurrida en la guerra civil de 2006, los chiíes son la inmensa mayoría de los habitantes de Bagdad y sus partidos no permitirán que se ponga en tela de juicio su control de la capital.

El clima de miedo permanece. Se calcula que sólo un 16% de las familias suníes que huyeron de Bagdad se han atrevido a regresar. La división entre suníes y chiíes es uno de los legados más difíciles –de la dictadura de Sadam y de la guerra– con los que convivirán durante años los iraquíes.

Hasta ahora los norteamericanos se han desentendido de los problemas de los milicianos suníes. No podrán hacer lo mismo con los kurdos. En las últimas elecciones locales, el control de la provincia de Nínive, en el norte, ha pasado a manos de un partido árabe dispuesto a frenar el expansionismo kurdo. Promete expulsar a los pesmergas kurdos que desde 2003 han sido los dueños de la provincia.

El panorama político iraquí es mucho más fluido que lo que aparenta un reparto del voto que suele plasmarse en líneas sectarias: los suníes a partidos suníes, los chiíes a partidos chiíes, y lo mismo hacen los kurdos y otras minorías. Nínive es una excepción porque allí el partido ganador se identifica como árabe al recabar votos de suníes, turcomanos y algunos chiíes. El juego de alianzas puede variar. El acuerdo de los últimos años entre chiíes y kurdos no está asegurado. Los dirigentes kurdos disfrutan de mejores relaciones con el Consejo Supremo Islámico de Irak que con Dawa, el partido de Maliki, que salió fortalecido de las últimas elecciones locales y que ahora no descarta buscar nuevos socios desde una posición de fuerza.

La cuestión de Kirkuk continúa sin respuesta. Maliki rechaza un futuro de federalismo para Irak y más tarde o más temprano terminará enfrentándose a los kurdos. La violencia de Irak puede volver a ocupar un espacio relevante en los periódicos de EEUU.

Posted by Iñigo at 07:22 PM | TrackBack

Abril 04, 2009

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Los rusos persiguen a Gerard Butler en "RocknRolla". Serios indicios de que Guy Ritchie ha superado la castración mental a la que le sometió Madonna.

--Se confirmaron los temores. "Watchmen" no ha hecho el ridículo en taquilla, pero se ha quedado muy por debajo de las expectativas. Un mes después de su estreno, ha recaudado 104 millones en EEUU y 67 en el extranjero. Su coste total, incluida promoción, se habrá acercado a los 200 millones. Sólo dará dinero, si lo hace, con los ingresos del DVD. Conclusión: no habrá muchas más películas de superhéroes o basadas en comics que se arriesguen a estrenarse con la categoría R. Para cierto tipo de películas, los adolescentes son imprescindibles entre el público. Nos podemos imaginar las consecuencias en términos de calidad.

--No por conocidas, han perdido valor. Las mejores citas de Woody Allen: "I didn't know he was dead... I thought he was British".

--Los cinco años de Spirit y Opportunity en imágenes. Ánimo, robots.
--Rosarios y ovarios.
--Shakespeare, vía Twitter.
--The Wire es en realidad la gran novela americana sólo que en televisión.
--La madre de todas las batallas: Michelle versus Carla.
--Demasiados ex de la SGAE americana en la Administración de Obama.
--El fantasma de Bill Clinton: Reporters given sex line instead of Hillary Clinton's number.
--El próximo mensaje del Gobierno: España también se defiende en los burdeles. El PIB español incluirá el gasto en prostitución y droga.

--Jay Leno, antes de la cumbre del G-20:

See, I feel confident that it'll go well, because President Obama is very good with these economic leaders. He is a very good speaker, of course, and a good speech writer. See, the problem with President Bush was when he went to the summit, any time anyone said G20, he'd go, 'Bingo!'

Oh, vamos, ya estamos con las bromas sobre Bush. En el mundo real, las cosas no eran exactamente así. El primer ministro canadiense, Kevin Rudd, habló con Bush en octubre sobre la necesidad de un consenso internacional para salir de la crisis:

After the President [Bush] explained the pressure from Europe for a G7-brokered action on supporting the credit sector and reforming regulation, Rudd immediately insisted the G20 was the solution. Rudd was then stunned to hear Bush say: “What’s the G20?”

--A la amenaza de Bill O'Reilly en Fox News de no visitar nunca España, hay que responder simplemente como lo hace Jon Stewart al anuncio de Russ Limbaugh de que piensa largarse de esa ciudad del pecado que es Nueva York: Get The Fuck Out of NYC.

--El embajador canadiense se queja de las críticas a la caza de focas y dice que hay más de cinco millones de ellas. Pero es que son tan monas. En cambio, las vacas y los toros no son tan 'cool'.

--Parece que el minimalismo de Raymond Carver no lo hubiera sido tanto con otra editorial.
--John Le Carre, entrevistado por Guillermo Altares. Y por qué nunca quiso ver a Kim Philby.

--El humor en la novela española. Rafael Reig:

¿Por qué el humor tiene tan mala prensa entre la crítica literaria española?

Por nuestro catolicismo aberrante, nuestro sentido del sacrificio. Pensamos que lo obtenido sin esfuerzo carece de valor, y por lo tanto disfrutar leyendo un libro es pecaminoso. Se lee para mejorar el espíritu, con esfuerzo, porque todo lo que vale, cuesta. No se lee por placer. El placer es derroche y nuestra elemental avaricia católica exige ahorro, inversión, leer para aprender algo, para incrementar el saldo espiritual, no para dilapidar nuestro capital mental. La lectura por simple placer se considera de segunda división.

Posted by Iñigo at 05:31 PM | Comments (2) | TrackBack

Abril 03, 2009

Contra Lieberman

Un mensaje contra Lieberman procedente de JStreet. Se trata de un nuevo grupo progresista de la comunidad judía norteamericana que pretende arrebatar el monopolio conservador existente desde hace años en eso que se llama el lobby judío.
----

Livni: Lieberman ruined years of peace efforts in just 20 minutes. Haaretz.

Posted by Iñigo at 04:56 PM | Comments (3) | TrackBack

Las barbas de los talibanes

Lejos de todas esas especulaciones sobre talibanes radicales y moderados, es decir, buenos y malos, el Gobierno afgano prosigue con sus negociaciones con sus enemigos. Los talibanes compatiblizan declaraciones en las que se burlan de las declaraciones de dirigentes norteamericanos y británicos con unos contactos con el Gobierno que progresan lentamente. Las últimas noticias indican que los talibanes están dispuestos a hacer concesiones y a no repetir algunas de las imposiciones que caracterizaron su paso por el poder entre 1996 y 2001.

The Taliban are now prepared to commit themselves to refraining from banning girls' education, beating up taxi drivers for listening to Bollywood music, or measuring the length of mens' beards, according to representatives of the Islamist movement. Burqas worn by women in public would be "strongly recommended" but not compulsory.

Las noticias confirman los artículos escritos por los pocos periodistas que han tenido contacto en los últimos meses con los insurgentes afganos. El nuevo liderazgo no es tan radical como el anterior y está mucho más descentralizado. Hablamos de integristas por lo que no se puede llegar a la loca conclusión de que los talibanes se han convertido en defensores de los derechos de la mujer. A fin de cuentas, muchos de los partidarios del Gobierno de Karzai en las provincias imponen una forma de vida casi tan extrema como la que ostentan los talibanes.

La guerra de Afganistán no es un conflicto teológico, sino una lucha por el poder. No depende de la longitud de la barba que los insurgentes pueden tolerar. Es probable que las negociaciones encallen por la exigencia talibán de que las tropas extranjeras abandonen el país en un corto plazo de tiempo. El Gobierno no pasará por ahí porque duda de que pueda mantenerse en el poder sin esa ayuda.
----

Top Ten Ways the US is Turning Afghanistan into Iraq. Juan Cole.

Posted by Iñigo at 12:51 PM | TrackBack

La lista negra

El WSJ tiene la lista de paraísos fiscales (pdf), elaborada por la OCDE, de los que tanto se ha hablado en la cumbre del G-20. Aparecen 30 países, entre ellos los habituales: Holanda, Panamá, Islas Cayman, Gibraltar, Andorra, Granada, Liberia, Liechtenstein, Mónaco...

También hay una segunda lista (¿la lista gris?) con Suiza, Bélgica, Austria y Chile, entre otros, bajo el título de "otros centros financieros". Algunos ya han comunicado a la OCDE su voluntad de aplicar normas fiscales de transparencia y de firmar acuerdos al respecto con otros países.

Posted by Iñigo at 01:39 AM | Comments (2) | TrackBack

Abril 02, 2009

El día del G-20

23.35
En The Economist están contentos con el resultado de la cumbre. El FMI cuenta ya con los fondos necesarios para intentar apagar los fuegos que se produzcan en medio planeta. ¿Será suficiente? Nadie lo sabe con total seguridad, aunque desde luego en los discursos los gobernantes no suelen aceptar que su país esté cerca de entrar en la UVI.

Evidentemente, hablamos de una refinanciación del capitalismo. Lo de la refundación queda para los discursos idiotas. El tema de los paraísos fiscales está suspendido de un interrogante. Todo depende de la lista negra que elabore la OCDE, y hay quienes dicen que muchos de los sospechosos habituales no estarán en la parte negra, sino en la gris. El comunicado, quizá para complacer a Sarkozy, dice que los paraísos son algo del pasado. Cuando lo veamos nos lo creeremos.

Además, no parece que la existencia de los paraísos fiscales sea uno de los factores clave de esta crisis financiera. Algunos políticos los están utilizando como 'bestia negra' para que se hable menos de otras medidas que sí son importantes y que están dentro de su alcance.

Más influencia en las finanzas internacionales y en el modelo capitalista de EEUU tienen los 'hedge funds', los fondos de alto riesgo, algunos de los cuales han dado varios sustos desde los ochenta. Aquí sí se abre un marco regulador mucho más estricto que en el pasado. Una vez más, hay que colocar un interrogante: ¿qué pasará cuando se salga de la crisis y regrese la euforia económica a EEUU?

La cumbre ha cumplido los objetivos realistas que tenía pendientes. Que vaya a servir como principio del fin de la crisis está aún por ver. Lo mismo se ha dicho de todos los rescates financieros y medidas de estímulo aprobadas hasta ahora y su efecto, al menos de momento, no ha sido tan espectacular.

18.20
Era inevitable que Zapatero se llenara de frases del tipo 'es un momento histórico de la historia mundial de la historia': "Se han fijado las bases para un nuevo orden económico mundial". Sobre Obama: "Me ha causado una magnífica impresión su cercanía, su capacidad de diálogo, su voluntad de entendimiento". Qué empalagoso.

18.15
El comunicado final de la cumbre (pdf).

18.10
"This is the day that the world came together, to fight back against the global recession. Not with words but a plan for global recovery and for reform and with a clear timetable", ha dicho Gordon Brown. En otras palabras, será por dinero. un billón de dólares para el FMI y otras instituciones: la mitad para los recursos propios del FMI, 250.000 millones para sus fondos especiales, y otros tantos para favorecer el comercio. Brown ha anunciado "el principio del fin" de los paraísos fiscales con la promesa de que se les exigirá una transparencia inexistente hasta ahora. Más relevante es el compromiso relacionado con los 'hedge funds'. Franceses y alemanes han conseguido que se forme una nueva agencia dedicada a regularlos y supervisarlos.

17.25
Supongo que los norteamericanos se alzaron en armas contra el imperio británico para poder hacer cosas como ésta: Michelle Obama tocó a la reina Isabel. ¡Madre del amor hermoso! ¡Nadie toca a su graciosa majestad! Posó ligeramente la mano en la espalda de la monarca. Bueno, peor fue lo de Bush cuando le guiñó un ojo. En cualquier caso, es un poco tarde para que envíen a la transgresora a la Torre de Londres. Hay demasiados turistas.

Lo de regalarle un iPod tampoco parece muy regio, pero por ahí no le pueden pillar a Obama. Estamos en crisis.

16.30
G-20, 1 -- Sarkozy, 0. El francés se queda sin su lista de paraísos fiscales. Para no aparecer como derrotado (la grandeur no lo permitiría), se dará por contento con la 'intención' de publicar en el futuro esa lista.

16.20
Mientras se dan los últimos toques al comunicado final, los inconvenientes de una cumbre con tantas prima donas. Llevan dos intentos fallidos de hacer una foto de grupo. Primero no se presentó el primer ministro de Canadá y después el ausente fue Berlusconi. Si al final no consiguen ponerse de acuerdo, los periódicos aburridos no sabrán qué foto publicar.

14.20
En su papel de guerrero de causas perdidas, o para pillar cacho en titulares, Bob Geldof se ha presentado en la cumbre para hablar en nombre de los países subdesarrollados. El mensaje de costumbre incluía un detalle interesante por poco comentado: los chinos están haciendo lo mismo que hizo Occidente en los ochenta, inundar el Tercer Mundo de créditos que no se podrán devolver.

He also appealed to the Chinese to be more “responsible” with their aid, warning they are lending “willy nilly,” bolstering their own political power and fostering a new debt crisis. The poor cannot be expected to shoulder any more debt any more than the western countries now blanching at more fiscal stimulus.

14.15
El Banco Central Europeo ha tenido un detalle con los líderes europeos: reduce los tipos de interés un cuarto hasta el 1,25%.

----

"Remember, remember the Fifth of November" cantan en el Reino Unido para recordar la conspiración de Guy Fawkes y su intento de volar el Parlamento, con el rey Jaime y toda la aristocracia protestante en su interior. ¿Se recordará el 2 de abril con canciones en honor al día en que se refundó el capitalismo? Improbable. Si pensamos que Fawkes luchó con las tropas españolas en los Países Bajos por aquello de la solidaridad católica, el papel que esta cumbre parece reservar en principio al representante español no es el del insurgente sino el de mediador. Los periódicos informan que Zapatero ha recibido de Gordon Brown el encargo de convencer a Sarkozy de que no prenda fuego a la cumbre decepcionado por los previsibles lugares comunes que contendrá el comunicado final. Por eso, como titula La Vanguardia, "España tiene el corazón partido".

Veremos los resultados a lo largo del día de hoy que iré siguiendo en el blog.

La foto es de la fotogalería de The Guardian dedicada a los disturbios de ayer. George Monbiot señala al principal responsable: la Policía.

The trouble-makers are out in force again. Dressed in black, their faces partly obscured, some of them appear to be interested only in violent confrontation. It's almost as if they are deliberately raising the temperature, pushing and pushing until a fight kicks off. But this isn't some disorganised rabble: these people were bussed in and are plainly acting in concert. There's another dead giveaway. They are all wearing the same slogan: Police.

Posted by Iñigo at 12:40 PM | Comments (7) | TrackBack

Obama inmaculado

¿Momento Katrina para Obama, como decía Frank Rich? Ni de lejos. ¿La ira populista puede llevarse por delante sus pragmáticos planes de rescate del sistema financiero? De momento, no.

La crisis económica no ha hecho mella en la credibilidad de Obama, según una encuesta de The Washington Post. El apoyo del que disfruta continúa estando por encima del 60%. Es un dato que a estas alturas de su presidencia se da casi por supuesto porque el show no ha hecho más que comenzar. Sin embargo, la recesión y el miedo a lo que resta por delante podría haber minado su posición y no lo ha hecho.

Los medios de comunicación y, evidentemente, el Partido Republicano no piensan lo mismo. Desde posiciones más a su izquierda o a su derecha, los comentarias no dan muestras de estar muy impresionados con la respuesta de Obama a la crisis. Unos le acusan de ser demasiado condescendiente con Wall Street. Otros le reprochan un presupuesto con un espectacular aumento del gasto público.

Siempre según la encuesta citada, los norteamericanos tienen otros enemigos en el punto de mira. Les preguntan si están enfurecidos (primera cifra) o no (segunda) con la respuesta a la crisis de las siguientes instituciones:

1. Bancos y otras instituciones financieras: 68% -- 31%

2. La Administración Bush: 60% -- 39%

3. Grandes empresas: 68% -- 31%

4. Consumidores: 41% -- 56%

5. La Administración Obama: 21% -- 77%

A otros políticos se les está acabando el tiempo. De momento, a Obama parece que aún le sobra.

Posted by Iñigo at 02:00 AM | Comments (1) | TrackBack

Netanyahu, toma uno

Es un chollo ser primer ministro de Israel. No hay muchos políticos que puedan dar órdenes al presidente de EEUU pocas horas antes de asumir el cargo. Es lo que ha hecho Netanyahu con una entrevista a Jeffrey Goldberg, de The Atlantic. (Goldberg es un periodista de confianza para los israelíes. Si Israel pidiera que los norteamericanos desterraran los abrigos, Goldberg le encontraría muchas ventajas a la idea). Para empezar, el nuevo primer ministro le marca los deberes a Obama. Esto es lo que tienes que hacer: "The Obama presidency has two great missions: fixing the economy, and preventing Iran from gaining nuclear weapons".

Para lo segundo, Netanyahu deja pocas opciones y sugiere que si EEUU no se ocupa de eliminar el programa nuclear iraní, Israel tendrá que asumir la responsabilidad. No es sólo autodefensa. Está en peligro, dice, la "civilización occidental".

Por eso, en Israel pocos dudan de que un ataque israelí sobre Irán es una decisión ya tomada que sólo limitaciones logísticas pueden retrasar o impedir.

Hay pocas dudas de que este Gobierno tiene la intención de entrar en la gasolinera de Oriente Medio con una antorcha en las manos. Había pocas dudas al respecto y el ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, se ha encargado de disiparlas. ¿Para qué esperar más tiempo? En el traspaso de poderes en el Ministerio, ha anunciado que el proceso de Annapolis no compromete en nada a las nuevas autoridades del país, lo que incluye el proyecto de la creación de un Estado palestino.

Una vez más, Israel pone en marcha el reloj de la guerra.

Posted by Iñigo at 01:37 AM | TrackBack