« Netanyahu y Amalek | Main | Netanyahu busca la forma de ganar tiempo »
Mayo 19, 2009
Primer asalto de tanteo
La reunión entre Obama y Netanyahu duró bastante más de lo previsto, lo que suele ser un buen síntoma sobre el interés de la cita. Cuando las cosas van mal desde el principio a nadie, y menos a un presidente de EEUU, le interesa prolongar el mal trago. Eso no quiere decir que hayan llegado a algún acuerdo. Es sólo que han tenido tiempo de ponerse al día. A partir de hoy, ambos saben dónde está cada uno en cada punto de la discusión.
La conferencia de prensa ha sido otra cosa. Ambos se han mantenido en sus posiciones. Netanyahu no ha dicho nada que pueda poner en peligro al Gobierno de coalición que preside. No ha dicho nada en favor de la creación futura de un Estado palestino, excepto:
"If, however, the Palestinians recognize Israel as the Jewish state, if they -- if they fight terror, if they educate their children for peace and to a better future, then I think we can come at a substantive solution that allows the two people to live side by side in security and peace and I add prosperity, because I'm a great believer in this".
Traducción: si los palestinos cumplen todas las exigencias israelíes, podríamos considerar ser generosos.
Obama ha apoyado la idea de dos Estados y ha pedido el fin de la expansión de los asentamientos. No ha suscrito todas las posiciones de Netanyahu en relación a Irán y por eso a esta la hora la prensa israelí sostiene que EEUU no acepta plantear a Teherán un ultimátum o calendario con fechas concretas para que acepte un control más exigente de su programa nuclear. Sin embargo, ha dicho que espera que su oferta de contactos diplomáticos a Irán dé sus frutos a finales de este año.
No es un ultimátum, pero es probable que le sirva como tal a Netanyahu.
----
Transcripción de la conferencia de prensa de Obama y Netanyahu.
Poll: 31 percent of Israelis call Obama pro-Israel. El 69% no lo ve tan claro.
Posted by Iñigo at Mayo 19, 2009 12:28 AM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/10864
Comments
"Traducción: si los palestinos cumplen todas las exigencias israelíes, podríamos considerar ser generosos."
Además de tratar a "Los palestinos" como un todo ¿Hubiera colado que una autoridad del Apartheid dijera "Si 'los negros' aceptan..."? Bueno, eso mismo.
Diseccionando:
"if they fight terror"
Los de Hammás y algunos grupos menores ya pelean contra ustedes, pero a ustedes parece que nos les gusta, que prefieren a los que se dejan tomar el pelo.
"if they educate their children for peace"
¿Y si hay alguno que no los educa así? ¿Qué porcentaje de los palestinos tiene que enseñarles a los nenes que la Nakba fue una bendición y que deberían estar agradecidos de que la mitad su país haya sido regalada a unos extranjeros que jamás habían estado ahí?
Todo esto, aclaremos, lo dicen en una situación en donde en las escuelas ortodoxas se enseña que los goyim son poco menso que bestias de dos patas ¿Quién va a ir a controlar lo que les enseñan a los hijos de los judíos? Todo sin contar anécdotas como las de las camisetas de "dos pájaros de un tiro". Claro, cuatro gatos locos ¿A que una camiseta así del lado palestino seguro que hubiera servido de "excusa" contra los acuerdos de paz? Pero claro ¿Quién planteó relaciones de simetría?
"Obama ha apoyado la idea de dos Estados"
Algo es mejor que nada, pero lo ideal sería un sólo estado multicultural. Los negros de Sudáfrica también tenían "su propio estado"; no, tenían nueve de ellos. Lo que los palestinos (incluidos los judíos de Palestina) necesitan es *igualdad*
"EEUU no acepta plantear a Teherán un ultimátum o calendario con fechas concretas para que acepte un control más exigente de su programa nuclear."
Por ahora estamso a salvo, ya vimos que hay gente trabajando en contra, hagamos lo posible para que se mantenga esta situación.
Posted by: Elías Mandeb at Mayo 19, 2009 05:25 AM
Y la amenaza del programa nuclear Israelí, así como su arsenal de armas atómicas ¿cuándo se va a abordar exactamente?
Posted by: Marcus at Mayo 19, 2009 12:37 PM
"Y la amenaza del programa nuclear Israelí, así como su arsenal de armas atómicas ¿cuándo se va a abordar exactamente?"
Cuando nos encarguemos todos de que se aborde. por lo pronto, la esperanza es que los líderes europeos no se traguen el cuento de la "amenzaza iraní".
Sabemos que son primera potencia mundial, pero la idea de que "hacen lo que quieren" les juega en contra. Ya les paramos el ALCA en Buenos Aires ¿Por qué no vamso a poder pararles las guerras imperialistas si todos estamos de acuerdo? Lo importante es comprender que no hace falta "gestionar mejor la guerra" sino *acabar con las guerras* ¿Suena utópico? Lo utópico sería pretender que el mundo sobreviva en este estado
Posted by: Elías Mandeb at Mayo 19, 2009 03:00 PM
Con las formas que sean, la postura real de Obama será agachadito y mirando para Pamplona, lo demás es ruido.
Posted by: jomi at Mayo 19, 2009 04:52 PM