Guerra Eterna

No tengo tan claro que Corea del Norte quiera la guerra. En el juego de potencias e independientemente de la desgracia para el pueblo coreano en general. Una guerra ahora beneficiaría a EEUU en perjuicio de China, único aliado de Corea del Norte.

Después de la derrota occidental contra China en el G20 quizás conviene hacerlos pasar por el aro de otra forma.

Al final la guerra como dicen por ahí es la continuación de la política por otros medios.

Joder, ¿a qué está esperando Obama para acabar con ese sátrapa de Kim Jong-Il? ¿A que perfeccione un misil que pueda alcanzar Washington? ¿Y China qué? ¿De verdad les interesa tener como aliado a un esquizofrénico paranoico que sienta su gordo culo sobre un maldito arsenal nuclear, mientras deshoja la margarita de si debe borrar del mapa a sus vecinos del sur o no? ¡Ah, es que es un colega comunista, claro! ¡Animalico, si no tiene mala intención! Esperemos que no se levante una mañana con ganas de invadir Pekín por los coqueteos capitalistas de Hu Yintao, (no olvidemos que los locos son impredecibles). Lo que nos íbamos a reír entonces...

'Cualquier guerra con el vecino del sur acabaría con su derrota pero supondría unos daños inimaginables para el vencedor.'

No estoy de acuerdo. Si mañana los marines cruzasen el paralelo 38 la mayoría de los soldados norcoreanos desertarían en masa, igual que en la Primera Guerra del Golfo: odian más a sus líderes que a los surcoreanos. El problema son las armas nucleares que tiene Kim Jong-Il, quien además cuenta con el apoyo de China. Sin esas dos cosas, el Venerado Líder no duraría ni dos minutos en su poltrona.

Sería interesante conocer en el futuro la situación real en Corea del Norte. Probablemente si Hannah Arendt estuviera viva y pudiera acceder a los datos para diseccionar las entrañas de este régimen lo añadiría a corta lista (la Alemania de Hitler y la URRS de Stalin) de verdaderos casos de totalitarismo, diferente a los simples regímenes dictatoriales. Se sabrá probablemente cuando se tengan datos fiables de la represión y las fracciones eliminadas de población en relación al conjunto. Si Íñigo tiene algo medio fiable sería interesante compartirlo. Saludos.

Oiga usted: no se me columpie con aquella movida en la zona desmilitarizada. Que la pelea fue a puro huevo. ¡ Que asesinato! ni que niños muertos...

A mi me ha llegado esto:

http://www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?t=2017

pero no sé si es verdad, no encuentro fuentes del tema. Dicen que Corea del Sur estaba haciendo practicas militares por ahí.

Leí en el País al poco de que sucediera (pero lo retiraron rápido) que el Norte atacó porque el Sur llevo a cabo unas maniobras militares en una isla en disputa, y que el Sur había reconocido que era cierto...

Sí, lo de las maniobras es cierto y nunca se negó. Los surcoreanos estaban realizando maniobras con fuego real cerca de las islas en el día del ataque. Se interpreta que las maniobras eran una forma de represalia por el hundimiento hace unos meses de un buque de guerra surcoreano.