« El pérfido plan del ayatolá maligno | Main | Cameron pierde al ministro de Defensa »
Octubre 14, 2011
Las razones para ocupar Wall Street
¿Hay razones para la movilización Occupy Wall Street? Tantas como gráficos, y son unos cuantos, aparecen en este artículo.
Evolución de los salarios entre 1964 y 2008 ajustados a la inflación.
Evolución de los beneficios empresariales (también en términos relativos)
El 5% de los norteamericanos acapara el 69% de la riqueza del país.
Hay muchos más gráficos. Habrá quien diga que eso es la evolución natural del capitalismo, y no hay más que hablar. Si eso es así, son mayoría los norteamericanos, no sólo los que han participado en las movilizaciones, que creen que no hay mucho que celebrar.
Posted by Iñigo at Octubre 14, 2011 05:23 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/12440
Comments
Pues claro que es la evolucion natural del capitalismo. Si no os gusta os podeis ir a Corea del Norte, a ver que tal.
Posted by: Mateo23 at Octubre 14, 2011 09:22 PM
O Infierno neoliberal o Corea del Norte
Falacia del falso dilema o del tercero excluido. De libro oiga
Posted by: Kurtz at Octubre 14, 2011 09:37 PM
Pregunta, viendo esas gráficas que asustan.
¿Alguien puede proporcionar la cifra de beneficios empresariales en los últimos 60-80 años, pero relativa al número de empresas existentes?
Quicir... quizá no sea porque las empresas tengan más beneficios, sino porque hay cada vez más empresas (con beneficios o sin ellos).
Esa curva de beneficios empresariales casi exponencial , así explicada, parece un gran expolio de la sociedad estadounidense... y sinceramente, yo he estado allí y no viven nada mal. Y su paro, recordemos, es de coña en comparación con el de aquí, y en medio de una crisis.
Posted by: Pablo at Octubre 14, 2011 11:00 PM
Dices que has estado allí como si EEUU fuera un pueblo de 1000 habitantes.
Su paro no es de coña en comparación con el de aquí, su paro real es bastante mas alto que el que se cuenta oficialmente.
Posted by: Vincent Vega at Octubre 15, 2011 12:51 PM
Además no es tanto si viven mal o bien (que seguro que viven mejor que en Somalia) es como está repartido el pastel. Y el pastel está desproporcionadamente mal repartido pero como el pastel es tan grande...
Al "no te quejes que vives bien" se le contesta con "si, pero si tu no te llevaras tanto viviría mejor".
Posted by: Vincent Vega at Octubre 15, 2011 12:57 PM
Hombre, claro que es un gran expolio, y claro que la mayoría (aún) no viven mal.
Lo que dicen las gráficas es que los trabajadores de a pie viven peor que en 1972 (bastante peor, porque los indignados también tienen una gráfica que indica que la desigualdad de los salarios ha aumentado muchísimo).
Sigue habiendo una clase media trabajadora, aunque necesitan dos sueldos para vivir como antes con uno. Y también hay cada vez más pobres trabajando por menos del salario mínimo, pero a esos sólo los habrás visto sirviendo en WalMart o en McDonalds.
Todo el enorme aumento de productividad producido por las nuevas tecnologías, la informática, la eficiencia organizativa... se lo han quedado los capitalistas, y más.
¿Evolución natural del capitalismo? No, porque no hay nada natural en el capitalismo (igual que en el socialismo). Es el resultado lógico y previsto de una política deliberada de desregulación, globalización y deslocalización. Una política que nunca tuvimos ocasión de votar y sobre cuyas consecuencias nos engañaron miserablemente.
Posted by: Epicureo at Octubre 15, 2011 04:03 PM