Obama ha pisado los frenos del tren de la guerra: «I firmly believe that an opportunity remains for diplomacy, backed by pressure, to succeed», dijo ayer en su discurso ante la asamblea anual de AIPAC, la principal organización del lobby judío en EEUU. Dar una oportunidad a la presión diplomática sobre Irán significa que, al menos por lo que respecta a Washington, no hay razones para emplear la fuerza para detener el programa nuclear iraní en un futuro previsible, es decir, este año.
Desde luego, Obama también utilizó el lenguaje que Israel quiere escuchar, pero no exactamente en los términos que interesan a Netanyahu.
«I have a policy to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon. And as I’ve made clear time and again during the course of my presidency, I will not hesitate to use force when it is necessary to defend the United States and its interests».
EEUU impedirá que Irán consiga la bomba nuclear. Como dice Spencer Ackerman, lo que Netanyahu no quiere permitir es que Irán esté en condiciones de conseguir una bomba nuclear. No es lo mismo.
La reunión de hoy entre Obama y Netanyahu dará algunas pistas más. Lo que parece indudable es que, a pesar del lenguaje del presidente norteamericano en otros momentos de su discurso (esa referencia a la frase de Teddy Roosevelt «Speak softly, carry a big stick»), Netanyahu habrá sacado como conclusión que si cree que la opción militar es inevitable en 2012, tendrá que afrontarla en solitario.
Puestos a especular, Andrew Sullivan no descarta que Netanyahu dé luz verde a un ataque israelí, precisamente con la intención de debilitar a Obama y la economía de EEUU (por la repercusión de la guerra en el precio del petróleo) y propiciar su derrota electoral. Un presidente republicano estaría mucho más dispuesto a continuar la labor que probablemente Israel deje a medio terminar.
Es mucha especulación, de momento, y olvida que una guerra también plantea riesgos en la política israelí imprevisibles para Netanyahu. El primer ministro israelí no parece necesitar una guerra para asegurarse una victoria en las próximas elecciones.
Lo suyo es otra cosa. Podemos llamarlo mesianismo o convicciones. En cualquier caso, se ha asignado como misión destruir el programa nuclear iraní antes de abandonar el poder y un presidente de EEUU no va a impedirle cumplir su propósito.
Foto del Flickr de la Casa Blanca.
—
Anuncio publicado por el National Iranian American Council en The Washington Post (imagen completa). El NIAC es un organismo independiente que agrupa a la comunidad norteamericana de origen iraní.
—
Para todo lo demás, compra en Amazon.es ‘La estrategia del perro loco. Israel, Irán y la bomba nuclear’ (1,95 euros).
«Obama da la espalda a Israel pensando en su reeleccion» es un titulo alternativo que se ajusta muy bien al contexto de esta publicacion
Mi opinion personal es la siguiente; que triste desenlace en la historica relacion entre Israel y los Estados Unidos. Me atrevo a decir que este es el inicio de la devacle americana. Dar la espalda al pueblo Judio en su hora mas critica, y hacerlo con la mente puesta en la reeleccion. Barak Osama deja que su sangre destile y nos muestra su lado mas pobre y bajo.
Saludos
Israel se ha buscado quedarse solo en este asunto. El «pueblo judío» se ha buscado su ruina a pulso. Echarle la culpa a Obama es tener falta de miras. Sin mencionar el apocalíptico escenario que describes. Israel no va a desaparecer. Dejad el opio ya.
No digo que Obama tenga la culpa. Pero debemos admitir que da la espalda cuando mas se lo necesita. Debemos admitir que de esta manera se suma al monton de naciones que dentro de una pseudo neutralidad, dejan al «pueblo judio» a merced de sus muchos enemigos.
Y eso de «se ha buscado su ruina a pulso» me parece que es tener «falta de miras» sinceramente y algo de xenofobia si me disculpas.
Quizás no estemos hablando del mismo pueblo judío, ese que campa a sus anchas por Oriente, cometiendo flagrantes violaciones de derechos humanos y de los derechos de otras naciones soberanas bajo el pretexto de su supervivencia. Quizás estemos hablando de un «pueblo» inocente, acorralado, que es abierto al exterior, nada sectario (sus altas esferas, al menos) y pacífico, muy pacífico.
Por cierto, lo de pueblo judío tiene cojones, con perdón. Tengo mis reservas acerca de la composición y adhesión de toda la ciudadanía de Israel (la cual no es enteranmente judía, ni todos los judíos son israelíes) a las prácticas de gran altura moral que han realizado y realizan sus sucesivos gobiernos. Y de xenofobia nada, majo.
Estimado Javier,
«flagrantes violaciones de derechos humanos»? Cuales? Si el ejercito Israeli es uno de los mas morales del mundo y te invito a que lo investigues.
Ahora bien, si de «derechos de otras naciones» te refieres, la RAZON de la supervivencia me parece cierta, correcta, real y para nada falsa. O que puedes decir de Ahmadinejad y su frase «borremos a Israel del mapa» Eso te parece un «pretexto» hermano? Pues a mi no.
Por algo el ejercito se llama Fuerzas de DEFENSA Israeli. Porque se defiende a diario de unos vecinos locos.
Y sobre la composicion homogenea y adhesion, ni viene al caso. Dime donde hay composicion homogenea y adhesion total?? En Siria? En egipto? En España? En los EEUU? Ni en mi casa ni en la tuya existe eso, asi que no viene al caso.
Las practicas de los gobiernos israelies han tenido siempre como fin la defensa de su pueblo, y nadie puede negar que son un pueblo sumamente perseguido. Que te parezca mal defenderse es otra cosa
Tengo la sensación de que Oscar es de los que cuando se peleaba de pequeño, alegaba que le habían dado un ojazo en el puño.
Si Oscar si, no he visto desde hacia mucho una posicion mas sesgada, manipulada, falaz y simplona que tu defensa de Israel, mas proximos actualmente a los alemanes que casi los exterminan en Europa que a cualquier pais minimamente respetuoso con los Derechos Humanos.
¿Cuales violaciones?, anda majo y leete las resoluciones que han pasado el veto de EEUU y con las que Israel se limpiado el culo desde su creacion artificial ante las vergüenzas de los aliados que miraron mucho a otro lado en la 2ª Guerra Mundial.
Después de tu verborrea, sólo eres capaz de sacar la (errada) conclusión de que, si critico a Israel, será que no me gusta que un país tenga derecho a defenderse. La falsa dicotomía: o nosotros, o ellos.
A dormir, Oscar, que una siesta nos aclara las ideas de vez en cuando.
Ivan, que mi respuesta sea breve no significa que sea simplona. Y que no sea consecuente con la tuya, no implica que sea sesgada, manipulada y falaz. Yo defiendo quien ocupan la posicion de «atacado»
y tu a quien defiendes? A los iranies? Al Hezbollah? Al Hamas? a los tarados del AlQaeda? al gran gobierno sirio? o a los cohetes de la franja de gaza?
Por favor hermano, eres un autentico español del 1492
Javier, niegas tacitamente el derecho de Israel a la defensa y luego me acusas de sacar conclusiones erradas.
Sr Oscar m.g.
Gasta Ud. su saliva sin ninguna posibilidad de convencer. Sus interlocutores buscan el cuerpo de los Judios, y como no lo encontraron suficiente en la SGM quieren «completar el trabajo».
Quien sera la mano «homicida» es menos importante. Lo principal es que suceda ya!!
«Si el ejercito Israeli es uno de los mas morales del mundo y te invito a que lo investigues»
«eres un autentico español del 1492»
Pedazo de trolleo, entre otros.
Zamir, estos no pueden ocultar su sentimiento antijudio.
A veces me pregunto: quien odia mas a los judios? Los arabes o los españoles?
Sr Oscar: Existe una gran diferencia. Los arabes estan involucrados con los Judios en una guerra, y por lo tanto, es natural que haya recelos mas o menos desarrollados entre los seres humanos pertenecientes a ambos «lados».
Los espanioles estan «complicados» en sus propios prejuicios (la mayoria no ha conocido personalmente a ningun Judio, y menos Israeli) y por supuesto no ha habido ninguna»guerra» con ellos, asi que sus recelos son propiamente producto de una educacion antisemita.
Lo que se está escribiendo aquí es digno de Fox News.
youtube esta lleno de filmaciones de las actividades del «ejército más moral del mundo» desde las roturas de brazos con piedras a niños judíos hasta su utilización como escudos humanos atándolos al parabrisas de sus vehículos. En fin, el sionista se cree perteneciente a una raza superior de superhombres que tienen la predestinación de dominar sobre las razas inferiores. Tienen derecho a su «espacio vital» que deben expandir a costa de la expulsión de los infrahombres que allí habitan. Lo curioso de toda la retórica israelí es que es calcadita a la retórica nazi.
Mismos perros, distinto collar. Ya lo dicen que el hijo de un padre maltratador suele acabar siendo maltratador.
Esta gente acabara provocando una buena, y sino al tiempo. Es común entre los estrategas militares cuando se les pregunta si Irán lanzará la bomba atómica algún día decir, «yo no se si Irán lanzará la bomba o no, lo que si se es que no serán los primeros en usarla.» Está dicho todo.
¡Wonderfuloso, hemos pasado de tener un mamporrero proisraelí oficial en ente bloj a tener dos :D! A no ser que sea este el viejo truco troll de escribir mensajes con dos IDs diferentes y contestarse a uno mismo…
En cualquier caso, descojonado de la risa me hallo al encontrarme con clásicos infalibles del humor como «el ejercio israelí es el más moral del mundo mundial», «Obama da la espalda a Israel cuando más lo necesita» o «es que vosotros no
vivís en estado de paranoia esquizofrénica constantesufrís el asalto constante de las hordas orientales que buscan destruir la paz, la justicia, la democracia y los arcoiris. Antisemitas de mierda». Se echa de menos algo más de inventiva, pero a veces los trucos más simples son los más efectivos.Zamir, Oscar,
Conozco a varios israelis y judios y todos estan hasta los mismisimos cojones de vuestra retorica enfermiza. La recurrencia a la identificacion entre las criticas al expansionismo agresivo del Estado de Israel y el antisemitismo no solo es burda, sino un gravisimo insulto a las victimas de la Shoah que tanto decis defender. En el memorial internacional en Mauthausen esta escrito: «Que del infortunio de los muertos aprendan los vivos». Aprended, cono.
El derecho a existir de Israel es indudable, pero de aqui a lo que esta haciendo el establishment del Estado de Israel hay un trecho larguisimo, pero muy largo.
‘El NIAC es un organismo independiente que agrupa a la comunidad norteamericana de origen iraní.’
Sí, sí… Tan independientes como el AIPAC o la Asociación Nacional del Rifle.
Oscar M. G.: Cuando escribes cosas como:
«Cuales? Si el ejercito Israeli es uno de los mas morales del mundo y te invito a que lo investigues. »
«Por algo el ejercito se llama Fuerzas de DEFENSA Israeli. Porque se defiende a diario de unos vecinos locos.»
sinceramente, nos tomas por GILIPOLLAS.
Si a ti te parece bien lo que está haciendo Israel, cada vez más cerca de la Alemania de la WW2, cojonudo, pero hablemos claro, lo que está haciendo Israel a día de hoy no es defenderse, es putear y «genocidar» a un pueblo por el simple hecho de no ser judíos. Y de pueblo prometido, territorio, guerras ilegales, vetos de EEUU y demás ya ni hablamos.
Y qué casualidad, coño, que el señor Zamir llevase meses desaparecido, y justo estos días aparece de vuelta él, y ¡coño!, un talibán como tú.
Ah, y soy judío. No me impide decir que lo que se hace desde Israel hoy me causa el más profundo desprecio. También lo que hacen algunos en Palestina, Gaza, Cisjordania, para qué lo vamos a negar, pero por lo menos ellos no son unos putos cínicos ni dicen que se están defendiendo cuando tiran fósforo blanco sobre unos niños muertos de hambre y negados de sanidad. Ni van a comprar a los congresistas de papá EEUU para evitar el castigo cada vez que rompéis demasiados platos.
Sr «judio»: No le parece una instrumentacion eso de «refregar» todo el tiempo con eso de que Ud. es Judio?
Hemos entendido que Ud. es una buena persona, a pesar de ser Judio.
Tambien hemos entendido que Ud. tiene «las manos limpias de sangre» a pesar de ser Judio.
Tiene Ud. todo el derecho del Mundo a no identificarse con la politica anexionista del gobierno de Israel, a pesar de ser Judio.
Le contare un secreto (entre nosotros dos) : Yo tambien soy Judio…
Otro secreto: Yo vivo en Israel…
Un tercero: Yo tampoco me identifico con la politica anexionista…etc.
Pero el secreto mas importante: El articulo de hoy habla sobre la posibilidad de una guerra entre Iran e Israel sobre el tema nuclear. Tambien los Palestinos que viven y sufren en Cisjordania y Gaza moriran (junto con los Judios…) si realmente a los Iranies se les ocurre tirar una bomba contra Israel.
Lo principal: Quedese tranquilo. Ud. es una buena persona (como lo demuestran sus comentarios) a pesar de ser judio. Todos aquellos que «no son judios» estan realmente impresionados de su calidad humana (a pesar de ser Judio).
Judio, judio, gentil, que aburrimiento. Yo soy un ser humano ¿Y ustedes?
Javier, o tienes un transtorno o el problema es mas antiguo aun, y se debe a la falta de yodo en tu gestion? Porque negar el derecho a defenderse de «UNA BOMBA ATOMICA» raya toda coherencia, y como diria el tango «es un atropello a la razon» Lo tuyo es digno de un documental en Discovery.
vktr, al inicio de tu relato crei que hablabas de los palestinos! expertos en utilizar a «niños como escudos» Ahora bien, comparar al estado israeli con el regimen nazi, ya es una burla. Mas aun hacer la comparacion a un padre maltratador. Sinceramente eres una persona cuyas opiniones no son leales a la razon.
Y por ultimo, Parvulesco. Has llegado al colmo del ingenio. Justificando tu retorica en el propio holocausto. Expansionismo agresivo del Estado de Israel?? Podrias argumentar esto?
Qué raro ¿no?
http://periodismohumano.com/economia/las-armas-nucleares-las-cargan-los-bancos.html